Tour de France 2. Etape

Hej PN!

Sidder og kigger lidt på Tour De France, 1. etape, ligger forholdsvis til højrebenet, det bliver formentlig en sprinter sejr (Cavendish).. Men synes etape 2. er mere tricky..

Nogle gode bud på hvem der kunne tage den og hvorfor..

Oksen fra Hammel

coinflip skrev:
Oksen fra Hammel

Han er ik mæ.

Sagan.

Kan ik forstå folk mener detter er en sprinter etape, kunne forstille mig at de fleste sprinter bliver sat på bjerget.

Fredrik Kessiakoff - Voeckler - Chavanel imo :)

The_Animal84 skrev:
Kan ik forstå folk mener detter er en sprinter etape, kunne forstille mig at de fleste sprinter bliver sat på bjerget.

Fredrik Kessiakoff - Voeckler - Chavanel imo :)

Well nu sad Sagan med de 15-20 bedste i bjergene i Schweiz Rundt, så det tænker jeg at han godt kan igen.

StonieN skrev:

The_Animal84 skrev:
Kan ik forstå folk mener detter er en sprinter etape, kunne forstille mig at de fleste sprinter bliver sat på bjerget.

Fredrik Kessiakoff - Voeckler - Chavanel imo :)

Well nu sad Sagan med de 15-20 bedste i bjergene i Schweiz Rundt, så det tænker jeg at han godt kan igen.

Nu kan Sagan os andet en bare "Sprinte" Tænkte mere på OP skrev Cavendish

Men det ser ud til der er en del bjergpoint, så der er nok mange der vil afsted den dag, tror mest på chavanel

jeg mener 1. etape ligger til Cavendish og de andre sprintere.. Bestemt ikk 2. Etape.. Der er jeg meget enig i at Sagan og Chavanel er farvoritter..

Er ikke sikker på at cav ikke kan være med, der er trods alt ~60-70 km hjem fra toppen af stigningen.

det kommer selvfølgelig an på hvordan der bliver kort.. men det er kategori 2-3 stigninger, hvis han skulle komme over og med feltet hjem, vil han formentlig være relativt mærket.. Plus der kommer endnu en kategorie 3 før mål, hvor der kan angribes.. jeg tror den bliver for svær for Cavendisg..