Hermed en tråd til Tour De France-betting. Jeg har startet en ny rulle op til formålet, som jeg har råd til at miste igen. Planen er spille aggresivt og flere units end almindelig BRM tillader. Så må det briste eller bære. Spiller primært på Bet365, måske ladbrokes på nogle bets.
1. etape
1. Etape er en 13,8km enkeltstart og den eneste enkeltstart i hele touren. De fire største favoritter er Dumoulin, Cancellara, Adrian Malori og Tony Martin, men jeg ser den som rimelig åben - uden en top-top favorit, som vi har set det tidligere med Cancellara eller Tony Martin.
1. etape H2H
Mit første bet skulle egentlig have været Kelderman over Bob Jungels, men Kelderman styrtede til træning i dag. Så i første omgang holder jeg mig fra den. Kelderman slog bl.a. Dumoulin i det hollandske mesterskab i enkeltstart.
Lars Boom - Luke Durbridge, Pick: Lars Boom (1.57, 5/5 units)
Jeg tror at Lars Boom kører i top 10, og på en god dag så kan også kører i top 5.
Alex Dowsett - Jonathan Castroviejo, Pick: Alex Dowsett (1.90, 5/5 units)
Peter Sagan - Stef Clement, Pick: Peter Sagan (1.72, 3/5 units)
Giver Contador til odds 5 et skud for liren. Synes det plejer at være lidt et skud i tågen, da ingen rigtig ved hvor stærke toppen er før man når et stykke ind i touren. Et spil med hjertet :D
Det bet overvejer jeg også Noller. Tror umiddelbart Dumoulin eller Cancellara vinder etapen, men Dumoulins løb til det hollandske mesterskab bekymrer lidt.
Nacer Bouhanni er med stor sandsynlighed ude af dette års Tour de France efter et styrt til de franske mesterskaber forårsaget af sprinterens tidligere holdkammerat Anthony Roux
Tony Martin vinder ikke 1. etape @ 1.917 (5/5 units)
På mine andre bets er oddset faldet betragteligt - endda så meget at der måske er værdi i Durbridge over Lars Boom. De lover meget varmt vejr, hvilket må være en fordel for australieren Durbridge, som er oppe i 2,62....
BobbyOlsen skrev:Boom kører på hjemmebane og har trænet på ruten tidligere i år, jeg synes Durbridge er overvurderet.
Apropo Contador er jeg stort imod ham i 2,37 og 2,4 til en etapesejr. Det er det stærkeste Tour felt nogensinde i min optik, og Contador kan ikke finde ud af at vinde etaper i de store GT mere. Det viste han i Giroen, ligesom vi skal tilbage til 2009 da han sidst vandt en i Touren.
BobbyOlsen skrev:Boom kører på hjemmebane og har trænet på ruten tidligere i år, jeg synes Durbridge er overvurderet.
Apropo Contador er jeg stort imod ham i 2,37 og 2,4 til en etapesejr. Det er det stærkeste Tour felt nogensinde i min optik, og Contador kan ikke finde ud af at vinde etaper i de store GT mere. Det viste han i Giroen, ligesom vi skal tilbage til 2009 da han sidst vandt en i Touren.
Hjemmebanefordelen er da bestemt gældende, men plejer den at vægte ret meget i cykelløb? Og i særdeleshed korte enkeltstarter? Jeg tror det er et fint bet imod Conta til etapesejre.
Jeg har selv Sagan eller Kwiatkowski til at vinde i morgen, men jeg er lidt i tvivl om den lige bliver lang nok til Sagan.
Fuglsang > Valverde h2h for touren samlet til 2.75 virker også som et valuebet. (b365)
Valverde er formentlgi den stærkeste rytter, men Astana har et langt stærkere hold end Movistar,hvorfor at Fuglsang formentlig ikke kommer til at arbejde lige så tidligt som Valverde. Plus Fuglsang burde hente en del tid på brostensetapen.
Et par units smidt efter Ag2R til at vinde holdkonkurrence til odds 6. De klarer sig konsekvent godt i holdkonkurrencen - og selvom de naturligvis langt fra er favoritter på trods af sidste års "triumf", så vil jeg tro de har tæt på 20%. De er lidt mere stabile, da de ikke osm de andre hold kører for én rytter. Folk får lov at angribe, deres stærke klassementryttere er ikke stærke nok til at holdet skal køre for dem. Jeg vil mene det er value.
Jeg er godt nok meget i tvivl om Kwiatkowski i morgen, efter han kørte baglæns i Schweiz bl.a. også på prologen. Var han på toppen ligger der potentielt flere gode spots for ham i den første uge, men jeg er slet ikke solgt på ham.
NIBALI skrev:Hesjedal > Martin til 2.37 den her forstår jeg ikke helt. Hesjedal har kørt Giroen og vil umiddelbart gå efter etaper i løbet.
Jeg læste bare lige hurtigt op på Dan Martins ambitioner, og det virkede ikke til, at han skulle køre klassement. Plus Martin som regel er god for et par styrt, og man har ikek rigtigt set ham køre en god GC - eller vueltaen sidste år var måske en lille undtagelse. Hesjedal er et stort wildcard, men han virkede til at komme i bedre og bedre form i løbet af giroen. Men jeg ved ikke om det er value, jeg syens det er svært at sætte %er på. Jeg er lidt out of sync på cykelbetting. :)
I kan sikkert finde bedre odds, men b365 har Matthews til 2.10 for ingen etapesejre. Det er umiddelbart value? Han burde ikke kunne køre med i de almindelige sprintafslutninger og der er så stærkt et felt, at jeg ikke tror han kan udnytte hans spidskompetence = vinde opad eller i sprint i et decimeret felt.
Jeg er lige ved at høre support om TTT tæller med der, hvilket naturligvis ændrer en del.
madsmk skrev:I kan sikkert finde bedre odds, men b365 har Matthews til 2.10 for ingen etapesejre. Det er umiddelbart value? Han burde ikke kunne køre med i de almindelige sprintafslutninger og der er så stærkt et felt, at jeg ikke tror han kan udnytte hans spidskompetence = vinde opad eller i sprint i et decimeret felt.
Jeg er lige ved at høre support om TTT tæller med der, hvilket naturligvis ændrer en del.
MrNoller skrev:Jeg er helt uenig her. Jeg er på det stik modsatte.
det en mave fornemmelse jeg bliver nød til og følge :-) jeg tror han viser, hvad han indeholder og vil ha pay back fra sidste år :D og bliver heller ik yngre og er sikker på han vil gøre alt for det lykkes ang og delmål vinde etape, men bliver en utrolig, spænde tour i år, der mange spænde og gud forbyde der nogen der styrter. go go Contandor håber den unge 25 årige columbianer vinder synes han er mega spænde :D
1,61 på ingen etapesejre til Majka lyder som et vanvittigt godt odds. Jeg har svært ved at se ham få lov at køre sin egen chance på noget tidspunkt. Tinkoffs hold er ikke ligeså stærkt i bjergene som Sky og Astana, så Contador får brug for Majka.
Purito til under 0,5 sejre fås stadig til 2,1 hos Bet365. Hvis han holder fast i ideen om at køre klassement er det et gudeodds, han har ikke vundet etaper de sidste par år i touren, og Valverde er ham nu overlegen på den slags afslutninger han var god på. For 5 år siden var han fint inde på flere af etaperne i den første uge, nu er Top5 på dem en præstation.
BobbyOlsen skrev:Purito til under 0,5 sejre fås stadig til 2,1 hos Bet365. Hvis han holder fast i ideen om at køre klassement er det et gudeodds, han har ikke vundet etaper de sidste par år i touren, og Valverde er ham nu overlegen på den slags afslutninger han var god på. For 5 år siden var han fint inde på flere af etaperne i den første uge, nu er Top5 på dem en præstation.
Bisgaard skrev:Bare til orrientering, så stiller Lars Boom ikke til start. Lige kaldt hjem for problemer med cortisol niveauet.
Som det ser ud nu, starter han. Astana kunne ikke få lov at skifte ham ud med Vanotti, så Vino har valgt at starte med Boom og melder sig formentligt ud af MPCC.
Står Majka under 0,5 stadig til samme pris? Og bliver det wash hvis han ikke gennemføre?
Virker imo som et sygeligt godt odds så længe Contador ikke udgår eller kører sig heeeelt ud af klassementet.
MikaelR90 skrev:Står Majka under 0,5 stadig til samme pris? Og bliver det wash hvis han ikke gennemføre?
Virker imo som et sygeligt godt odds så længe Contador ikke udgår eller kører sig heeeelt ud af klassementet.
Som det ser ud nu, starter han. Astana kunne ikke få lov at skifte ham ud med Vanotti, så Vino har valgt at starte med Boom og melder sig formentligt ud af MPCC.
Ja, det læste jeg så efterfølgende. MPCC er vel efterhånden pænt nytteløst - mon ikke vi snart ser flere melde sig ud?
Jeg er omvendt røget på Castroviejo > Dowsett, da jeg synes, at oddset er steget for meget (pt. 2.20 på Castroviejo). Dowsett har desuden hintet, at han måske ikke er på 100%, ligesom han jo var usikker på sin udtagelse indtil sidste minut.
Majaline skrev:Unibet har odds 1.9 på at Kristoff bliver bedre placeret end Greipel i dag. Nordic har odds 2.37 på at Greipel bliver bedre placeret end Kristoff i dag.
Jeg har holdt mig fra etapen i dag betting-wise. Frygter en masse styrt, Hvis der kommer en masse vind og den bliver splittet, så bliver styrt dog forhåbentlig undgået.
Hawkeye skrev: DS har 2,1 på Kristoff i samme duel :-)
Det virker umiddelbart som et ret stort value bet. Kristoff har set bedre ud end Greipel hele sæsonen og er formentligt den hurtigste sprinter af de to lige nu.
Andro skrev:Det virker umiddelbart som et ret stort value bet. Kristoff har set bedre ud end Greipel hele sæsonen og er formentligt den hurtigste sprinter af de to lige nu.
Duellen er vel ca. 50/50. Jeg har dog Greipel som smal favorit, og markedet har da også peget imod ham. Ikke at det altid er det rigtige, men lige i det her tilfælde tror jeg det. 2,37 på Greipel derimod er value, sådan en her etape passer Greipel super godt. Helt flad, havde der været nogen bakker før mål osv, så havde jeg nok set Kristoff som favorit.
Andro skrev:Jeg vil nok nærmere sige, den er 55/45 til Kristoff. Derudover er vindforholdene en klar fordel for Kristoff.
Derimod har Greipel holdet til sørger for ham med Bak, Sieberg, Debuschere(hvordan det nu lige staves) og Henderson. Kristoff er semi isoleret til sådan noget her vejr, det er vel næsten kun Paolini der kan hjælpe ham.
Formen peger mod Kristoff set over hele året, jeg synes holdet peger mod Greipel, især i et halv dårligt vejr fyldt med kaos osv, så det godt og have holdet omkring sig. Så jeg synes stadig duellen er lige i det, og oddset er nede i 2,10 på Greipel nu. Men stadig muligt og lave penge på begge ryttere som surebet ;)
Men selv med din vurdering er 2,37 stadig klar value, så jeg er glad for at den blev meldt op herinde for jeg ser Greipel som 1. udfordre til Cavendish :)
Jeg ser det som 50/50 mellem Kristoff og Greipel. Greipel har vel et højere topniveau i en direkte sprintduel, men Kristoff virker som i siger i bedre form - plus jeg også har en forventning om at han er bedst i det vejr, det ser ud til at blive :)
Majaline skrev: Tak, men jeg havde nogle bonuspenge på de to nævnte sider jeg skulle have spillet fri, så det var bare rart med et surebet til det.
Men stadig, med 2,1 til kristoff og 2,37 til greipel, giver det et surebet med en forrentning på 24%, det er fandeme en god måde at få opsparingen til at vokse! :D
Kunne bare ikke finde tdf odds på NordicBet, så fik ikke oddset på det :/
Kompresser skrev: Men stadig, med 2,1 til kristoff og 2,37 til greipel, giver det et surebet med en forrentning på 24%, det er fandeme en god måde at få opsparingen til at vokse! :D
Kunne bare ikke finde tdf odds på NordicBet, så fik ikke oddset på det :/
du skal bare trykke på cykling og så tour de france. Så skulle den være der
NordicBet giver stadig 2.4 på Greipel til at placere sig bedre end Kristoff... DS giver 1.85 på Kristoff - det er stadig et surebet med en lille sjat hjemme, hvis den spilles korrekt.
Men tror I ikke, at der er mulighed for at NordicBet annullerer deres bet fordi det er for højt i forhold til andre bookies?
NIBALI skrev:Hvad har folk til dagens etape. Har selv taget et par langskud i Bouhanni/Bennett og Jens. Kigger lidt på Trentin.
Har Greipel til odds 16, samt top 3 til odds 5. Har et lille skud på Kristoff til odds 8,1, hvis etapen bliver meget eksplosiv bør han kunne sidde med de bedste.
Ellers har jeg booket Cavendish til odds 50, han kan godt sidde med de større grupper. Men bliver hele feltet splittet i atomer forventer jeg ikke ret meget af ham.
Hvilke odds fik du på de tre første nævnte, og hvem er Jens? :)
Bouhanni odds 270 Bennett 290 Jens 90 Trentin desværre kun 110. Havde jeg været hurtigere, havde jeg fået ham til 150.
Hans navn er jo hellere ikke det nemmeste og stave til ;) Nogen flotte odds du har fået dig der, det hænder jo de store underdogs slår til jo :)
Har fået lidt ud på Bennett/Bouhanni pt. til samme odds som dig. Men jeg prøver gerne at få den med Jens med, for synes personligt selv han kan blive en outsider.
Har kun skillinger på Degenkolb til at vinde til odds 6 samt nogle duel spil hvor jeg var hurtigt ude til gode odds, bl.a. Debuchere over Sagan til odds 6.
Har livebettet lidt på Michal Kwiatkowski til at vinde etapen til odds 40, efter en ret positiv udmelding tidligere i dag fra Brian Holm.. Håber så bare han har benene, hovedet og heldet med sig i afgørelsen!
han kom da i mål med favoritterne men ikke en stigning til sidst der passede så godt til ham. Gudskelov Martin vandt, for har spillet på Degenkolb ikke vinder en etape i år
Har lige booket Fuglen over Porte, Porte er allerede 18 min efter Fuglen stort set. Odds 1,75 er sku et snap for mit vedkommende anyday. Før touren var duellen 50/50. Porte virker ikke helt skarp, Fuglen ser skarp ud indtil videre i år. Flot odds :)
han kom da i mål med favoritterne men ikke en stigning til sidst der passede så godt til ham. Gudskelov Martin vandt, for har spillet på Degenkolb ikke vinder en etape i år
Øjene er som bekendt det først man bliver blind på. Surt med Bouhanni dog.
Har lige booket Fuglen over Porte, Porte er allerede 18 min efter Fuglen stort set. Odds 1,75 er sku et snap for mit vedkommende anyday. Før touren var duellen 50/50. Porte virker ikke helt skarp, Fuglen ser skarp ud indtil videre i år. Flot odds :)
Øjene er som bekendt det først man bliver blind på. Surt med Bouhanni dog.
Det hænder jo, men han står ihvertfald som nr. 12 på etapen idag :) Men jeg takker for tippet med ham. Kan du ikke smide en PM hvad du er ude på her senere? :)
MrNoller skrev: Det hænder jo, men han står ihvertfald som nr. 12 på etapen idag :) Men jeg takker for tippet med ham. Kan du ikke smide en PM hvad du er ude på her senere? :)
Jeg kommer ikke til at smide på noget i morgen. Tror tidligst det bliver til etapen som ender i Le Havre.
Etapen i Le Havre kan vel ende som muren, stigningen ser meget stejl ud egentlig. Dog kortere og mindre hård, mon en Kristoff eller Degenkolb kan være med der?
MrNoller skrev:Etapen i Le Havre kan vel ende som muren, stigningen ser meget stejl ud egentlig. Dog kortere og mindre hård, mon en Kristoff eller Degenkolb kan være med der?
Er ikke overbevidst om Kristoff kan være med på den, jeg har en større tro på Degenkolb af de to. Jeg synes Kristoff virker som om hans form har topppet for lang tid og han er nedad gående. Men ser ikke nogen af de to som vindere på den etape:)
NIBALI skrev: Er ikke overbevidst om Kristoff kan være med på den, jeg har en større tro på Degenkolb af de to. Jeg synes Kristoff virker som om hans form har topppet for lang tid og han er nedad gående. Men ser ikke nogen af de to som vindere på den etape:)
Ja det så lidt sådan ud i dag, han virker ikke så skarp til de indlagte spurter. Han tabte en del tid efter sin punktering i dag, om det var bevidst eller flere uheld eller bare dårlig form vides ikke jo.
Alexander Kristoff vinder ikke en etape til odds 2,40 lyder vel ikke helt dumt? Der er mange etaper der slutter op af i år, der vel 2-3 etaper tilbage næsten kun han kan vinde på.
MrNoller skrev: Ja det så lidt sådan ud i dag, han virker ikke så skarp til de indlagte spurter. Han tabte en del tid efter sin punktering i dag, om det var bevidst eller flere uheld eller bare dårlig form vides ikke jo.
Alexander Kristoff vinder ikke en etape til odds 2,40 lyder vel ikke helt dumt? Der er mange etaper der slutter op af i år, der vel 2-3 etaper tilbage næsten kun han kan vinde på.
Nu spiller jeg generelt kun på de høje odds når det gælder cykling. Jeg ville nok lade den løbe eller som minimum lige afvente en dag.
Dbl_smack skrev:Hvordan ser i Kristoff på en etape som den her?
Haller skulle ikke være på toppen, som er hans vigtigste mand. Jeg tror Paolini er låst på Rodriquez til at holde ham ude.
Spurten burde umiddelbart ikke være den aller bedste for ham. Dog tror jeg på at han slår Greipel i dag, især fordi Greipel plejer og være dårlig til at positionere sig selv. Et par vigtige af Greipels mænd har ikke haft heldet med sig angående styrt osv. Greipels sejr var Quick Step fortjeneste eller nær sagt det omvendte, det var et flot tog Quick Step kørte for rivalen Greipel. Dårlig timet, og Greipel udnyttede muligheden flot :)
Jeg er ret over bevist om at Cavendish nupper den her i dag.
Alene fordi der et sving med 400-500 meter til mål, det er vigtigt og have det rette tog. Der har Cavendish en god raket rampe, med Trentin og Renshaw til sidst. Dermed ikke sagt de andre ikke kan vinde.
Gik jo ikke så godt i går, da begge bets tabte. Rammer jeg forbi mine opmeldte bets i dag, så giver jeg gode gamle "PN-jinx" skylden :)
Sagan vinder etapen @ 2.80, Betfair (Ja, 2.80 er semi-skod, da den kunne fås højere hos Cashpoint, men der må jeg ikke spille for Cashpoint selv) Greipel før Cavendish @ 1.96, Betsafe Kreuziger før Fuglsang @ 1.71, må ikke nævnes
Og så en lille hygge double for mindre beløb: Quintana før Peraud Froome før Nibali Samlet 2.64, DS
Valverde kunne godt finde på at køre med om sejren i dag. Rodriguez kommer dog næppe i spil om etapesejren. De sidste 400 meter er næsten helt flade, hvilket passer dårligt til en puncheur-type som Rodriguez. Valverde derimod er noget hurtigere i en spurt og nok et fint spil til odds 21.
Nick-kbh skrev:Vil jeg også mene det - de sidste 2 km går op ad med et gennemsnit på 6,9%..
Jeg tror, du har kigget på den forkerte etapeprofil. Det er Mur de Bretagne, der er 2 km med 6,9 %. Etapen i dag slutter med 800 meter på 7 % efterfulgt af 4-500 meter på 1 %.
Nu har jeg solgt Sagan til lidt under odds 3. Havde i forvejen næsten 7 units ude på ham, fordi markedet hele tiden åbnede op i bedre odds. Først i odds 3, så odds 3,30 og så 3,70.
Nu har jeg så 4 units ude på ham til odds 3,40 sådan ca.
Andro skrev:Sagan gjorde, hvad han kunne. Katusha derimod havde 3 ryttere helt fremme, men nægtede at arbejde, efter Stybar kørte. Det virkede mærkeligt.
han kunne jo følge hjulet på Stybar, svære skulle det jo hellere ikke være. Men nej han ville ikke påtage sig favorit rollen og ofre sig lidt. Når Stybar nærmest øgede hele vejen så det fordi de lallede rundt
MrNoller skrev: han kunne jo følge hjulet på Stybar, svære skulle det jo hellere ikke være. Men nej han ville ikke påtage sig favorit rollen og ofre sig lidt. Når Stybar nærmest øgede hele vejen så det fordi de lallede rundt
Han kan ikke lukke alle huller selv. Hvis Stybar var blevet hentet, havde han en ny mand formentligt forsøgt sig. Derudover ville Sagan også have brugt en del kræfter, hvor alle folk på hjul af ham ikke ville have brugt kræfter. Det er en generel tendens i de her situationer, at alle sætter sig på hjul af Sagan og forventer, han skal gøre alt arbejdet, og det er bare en umulig situation. Han kan ikke starte sin spurt 500 meter ude. Der var ikke noget at gøre for ham. Han kørte på den måde, der gav ham den største chance for sejren.
Nu kiggede jeg den sidste kilometer igennem igen, og der var en Giant-rytter, der kørte efter Stybar, men ikke kunne holde hjulet, og så var der pludselig et stort hul. På det tidspunkt var det allerede slut. Sagan kan ikke lukke så stort et hul med 20 ryttere på hjul og stadig have kræfter til at vinde spurten.
er der nogle der kan finde et photo finish fra spurten efter stybar? Havde degenkolb i top 3, jeg ser den meget tæt så kunne godt tænkte mig at se den på et photo finish. Håber nogle har bedre Google skills end mig
Ja, den var svær for Sagan i dag. Hvis Saxo Bank havde ofret én (stærk) mand til at hjælpe ham, så kunne han måske have vundet etapen.
Jeg synes ikke rigtig der er noget, som er værd at spille disse dage. Glæder mig til at se oddsene på holdtidskørslen. Tror det bliver mellem Movistar, BMC og Tinkoff-Saxo. Astana, Sky og Lotto NL - Jumbo som outsidere.
Ja, den var svær for Sagan i dag. Hvis Saxo Bank havde ofret én (stærk) mand til at hjælpe ham, så kunne han måske have vundet etapen.
Jeg synes ikke rigtig der er noget, som er værd at spille disse dage. Glæder mig til at se oddsene på holdtidskørslen. Tror det bliver mellem Movistar, BMC og Tinkoff-Saxo. Astana, Sky og Lotto NL - Jumbo som outsidere.
Jeg har ved en fejl smidt en del efter Cavendish i dag, jeg tror ikke på han vinder i dag. Men fælles for mine spil som vinder af etapen har været ret dårlig ud over 1 bet på 2. etape som holdte. Så kan det være uheldet med at bette forkert giver held :)
MrNoller skrev:Jeg har ved en fejl smidt en del efter Cavendish i dag, jeg tror ikke på han vinder i dag. Men fælles for mine spil som vinder af etapen har været ret dårlig ud over 1 bet på 2. etape som holdte. Så kan det være uheldet med at bette forkert giver held :)
Så ved du hvordan resten af Touren skal spilles :-)
Fik også ramt det "høje" odds på Cav i dag, desværre blev det meste spillet til odds 4(som så senere steg til 4,5). Har luret lidt på Valverde eller Sagan i morgen. Kan Sagan komme med over det første slemme stykke burde den ligge til ham, hvis ikke ligger den godt til Valverde, som nok sulten efter en etapesejr, i en tour hvor han ikke kommer til at køre klassement
MrNoller skrev:Jeg har snakket med folk der forventer at udbrud holder hjem muligvis.
Det lyder faktisk meget fornuftigt. Sky er nok ligeglade med at miste trøjen, sprinterholdene fører ikke og klassementsholdene vælger nok at spare sig til søndagens TTT.
Ærgeligt man ikke har mulighed for at være på under etapen så man kan se hvem der kommer med i udbrud.
Jo, man må gå ud fra, at Cannondale og Lotto skal lave hovedparten af arbejdet. Man kunne dog sagtens forestille sig Lotto sende Wellens med i udbruddet fx. Giant har dog vist også udtalt, at de vil køre for Degenkolb i dag, så mon ikke også de kommer til at bidrage til jagten.
Jeg har BMC til 3,50 imorgen. Men desværre kunne jeg ikke få mere end 100 kr ud. Ville gerne have skudt med meget mere. Men jeg har Astana til odds 9 også.
Jeg har BMC til 3,50 imorgen. Men desværre kunne jeg ikke få mere end 100 kr ud. Ville gerne have skudt med meget mere. Men jeg har Astana til odds 9 også.
BMC er favoritter men har kun 4 med fra de blev verdensmestre og spørgsmålet er om etapen kan være for svær for en Rohan Dennis?
Den afsluttende stigning er altafgørende, og forskellen på at have en der kan køre op og en tung dreng som 5. mand kan være 30 sek. på stregen.
Jeg mener Movistar er fint rustet med Valverde, Quintana, Castroviejo, Izaguirre og Malori/Herrada/Anacona til den sidste stigning.
Jeg forstå ikke helt hypen omkring Astana eller Sky, som jeg synes har været skuffende som hold. Sky drengene kan muligvis havde sparet sig, men tvivler på andre end Thomas har diamanter i benene.
Det samme gælder sig for Astana, som har været væk som hold når det er gået lidt opad i år.
Kan ikke lade Thibauet Pinot Top10 hos Bet365 til odds 5 ligge.
Kan godt være der er endnu mere at hente efter hold TT på oddset, men han har ikke droppet klassementet endnu, og har han den forventet form burde han kunne klemme sig i Top10. Derudover har han semi frit lejde til udbrud og komme på forkant med situationerne.
BobbyOlsen skrev:Kan ikke lade Thibauet Pinot Top10 hos Bet365 til odds 5 ligge. Kan godt være der er endnu mere at hente efter hold TT på oddset, men han har ikke droppet klassementet endnu, og har han den forventet form burde han kunne klemme sig i Top10. Derudover har han semi frit lejde til udbrud og komme på forkant med situationerne.
Han har ellers udtalt han er røv ligeglad med top 10.
Fik Tinkoff-Saxo til odds 21. Det mener jeg er alt for højt! Ser dem absolut som favoritter.
Det hold er jo nærmest sammensat til denne etape. Muligvis en del ryttere som i sig selv ikke er fremragende enkeltstartsryttere, men på en holdtidskørsel, hvor man kan restituere mellem føringerne, der må de (som minimum) være blandt de tre bedste. Sagan, Bennati og Tosatto må være blandt de bedste i verden på flad vej, hvor Contador, Kreuziger, Sagan, Majka og Rogers også kan opad. Valgren kan lidt af begge dele, og det er i dag han skal vise hvorfor han er udtaget til Touren. Jeg tror Basso er svageste mand og bliver sat som den første.
Nibali og jeg har taget et lille langskud på Quick Step til odds 200 hos Betfair. Helt tosset sikker, men nu ikke lade den være når den er næsten 4 gange så høj som de bookmakere med det højeste odds.
Er det bare mig som sidder med en fornemmelse af at Froome har brugt for meget krudt her i starten og kommer til at bøde for det i uge 3?
Man så lidt det samme med Aru i giroen, hvor han fyrede den af på alt der mindede om et bjerg/bakke i første uge. Der var det tydeligt, at det efterfølgende kostede.
Sidste senerie er at jeg er farvet, da jeg har spillet på Quintana til at vinde:)
niñopoker skrev:Chris Froome kan fås til odds 3.98 ved DS, hvis man kombinere på den lange at han vinder etapen sammen med at han slutter foran Quintana.
Hvorfor ikke tage nogle flere H2H med Froome som vinder nu du er i gang med at booste oddset ?......er i hvert fald en fejl hvis den bon kan spilles
Haha omg... Er til gengæld tungt på Contador foran rodriguez til odds 2.20. Han vil gøre alt for at tage etapen og dedikere den tilhans kræftsyge ven Ivan Basso!
Hawkeye skrev: Hvorfor ikke tage nogle flere H2H med Froome som vinder nu du er i gang med at booste oddset ?......er i hvert fald en fejl hvis den bon kan spilles
Fordi du ikke kan kombinerer H2H med samme rytter. Men denne bon kan spilles. Men hvis du mener at jer er en idiot der ikke forstår hvordan tingene hænger sammen så tro det. Jeg ligger spillet op fordi det er en klar fejl som skal udnyttes imo. Du finder ikke oddset bedre andre steder. Spil det eller lad være!
Hvad siger Pokernet til Nibali før Tejay Van Garderen på 10.etape til 2,60 på Unibet? Til trods for at Nibali har vist svaghedstegn, må 2,60 alt andet lige være et højt odds?
niñopoker skrev: Fordi du ikke kan kombinerer H2H med samme rytter. Men denne bon kan spilles. Men hvis du mener at jer er en idiot der ikke forstår hvordan tingene hænger sammen så tro det. Jeg ligger spillet op fordi det er en klar fejl som skal udnyttes imo. Du finder ikke oddset bedre andre steder. Spil det eller lad være!
Da det, som du siger, "er en klar fejl som skal udnyttes", kan du også være helt sikker på at spillet bliver annuleret så snart de opdager det =) Kan aldrig betale sig at handle i ond tro overfor betting firmaerne - they will know ;-)
Donkeyboy skrev:Hvad siger Pokernet til Nibali før Tejay Van Garderen på 10.etape til 2,60 på Unibet? Til trods for at Nibali har vist svaghedstegn, må 2,60 alt andet lige være et højt odds?
Det syntes jeg er et fint odds, kunne jeg også godt finde på at give et skud.
Nogen der har et par outsidere at byde ind med? Det er lidt sjovere når man har en lir kupon med lidt højere odds :)
Eller er det totalt urealistisk, at det ikke bliver en af favoritterne? Tænker at der måske kunne være nogen som vil give den prikkede trøje et skud i dag.
Fedrigo giver eksempelvis blot odds 7 ved Bet365 pt. Jeg måtte dog maks spille 45kr :/. De er 13,50 min foran feltet med 81 km til mål, så alt kan ske!
MuckMe skrev:Fedrigo giver eksempelvis blot odds 7 ved Bet365 pt. Jeg måtte dog maks spille 45kr :/. De er 13,50 min foran feltet med 81 km til mål, så alt kan ske!
Det er obv et kæmpe longshot at de holder hjem, men odds 50 lyder fint imo.
niñopoker skrev:Chris Froome kan fås til odds 3.98 ved DS, hvis man kombinere på den lange at han vinder etapen sammen med at han slutter foran Quintana.
Tror roligt du kan forvente de retter den her fejl og ændrer odds til de 2,85, Specielt da nu hvor det er postet på et offentligt forum og chancen for at de opdager fejlen derfor stiger betragteligt
Normalt vil jeg ikke tro at de opdager fejlen ved sådanne bets, men som der bliver sagt, når nu det bliver postet på så stort i forum stiger chancerne for at det sker nok betragteligt.
Er selv røget ud på Nibali over Tejay, samt Contador foran Rodriques i dag.
Havde også overvejet Froome rigtig meget, men synes dog at der er kommet en kedelig tendens de senere år, hvor enten et udbrud holder hjem, eller hvor favoritterne kigger så meget på hinanden, at det er de næstbedste der får lov at slå hullet tidligt nok, til at de ikke når at blive hentet inden slut
og ja som andre siger så er det allerede ved at være slut med sjov, med mindre Sky slapper af og lader andre køre etaper som kan man måske ramme lidt høje odds.
Jeg forstår ikke den kritik der er af Froome. Han er den bedste blandt ligemænd som Jørgen Leth ville sige. De har alle fingrene nede i dopingkrukken og i disse år er Froome så den der har den bedste samlede pakke.
jeg, naiv som jeg er, tror faktisk der er færre der dopede og når man ser 20-25 man spredt over et bjerg og herefter samles i en gruppe som kræfterne slipper op, synes jeg det ser mere rigtigt ud, de prøvede de blev spredt men endte sammen da alle gik døde. undtagen 2 stykker fra samme hold der træner sammen.
Ved ikke hvem der er dopet, men den form for forskel ødelægger i hvert fald min hygge ved løbet
Nogen der fik fat i indholdet på den lækkede youtube-film med Froome? Noget omkring uændret puls til trods for WatT-ændring, på en træningslejr op ad Mont Ventoux i 2013?
Tror roligt du kan forvente de retter den her fejl og ændrer odds til de 2,85, Specielt da nu hvor det er postet på et offentligt forum og chancen for at de opdager fejlen derfor stiger betragteligt
Altså de har ikke rettet min og har fået udbetaling på den
Dagens langskud går på Joaquim Rodriguez. Jeg mener at dette er en af de etaper som ligger til Rodriguez, og forudser at han og Valverde sammen vil stikke afsted. Jeg har min tvivl omkring hvorvidt at han kan slå Valverde i afsluttende spurt/nedkørsel men odds 34 (Betfair Ex) var for godt til at lade ligge.
Tror de største navne sparer på kræfterne til i morgen. Der er dog kørt hurtigt cykelløb her i starten, så der er opstået huller i feltet. Rui Costa skulle være sat. Det første udbrud er lige kørt ind... Håber snart Fuglsang får en etapesejr i touren, men tror ikke det bliver i dag.
Sagan er tilbage i grønt. Greipel blev sat inden sprinten, og Lotto fik ham ikke op til første gruppe (60 mand) i tide..
niñopoker skrev: Håber du også har fået udbetalt dit bet fra i går. Vil vi fortsat hjælpe hinanden med at finde de bedste priser på markedet, eller skal man skydes ned så snart man finder den bedste pris? Jeg håber at mange fik den spillet og dem, der sagde at spillet var ugyldigt, sidder med en træls fornemmelse af misset value i går.
Hvad er jeres tanker til scenariet at Richie Porte og Froom følges i mål og Froom så belønner sin hjælper med sejren? Ved det er et longshot, men syntes dælme han har set stærk ud, og odds 50 er da en del mere end de odds 3 Froome giver :-)
Men Porte tog også for lange føringer idag og kunne være en træt mand..
Synes Geraint Thomas virkere stærkere end Lil Richie. Jeg tror det bliver Froome, Quintana eller et udbrud der løber med sejren.
I et udbrud er de bedste chancer nok Majka, Valls eller A. Yates. Pierre Rolland kunne også være et godt udbud, men tror han bliver ved favoritterne.
Jeg håber på regn til sidst. Quintana og Contador hader begge disse ekstreme temperaturer, men har begge vist sig at køre virkelig stærkt i dårligt vejr. Jeg tror muligvis Contador vil forsøge, hvis der bliver regnvejr. Mon ikke Tinkoff-Saxo forsøger at få flere med i dagens udbrud, så man har nogle til at trække i dalene mellem bjergene, hvis chancen skulle byde sig. Peter Sagan, Majka eller Kreuziger vil være oplagte. I så fald vil Peter Sagan også få flere point til pointkonkurrencen.
Har skudt efter Adam Yates til odds 51, men han har ikke ramt udbruddet. Derudover har jeg Gorka Izagirre til odds 201, men tror han får det svært i dette udbrud. Jeg er lidt ked af at jeg ikke kom med på Fuglsang. Men held og lykke til alle der har ham, selvom jeg stadig håber Izagirre tager den :)
Ja man ved jo at hvis Nibali er såret på stoltheden og begynder at forsøge, eller Quintana har skudt lidt ekstra til morgen, eller Rolland vil ud og vise det franske flag, og dette allerede sker på næste kategori 1, kan det gå stærkt.
Jeg tror dog ikke rigtig på det.
Og hvis det er Contador som går i krig vil vi nok se det på nedkørslen som han så vil bruge til at slå hul. Men heller ikke dette tror jeg på.
whitey skrev:@MrNoller Ja man ved jo at hvis Nibali er såret på stoltheden og begynder at forsøge, eller Quintana har skudt lidt ekstra til morgen, eller Rolland vil ud og vise det franske flag, og dette allerede sker på næste kategori 1, kan det gå stærkt. Jeg tror dog ikke rigtig på det. Og hvis det er Contador som går i krig vil vi nok se det på nedkørslen som han så vil bruge til at slå hul. Men heller ikke dette tror jeg på. Froome vil æde dem på Plateau´et og de ved det.
jeg håber på det, Rolland vil de nok ikke kører efter 😊
Jeg tager da gerne Rodriques eller fuglsang til odds 12. hvor finder du det henne?
Er dog pisse ærgelig over jeg ikke fik købt fuglsang i går. Havde tænktmig at spille på ham, lige indtil de begyndte at fable i tourstudiet om at han ikke havde nogle intentioner om at angribe i dag :/
Det som taler for Rodriguez er at han kan slå hul på nedkørslen om lidt, og at hvis Fuglsang ikke får sat ham, vinder han i spurten.
Det som taler for Fuglsang er at han på bjergene har kunne sidde med langt længere end Rodriguez i år, og at man derfor må kunne forvente at han med en lang og konstant fart vil kunne smide Rodriguez på vej mod toppen.
Tænkte nok at Fuglsang havde planer idag. Han stod med det mest skumle smil på da han fortalte at benene ikke var der. Han har naturligvis sparet benene + sørget for at smide tid så han kunne få lov til at køre væk idag.
Hvis du er en bookmaker hvor der undervejs kan sælges giver det vel mening? Odds falder markant på udbrydsryttere hvis de kommer afsted og får et ok forspring. Hvis du så har en rytter der melder han stikker af, vil du jo kunne sælge undervejs og tjene.
Jeg er Tungt på Bak til odds 17. Han virker sgu i top form (selv i bjergene og i bakket terræn) og rammer han udbruddet som jeg forventer, bør han være blandt de stærkeste i udbruddet.
whitey skrev:@Nibali Hvis du er en bookmaker hvor der undervejs kan sælges giver det vel mening? Odds falder markant på udbrydsryttere hvis de kommer afsted og får et ok forspring. Hvis du så har en rytter der melder han stikker af, vil du jo kunne sælge undervejs og tjene.
Der hvor det ikke giver mening i min verden, er dem som spiller på ham til det odds:) At det er en god forretning for bookmakerne tager jeg ikke stilling til.
Kan nu godt følge dig. Han er helt nede i odds 11 nogen steder nu. Værdien er jo nok væk, men der må jo være mange der tror på ham...
Ja det bliver da også spændende og følge ham. Håber selvfølgelig på dansk sejr, hvis det ikke bliver en af mine ryttere, som vinder. Men hvis man tager i betragtning, hvor svært det er og ramme det udbrud, plus at flere hold vil hav interesse i, at holde udbruddet i snor, så ser jeg det som dødsdømt på forhånd.
Lars Bak har set utrolig skarp ud, når det er sagt er det lidt vildt at han er den ikke sprinter udover Van Avermaet (som er lidt sprinter), der giver lavest odds.
Er jo ikke ligefrem fordi han har vundet mange cykelløb de senere år, uanset omstændighederne bag.
BobbyOlsen skrev:Lars Bak har set utrolig skarp ud, når det er sagt er det lidt vildt at han er den ikke sprinter udover Van Avermaet (som er lidt sprinter), der giver lavest odds. Er jo ikke ligefrem fordi han har vundet mange cykelløb de senere år, uanset omstændighederne bag.
Dbl_smack skrev:Synes feltet holder dem i nogenlunde stramt rent tidsmæssigt. 3,45 er udbryderne foran nu her.
Det er først når de rammer den mere kuperede del, at vi helt kan vurdere om de kan holde. Tror umiddelbart det bliver svært for Giant, hvis de ikke for hjælp.
NIBALI skrev: Det er først når de rammer den mere kuperede del, at vi helt kan vurdere om de kan holde. Tror umiddelbart det bliver svært for Giant, hvis de ikke for hjælp.
ShadeStar skrev:
Enig...bare nemt at melde ud 15 min før etapen er slut ;)
Det er da lige meget, i modsat fald skulle vi bakke op og sige det var godt spillet? Vi må være konstruktive både før under og efter, at der så mangler en begrundelse er så en anden ting. På dagens etape ville jeg nok maks giver 2-3% til en mand som Bak.
ShadeStar skrev:Har iøvrigt Froome som vinder af bjergtrøjen @ 10,00
Kan han holde den hele vejen?
Det handler helt klart hvordan løbet bliver kørt, bliver det som de 2 sidste etaper i Pyrenærerne så næppe nej, for der er sikkert en Rodriquez, Majka, måske Fuglsang og et par andre gerne vil jage efter den.
Mht. Bak skete det også sidste år at han blev grotesk lav i odds den etape hvor han havde proklameret at forsøge på, mener han også var nede i 15 stk. ca der. Denne gang tror jeg bookies var forberedte på det hvorfor de startede ham ret lavt. Alligevel så man odds falde yderligere så folk har jo spillet løs på ham alligevel, men at Bak skulle være så lav mens at et nøgternt set bedre bud med samme motivation som De Gendt ex. var væsentligt højere, er selvfølgelig ret ulogisk.
Nu bliver det jo så ellers ret spændende at se hvad odds bliver på Bak på 15. etape, hvor han også har proklameret at prøve.
All-Out-Put skrev:Mht. Bak skete det også sidste år at han blev grotesk lav i odds den etape hvor han havde proklameret at forsøge på, mener han også var nede i 15 stk. ca der. Denne gang tror jeg bookies var forberedte på det hvorfor de startede ham ret lavt. Alligevel så man odds falde yderligere så folk har jo spillet løs på ham alligevel, men at Bak skulle være så lav mens at et nøgternt set bedre bud med samme motivation som De Gendt ex. var væsentligt højere, er selvfølgelig ret ulogisk.
Nu bliver det jo så ellers ret spændende at se hvad odds bliver på Bak på 15. etape, hvor han også har proklameret at prøve.
Men igen en etape profil hvor han sjældent vil være favoritten i et udbrud.
"Men igen en etape profil hvor han sjældent vil være favoritten i et udbrud."
Helt enig, man skal næppe forvente at der kommer værdi på ham, passer ham dog nok lidt bedre end 13. Men modsat vurderes chancen måske mindre for et udbrud, nu man har set Tinkoff også gider køre for Sagan, samt at Orica og MTN måske også vil køre.
Deruodver er jeg gået i ryg på Froome foran rodriguez til odds 1.93 i morgen. Det er enten eller med rodriguez, og skulle han forsøge at give det chancen tvivler jeg stadig på at han er stærk nok...
Nuvel er jeg meget på Pokernet, men jeg fulgte først med i etapen idag på de sidste 25 km. Og har ikke været så meget på Pokernet tidligere i dag, så ja nogen gange kan man ikke altid ytre sig før etapen.
Men så lad mig sige det med det samme, etapen er næppe en Lars Bak etape imorgen, men jeg håber da alligevel en dansker vinder en etape snart :)
MrNoller skrev:Nuvel er jeg meget på Pokernet, men jeg fulgte først med i etapen idag på de sidste 25 km. Og har ikke været så meget på Pokernet tidligere i dag, så ja nogen gange kan man ikke altid ytre sig før etapen.
Men så lad mig sige det med det samme, etapen er næppe en Lars Bak etape imorgen, men jeg håber da alligevel en dansker vinder en etape snart :)
Lige et hurtigt monster Tip til alle der er klar, for den her står ikke i morgen!
Fuglsang ligger nr 3 i bjergtrøjen og han har netop udtalt i Aftentour på DR1 at han går efter Bjergtrøjen hvis det kan lade sig gøre at ramme udbrud. Han er nede i odds 15-20 alle steder undtagen Betsafe hvor man stadig kan hente hele odds 40 !!!!!
En anden er at Holm har udtalt taktikken i morgen er at få Uran Uran eller Michal i udbrud. Lige pt kan Uran fanges til odds 81 ved Betsafe - imens Bet365 og andre ligger i 50. Samtidig ligger Michael Kw. i odds 100 ved Betsafe mens Bet365 har ham til odds 34 ;)
MuckMe skrev:BTW! Lige et hurtigt monster Tip til alle der er klar, for den her står ikke i morgen!
Fuglsang ligger nr 3 i bjergtrøjen og han har netop udtalt i Aftentour på DR1 at han går efter Bjergtrøjen hvis det kan lade sig gøre at ramme udbrud. Han er nede i odds 15-20 alle steder undtagen Betsafe hvor man stadig kan hente hele odds 40 !!!!!
Good luck.
Her er vi tilgengæld enige, det giver også god mening at så tabte 12 min idag.
En anden er at Holm har udtalt taktikken i morgen er at få Uran Uran eller Michal i udbrud. Lige pt kan Uran fanges til odds 81 ved Betsafe - imens Bet365 og andre ligger i 50. Samtidig ligger Michael Kw. i odds 100 ved Betsafe mens Bet365 har ham til odds 34 ;)
Uran til 120 hos Betfair. Har ikke set hvad han ellers er handlet til.
Jeg har næsten lige livebettet Froome til odds 80. Den kunne jeg ikke lade være, for de er begyndt og kører ind på dem igen. Dan Martin til odds 140 live også. Rodriquez fik jeg også til odds 140.(Forstår ikke der var en der solgte det til det, når det var 4 gange højere end bookmakerne ville tilbyde på det tidspunkt)
MrNoller skrev:Jeg har næsten lige livebettet Froome til odds 80. Den kunne jeg ikke lade være, for de er begyndt og kører ind på dem igen. Dan Martin til odds 140 live også.
Ja åbenbart, det gik lidt i stå igen. Der er altid det, vi ved aldrig hvad feltet ved. Pludselig vil de vinde alligevel bagfra eller angribe osv, og så kan udbrudet være dødsdømt. Men det er dog også kun for minimale stakes på 30-40 kr hos Betfair. Men de udbyder tit gode odds på børsen, kontra bookmakerne.
Bare en skam jeg overvejede Uran og et par andre der var i udbrud nu. Utroligt med sådan et stort udbrud, at jeg ikke kunne ramme en af dem i det mindste;)
Skal ikke kunne sige det, så det bare for en lille times tid siden. Men skulle han komme i et udbrud må han stadig forventes at give højt live på feks Bet365, da han ikke en gang er med som etapevinder pre
Solgt Sagan til odds 2.7 på dagens etape. lidt irriterende, prøvede at købe ham i starten, men så kom han afsted i et udbrud inden bettet blev matchet :/
Nibali er modsat Froome en haj nedad, men jeg forventer ikke Froome tager nogen chancer og derfor forsøger han med 100 % sandsynlighed at få så stort et forspring inden nedkørslen hvorefter han sikkert vil ende i Valverdes hjul lidt efter.
@MuckMe
Mener du at han forsøger at sætte Nibali(?) eller hele feltet? Vi snakker 12km, ned af en 2. Kategori's stigning. Ret begrænset hvor bange han kan være for den, og han er vel tæt på røv ligeglad med Nibali. Kan sagens ske jeg tager fejl, men dit "100%'s statement" fatter jeg intet af.....?
whitey skrev:Dagens langskud er: Serge pauwels - 67 Greg Van Avermaet - 51 Michael Matthews - 45 Jan Bakelants - 29 Tanel Kangert - 38 (Klart største bet og min fidus)
Jeg har fulgt trop og spillet på 365. Synes dog at alle var til lavere odds.
Jeg tror ikke du skal kimse af nedkørslen. Den er svær og farlig. Contador har tidligere taget meget på A. Schleck på denne nedkørsel. Men jeg giver dig ret i at jeg tror ikke han vil forsøge at angribe på vej op for at sætte Nibali. Jeg tror nærmere at han blot vil lade sit hold beskytte ham på vej ned, og tage det tab på 30-60 sek. det evt. kan koste.
Men nedkørslen er bestemt en faktor idag som ryttere som Contador, Valverde og Nibali kan udnytte til at køre fra de øvrige. Af samme grund ville jeg aldrig stikke tungt ud på Froome over en af dem idag.
Ville hellere gemme et sådan bet til en flad etape hvor Froome 9/10 gange kommer før de øvrige favoritter fordi han sidder forrest i feltet (nøjagtigt som Armstrong gjorde i sin tid). Der er stadig bookmakere der giver 1,50-1,60 på de etaper på Froome.
Det er samme nedkørsel som Schleck brødrene tidligere mente var alt for farlig, og hvor Contador angreb nedad sidste gang de kørte på den. Den er utrolig teknisk og smal. Schleck brødrene blev vidst nok sat med omkring 1 minut nedad imod Contador og Froome er alt for forsigtig nedad ;)
Og ja, stigningen er lang og hård nok til at Nibali bliver sat med over et minut hvis de vælger at sætte tempo fra start. Froome vil ikke forsøge at sætte Nibali, men istedet forsøge at sætte Quintana, Valverde og Contador, og som konsekvens heraf ryger Nibali, Tejay og de andre self også.
Derudover er det vel begrænset hvor angrebslysten Nibali bliver nedad (Han sætter vel næppe liv og lemmer på spil for blot at avancere fra en 9. plads til en 7. plads når der heller ikke er etape-sejr på spil).
Tror personligt ikke der vil ske de store i top 10 i dagens etape.
Froome og SKY vil nok komme til at kontrollere det som vi har set de andre dage, og nedkørslen er for svær og teknisk til at der er nogle som vil sætte sit liv på spil.
Der er nok nogle der vil prøve opad, men der tror jeg simpelthen SKY sætter en stoppe for alt der vil komme af angreb.
Det var ikke et bet jeg ville lave. Jeg tror du skal satse på at det bliver contador eller Valverde der har gode ben nok til at forcere hvor Froome kører med og Nibali sættes.
Var ikke ment som en negligering af nedkørslen - men at Froome med 100% sandsynlighed, eller bare tæt på, forsøger at sætte gutterne på vej op ad en kategori 2 stigning forstår jeg bare ikke. Hvad så hvis han sætter er par af dem med 15 sekunder - så sidder han så alene på toppen med quintana og Valverde lige bag ved...(?)
Edit: Kan godt se jeg faktisk negligerer nedkørslen i den første post. Men mere måden op af skal køres jeg var uenig i.
Til de interesserede har Danske Spil et sjovt spil hvor der er H2H mellem Tanel og Warren Barguil. Af en eller anden grund er Barguil favorit selv om han giver 3 gange mere på vinderspil :-) Odds 2 på Tanel er ihvertfald value.
ShadeStar skrev:Er der nogen der kan fortælle, hvor mange etaper der kan være farlige for Froome's bjergtrøje?
Jeg tænker at der ikke er bjergpoint på alle etaper?
Etape 19 og 20 da de ender på en kat. 1 eller HC og her for de dobbelt på sidste stigning.
TUD73 skrev:Er der nogen der kan fortælle, hvor mange etaper der kan være farlige for Froome's bjergtrøje?Jeg tænker at der ikke er bjergpoint på alle etaper?
Jungleras skrev:Var ikke ment som en negligering af nedkørslen - men at Froome med 100% sandsynlighed, eller bare tæt på, forsøger at sætte gutterne på vej op ad en kategori 2 stigning forstår jeg bare ikke. Hvad så hvis han sætter er par af dem med 15 sekunder - så sidder han så alene på toppen med quintana og Valverde lige bag ved...(?)
Edit: Kan godt se jeg faktisk negligerer nedkørslen i den første post. Men mere måden op af skal køres jeg var uenig i.
Fair nok. Så med 99 % sandsynlighed da ;)
Der har været angreb på samtlige kategori 1,2,3 stigninger inden mål og Nibali er blevet sat hver gang. Kan ikke se hvorfor det skulle være anderledes i dag. Hvis han får et forspring på 15 sekunder til Valverde gruppen (1 minut til NIbali?)kan han samtidig tage den lidt mere med ro nedad uden at stresse og vente på at Thomas Geraint kommer op til ham.
Mon ikke Froome stikker igen og ser hvem der kan følge med, selvom han sikkert bare kan lade Porte styre slaget og have ham til at føre på nedkørslen også. Han ser ikke ud til at vinde pga. sin taktiske formåen, men på trods af den. Håber myggen går ned af nedkørslen af ren frygt.
Har spillet lidt på Bardet. Han kørte fremragende nedad i Dauphiné, hvor han vandt en etape, der endte med en nedkørsel - dog formentlig en nedkørsel, som han kendte i forvejen.
jeezus skrev:Har spillet lidt på Bardet. Han kørte fremragende nedad i Dauphiné, hvor han vandt en etape, der endte med en nedkørsel - dog formentlig en nedkørsel, som han kendte i forvejen.
I følge ham selv kendte han den ikke. Det er i øvrigt samme som etape som etape 17 i år.
Surt de ikke viser alle etaper fra start. Som regel ved starten man får den gode action.
NIBALI skrev: I følge ham selv kendte han den ikke. Det er i øvrigt samme som etape som etape 17 i år. Surt de ikke viser alle etaper fra start. Som regel ved starten man får den gode action.
Ja, specielt nu hvor vi lever i en verden, hvor stort set alt prof. sport transmitteres på tv eller internet, så er det egentligt lidt uforståeligt at fransk tv ikke ligesom bare optager hele skidtet, så det er tilgængeligt.
Al den her snak om, at Froome skulle være dårlig på nedkørsler er vel bare noget Ritter har fundet på for at bibeholde den danske befolkning i en falsk tro på, at der stadig er spænding i løbet.
Undrede mig lige over det samme, for hvis de allerede nu langsomt har skruet op, bliver det svært! Lad os håbe det blot er medvinden der gør at de kører lidt stærkere end normalt!
Hele den med Froome er dårlig nedad, startede vel med Wiggins i Giroen da det regnede og han faldt. Siden har TV2 ikke snakket om andet end Sky kaptajnerne ikke kan køre nedad.
I forhold til hans evner opad er han jo ikke den bedste nedad, men dårlig er han ikke.
Når det er sagt giver det ingen mening for ham at sætte livet på spil og kører efter Valverde, Contador og især Nibali hvis de går helt amok nedad.
Jeg har selv Nibali @ Froome til 2,75 jeg tror ikke der sker så meget opad den sidste bakke.
Er sku lidt irriteret over Kangert ikke er i udbrud da jeg fik ham til 67 eller Rogers til 50
Jeg er meget enig i din vurdering og som jeg skrev længere oppe, forstod jeg heller ikke spillet på Froome over Nibali. Men noget af et surebet i kunne lave hvis en har Nibali til 2,75 og den anden har Froome til 1,83 :-)
TUD73 skrev:Er der nogen der kan fortælle, hvor mange etaper der kan være farlige for Froome's bjergtrøje?Jeg tænker at der ikke er bjergpoint på alle etaper?
der er bjergpoint på ALLE etaper - selv den sidste
jeg er ude på Boasson Hagen til odds 51
Men kan man se, hvor mange point der er at køre om?
Jeg er reelt kun nysgerrig efter, om der kun er 1-2 ryttere der kan gøre det på 1-2 etaper, eller om trøjen kan tages når som helst og af hvem som helst.
Er det ikke "kun" Rodriguez der er i spil, for han er vel den eneste, der kan få lov at køre af Froome?
Quintana og Valverde får jo ikke lov, da de er trusler til den gule, og skulle den ene slippe afsted, så kører Froome og Sky for at minimere tidstabet, hvilket så nok resulterer i, at Froome bliver 2-3-4ish og dermed også får bjergpoint.
17. etape har 2+2+5+10+5(måske 10), point. Altså ikke noget der rykker det vilde.
På 19 etape ligger der 10+25+5+20 point og de kunne godt gå til en Purito, ivhertfald de første 40.
På 20. etape går 25 point nok også til Purito, mens Froome eller Quintana må forventes at snuppe de 50 til sidst.
Derfor kommer kampen om bjergtrøjen nok ned til to hovedpunkter.
1. Kommer Purito først over Col du Glandon på 18. etape til 25 point, og får han lov til at holde til mål på 19. etape istedet for favoritterne.
Så Purito kan i min bog potentielt nå 52+24+46+40+25 = 187
Mens Froome på en dårlig dag, bør opnå 61+15+40 = 116
Jeg synes ikke det er realistisk Purito sidder derude som den sidste 2 dage i streg, og derefter går dybt på 19. etape igen.
I morgen er den ideele Purito dag, men det bør gå udover kræfterne til dagen efter, hvor der er flest point at hente, han skal derfor køre noget over evne hvis han skal høste alle de point.
BobbyOlsen skrev:Er stort ude på Purito til odds 16, derudover: Kangert 41 Rogers 85 Meintjes 81 Valls 149
De to sidste klarede sig flot især Meintjes i Dauphine på samme etape, så de får et skud. Simon Yates kørte også en flot etape, men så ikke ud til at være på toppen sidst han var afsted.
Hvad er dine bevæggrunde for at spille Rogers og Kangert? Efter min mening er de låst til Contador og Nibali.
De vil i et udbrud være uhyggelige stærke. Og forventer ikke at Saxo og Astana, der hver har 3 mand til kaptajnen, ikke vil have en af de tre dygtige med i udbruddet til enden at foregribe begivenhederne eller gå efter sejren.
De skal vel ret beset bare ramme det rigtige stik 1/10 gange før det ser godt ud. (1/20 for Rogers)
Forstår ikke nogen af dine vinderspil Hr. Bobby. Hvis man endelig spiller på en vinder er det da med at vælge en der har en reel chance i et udbrud - og for at komme med i sådan et ;)
FX er Vuillemoz til odds 170 jo fint da han opfylder begge krav. Det samme gør typer some Fuglsang, Rodriguez, Steven "Krusjviek", Samuel Sanchez, Majka, Thibaut Pinot osv..
MuckMe skrev:Forstår ikke nogen af dine vinderspil Hr. Bobby. Hvis man endelig spiller på en vinder er det da med at vælge en der har en reel chance i et udbrud - og for at komme med i sådan et ;)
FX er Vuillemoz til odds 170 jo fint da han opfylder begge krav. Det samme gør typer some Fuglsang, Rodriguez, Steven "Krusjviek", Samuel Sanchez, Majka, Thibaut Pinot osv..
Er du seriøs?
Rogers og Kangert tror jeg får lov at dække udbrud.
Derudover er Purito vel dagens største favorit til at ramme et udbrud, mens Meintjes fra MTN også vil gå hårdt efter det, da han kørte denne etape fremragende i Dauphine, og de skal have et par mand med for holdkonkurrencen. Valls Ferri er også i fin form og kørte denne etape fint i Dauphine.
Ja Vuillermoz er et fint spil, men Samuel Sanchez er vel den mest bundet rytter i feltet.
WP. Begge er ret undervurderede i dag IMO. Har desuden en god fidus til Meintjes i dag.
Tak.
Jeg har selv luret på ham, men jeg afstår. Jeg tror han har for mange løbsdage i benene i år (ca. 84). Til sammenligning har Valls (60). Jeg tror Meintjes vil falde lidt igennem her i sidste uge.
Tror Quintana bliver rigtig interessant på 19. og 20. etape.
Rolland fra i morgen af og frem er også spændende, han har set rigtig godt ud, og lignede lidt han sad op sidst for at få rum til et udbrud.
Tror Gallopin får svært ved at komme afsted i dag, LottoNL vil ikke lade ham køre, kunne godt forestille mig han lader sig tabe 10 min i dag, så han kunne gå all in i morgen.
Meintjes er i "ringe" form. Han kom vel ikke engang i top 5 på den bjergetape hvor han tidligere i løbet var i udbrud? Og dette var ikke imod særligt stærke ryttere.. Rogers er heller ikke stærk nok.
Edit: Kan se han blev nr. 5 på etapen efter Fuglsang, Rodriguez osv. Men hele 4 min og 36 sekunder efter. Hvordan skulle han så kunne vinde imod ligeså stærke ryttere i dag? :)
Kangert er stærk nok men får ikke lov, da han modsat fuglsang er bundet.
Meintjes har ikke på noget tidspunkt indikeret han er i ringe form, hans plan har hele tiden været at spare kræfter til et par udbrud.At blive slået af Purito, Fuglsang og Bardet er vel ingen skam.
Jeg tror du skal se lidt mere cykelløb hvis du ikke synes Michael Rogers er stærk nok, medmindre han er blevet syg siden i går, har han alle forudsætninger for at lukke en dag som denne hvis han sidder derude.
Og kan ikke se hvorfor Nibali skal have 2 hjælpere omkring sig for at køre en potentiel Top5 placering hjem, det er meget bedre for dem at lade Scarponi og Kangert komme med i udbruddet, end at de skal sidde og tøre Nibalis røv.
Den forkerte mand der styrtede, havde Froome nu tabt 2 min idag efter et styrt, så havde jeg virkelig set spænding på de sidste 3 bjerg etaper. Men pt virker det som om Froome stadig leger med dem :-(
MuckMe skrev:Nååå ... kan godt se ham Meintjes tydeligvis er i topform.... ;)
"Louis started the stage after falling ill overnight, with stomach problems severely affecting the young rider. Louis would spend the majority of the race alone and well off the pace."
Du er velkommen til at dele med os næste gang du ved en rytter er syg...
MrNoller skrev:det ville da virke mere oplagt på andre etaper end den imorgen, men ingen siger de kører igennem for at vinde, så muligheden er der da
Nu er der jo en HC kategori som giver 25 point. Kan da være hver og gå efter og de kan ikke nøjes med kun en etape i udbrud for, at være sikre på at få prikkerne.
NIBALI skrev: Nu er der jo en HC kategori som giver 25 point. Kan da være hver og gå efter og de kan ikke nøjes med kun en etape i udbrud for, at være sikre på at få prikkerne.
God pointe, jeg har skudt penge efter Rodriquez til at blive bedre end Fuglsang imorgen, plus at han vinder etapen. Den lille stigning med de 17 hårnålesving (Mener jeg at jeg fik talt dem til) passer godt til Rodriquez til at slå evt. konkurrenter af til sidst. En hård lille stigning, lidt længere end den før Mende afslutningen den anden dag, men dog lidt lavere procenter. Den vil passe godt til ham uden tvivl.
MrNoller skrev: God pointe, jeg har skudt penge efter Rodriquez til at blive bedre end Fuglsang imorgen, plus at han vinder etapen. Den lille stigning med de 17 hårnålesving (Mener jeg at jeg fik talt dem til) passer godt til Rodriquez til at slå evt. konkurrenter af til sidst. En hård lille stigning, lidt længere end den før Mende afslutningen den anden dag, men dog lidt lavere procenter. Den vil passe godt til ham uden tvivl.
Der er 18:) Samme som afsluttede dauphine i år. Jeg synes den er svær i morgen.
Begge har vist stor styrke de sidste på dage, og begge kan blive skudt afsted i udbrud idag.
Reelt har jeg stor fidus til Samuel Sanchez som nu uden Tejay kan få lov til at gå efter en etapesejr på en etape som er skræddersyet til ham. Men odds er alt for lavt.
Begge har vist stor styrke de sidste på dage, og begge kan blive skudt afsted i udbrud idag.
Reelt har jeg stor fidus til Samuel Sanchez som nu uden Tejay kan få lov til at gå efter en etapesejr på en etape som er skræddersyet til ham. Men odds er alt for lavt.
Enig i betragtningen omkring Sanchez. Jeg synes også det ser ud til hans form er nedadgående.
Kreuziger går op i hans nuværende placering i tabellen modsat Scarponi.
Contador fik et mentalt hit i går - er før set påvirke ryttere negativt, og mon ikke Quintana angriber Froome.
Rammer Rodriguez ikke udbruddet (hvis det holder hjem) bør H2H'en være hjemme, da han plejer at spare sig mere end fuglen. Rammer de begge udbruddet bør Fuglen stadig have en decent chance imod en aldrende Rodriguez hvis restitution tidligere har vist sig nedagående i slutningen af tours. Oddset er IMO alt for lavt på Rodriguez.
Derudover synes jeg Bardet og Mollema så ramte ud i går.
MuckMe skrev:Vild etape i dag og rigtig fed afslutning. Sjovt den aldrig har været med i touren før.
Den bør ligge til rodriguez, men til gengæld synes jeg han så mærket ud i går. Måske ser han altid sådan ud ;)
Fuglsang foran Rodriguez @ odds 2.20 Kreuziger foran Scarponi @ odds 1,85 Quintana foran Contador @ odds 1,75 Pierre Rolland foran Bardet @ odds 1,85 Warren Barguill foran Molema @ odds 1.85
Lars Bak til Etapen @ odds 100 <3 Fuglsang til etapen @ odds 25 <3
Good luck ;)
Er også dybt uenig med Kreuziger over Scarponi, da Scarponi har kørt sig i form i løbet der har du et coinflip.
Det mest sorte spil for mig er dog Rolland over Bardet. Rolland led i går mens Bardet havde glemt at spise undervejs men begrænsede sit tab flop, for at vinde dette spil SKAL du have Rolland placeret i udbruddet, vel og mærke uden Bardet er det. Og i så fald er det vel smartere at spille Rolland til at vinde etapen, eller Top3 for den sags skyld.
The 29 breakaway members are: Jakob Fuglsang (Astana), Romain Bardet, Jan Bakelants and Christophe Riblon (AG2R-La Mondiale), Thibaut Pinot (FDJ), Roman Kreuziger and Michael Rogers (Tinkoff-Saxo), Jonathan Castroviejo and Winner Anacona (Movistar), Damiano Caruso and Rohan Dennis (BMC), Thomas De Gendt (Lotto-Soudal), Georg Preidler (Giant), Joaquim Rodriguez (Katusha), Michael Matthews and Simon Yates (Orica), Pierre Rolland, Cyril Gautier, Romain Sicard and Thomas Voeckler (Europcar), Julian Arredondo and Bob Jungels (Trek), Ruben Plaza (Lampre-Merida), Andrew Talansky, Ryder Hesjedal and Dan Martin (Cannondale-Garmin), Stef Clement (IAM), Jan Barta (Bora), Serge Pauwels (MTN-Qhubeka).
Rolland har hele holdet med.
Skidt af Frank, Mollema og Barguil at de ikke kommer med, den her gruppe er så stærk at Bardet, Talansky og Rolland meget vel kan nuppe deres placeringer i klassementet.
Håber Jakob kan lave en mindre alliance med Kreuziger og Rogers derude, og måske på den måde kan få isoleret Rodriquez. Men lad os nu se, alt kan jo ske i så stort et udbrud.
Nu er det ikke mere end et par etaper siden, hvor ca. 24 mand var røget afsted deriblandt Rolland, Barguil etc. Her gik IAM op og trak indtil de gav slip fra udbruddet påtrods af at IAm havde Pantano med i selv samme udbrud. Så det sker fra tid til anden.
NIBALI skrev:Nu er det ikke mere end et par etaper siden, hvor ca. 24 mand var røget afsted deriblandt Rolland, Barguil etc. Her gik IAM op og trak indtil de gav slip fra udbruddet påtrods af at IAm havde Pantano med i selv samme udbrud. Så det sker fra tid til anden.
NIBALI skrev:Prøver Valverde til 20 og Gallopin til 60.
Haha, Gallopin kan jo ikk engang følge Lars bak når det går opad pt ! Deruodver giver han odds 81 ved Bet365 som er det eneste sted jeg lige har tjekket...
MuckMe skrev:Haha, Gallopin kan jo ikk engang følge Lars bak når det går opad pt ! Deruodver giver han odds 81 ved Bet365 som er det eneste sted jeg lige har tjekket...
Udemærket indgangsvinkel til, at få sin mening ud. Fjols.
Er Fuglsang ikke større favorit til at tage den prikket efter denne etape end han var før? Bardet og Froome er vel de største udfordre?
Selvfølgelig super ærgerligt med motorcyklen! Det kan vise sig afgørende. Men med den super form han viste idag og at Rodriguez gik helt ned, synes da hans chancer er blevet større efter denne etape.
Har ham også til odds 40 efter Mope anbefalet den.
Bliver spændende nu! Håber han kan nå at restituere, han skal afsted igen imorgen. Men måske Astana støtter Fuglsang mere i bjergtrøjen nu.Tak for tippet forresten.
k0ngen1 skrev: Bliver spændende nu! Håber han kan nå at restituere, han skal afsted igen imorgen. Men måske Astana støtter Fuglsang mere i bjergtrøjen nu.Tak for tippet forresten.
Vent med at takke mig til den er hjemme ;)
Men lad os håbe han har fået mod på mere, og tror også Astana vil gøre sig for at hjælpe ham med i udbrud i morgen. Tror jeg smider lidt på Froome til odds 3 som et form for "surebet"....
Det sgu ikk dumt hvis man ikk er kommet med!. Venter personligt med at "surebette" Froome til efter etapen i morgen. Fuglsang bør have gode muligheder for at øge til ham i morgen...
umiddelbart vil jeg mene Froome er favorit til bjergtrøjen. Der er rigtig mange point på de afsluttende 2 bjergetaper, som giver dobbelt ved sidste bjerg. Her kan jeg ikke se hverken Fuglsang, Bardet eller Purito sidde med til sidst.
De skam virkelig have fat i en masse point inden, for at det kan lykkes.
Har dog selv tidligere smidt penge efter Purito til odds 29 og Fuglen til odds 41, så jeg krydser fingre for nogle gode ben til dem de næste par dage
Bubbi67 skrev:Hvordan ser i Bardet's chancer for bjergtrøjen? Ligger han for godt til i forhold til chancer for at kører væk, som vi har set ham gøre indtil nu?
Bardet er ikke en trussel i klassementet...Han kan godt tage den prikkede, hvis Quintana/Valverde ikke forsøger at komme væk fra Froome.
Tænkte også Quintana til i morgen... meeh oddset er da alt for lavt? Tænker det bliver noget livebet i morgen når vi lige får set om Moviestar gider noget der.
ShadeStar skrev:Bardet er ikke en trussel i klassementet...Han kan godt tage den prikkede, hvis Quintana/Valverde ikke forsøger at komme væk fra Froome.
Altså han ligger da i top10? Vi så da idag at Trek og Giant vil gøre alt for en 10. plads? Han er obv. ikke en trussel for Froome :)
Bubbi67 skrev: Altså han ligger da i top10? Vi så da idag at Trek og Giant vil gøre alt for en 10. plads? Han er obv. ikke en trussel for Froome :)
At han ligger i top 10 i klassementet er da irrelevant for hans chancer for den prikkede?
At han er 12.52 efter den gule trøje er til gengæld super relevant for hans chancer for bjergtrøjen.
For det betyder at Froome ikke gider køre efter ham, hvis han skulle stikke af på feks Col de la Croix, som giver 25 bjergpoint og dermed den prikkede.
Det har stor betydning at Bardet ligger nr. 10 for hans chancer iforhold til den prikkede. Barguill, Mollema og andre vil ikke lade ham køre. Fromme er self ligeglad, men det er en anden sag.
MuckMe skrev:@ Shadestar Det har stor betydning at Bardet ligger nr. 10 for hans chancer iforhold til den prikkede. Barguill, Mollema og andre vil ikke lade ham køre. Fromme er self ligeglad, men det er en anden sag.
At Barguil og Mollema ikke vil lade Bardet køre, fordi de 3 slås om 10.pladsen, øger da kun Bardet's chancer for den prikkede, da Froome også lader de 2 køre...Forstår ikke dit argument?
Med mindre en rytter, der ligger udenfor top10 i bjergkonkurrencen, fører fra start til slut, så må vi antage, at bjergtrøjen skal fordeles mellem top5 right?
Og da ingen i top5 i bjergkonkurrencen kan true Froome på den gule trøje, er han ligeglad med, om de 4 bjerggeder(Rodrigues, Bardet, Fuglen, Pauwels) kører efter bjergpoint.
Så derfor er min pointe :
Hvis Froome IKKE skal tage den prikkede, må Quintana/Valverde(måske Contador) IKKE forsøge at stikke af og angribe den gule. For det tvinger Froome til at køre med, og derved vil han most likely få flere bjergpoint end de 4 bjerggeder, som nok ikke kan følge med.
Elsker Rolland, men tror heller ikke helt på ham efter i dag. Holm siger at Uran Uran forsøger imorgen. Kunne ikke rigtig forestile mig at han er stærk nok i et stort udbrud, men odds 66 er da næsten værd at snuppe for liren.
Mig? Bardet får ikke lov at køre i udbrud. Barguill og Mollema sætter samtlige mand i front indtil han er hentet ind. Mollema og Barguil kan self vælge at smutte afsted med ham fra start hvis de tør, men så er Gesink og Nibali ligepludselig bange for dem osv... De låser hinanden. Til gengæld er alle ligeglad med Rodriguez og Fuglsang osv...
