Spiller en live turnering, hvor vi sidder ca 7-8 stykker ved bordet.
Blinds er 100/200, og jeg vil tro average ligger lidt over de 6k formentlig 6,5k. jeg sidder med ca 3,5k i late position med AQoff.
Der er foldede hele vejen om til spilleren til højre for mig, der er en forholdsvis dygtig spiller, der åbner rimelig bredt. Han gør det til 625. Det er så her jeg bliver i tvivl.. normalt vil jeg enten reraise eller rykke all in afhængigt af min stack, og jeg vil i langt de fleste tilfælde dermed forøge min stack med 625+300(blinds), hvilket jo cirka er en forøgelse på små 25 %. Jeg har derimod lige set Superstars..... på pokertube, og faldt over en hånd, hvor chip reese samler kongerne op, også som nogenlunde shortstack (husker ikke episoden fuldstændigt, men den minder en anelse om min som jeg husker den) Chip kalder ind i forhåbning om at gus vil raise for derefter at kunne enten reraise eller kalde, og så spille floppet derefter. Det der fanger min opmærksomhed er hans udtalese efter, hvor han røg ud mod Gus' 6,3 der flopper open ended og top pair. Chip snakker om at det ligenøjagtig er dette han håbede på. At komme ind og spille en stor pot, forhåbentlig tage den ned, og derefter være med i spillet for alvor igen. Jeg tyder det som om at han ønsker at spille hånden for at dobble.
Til alle tour cheferne; Jeg er i min situation i tvivl om, hvormeget raised inden min beslutning betyder i min situation, og hvor stor en procentdel min stack vil blive forøget ved at tage potten ned nu skal være for at det er "the only right move"? - Hvilke tanker bør jeg gøre mig, hvis jeg vakler mod at rykke/reraise eller bare tage et flop af?
Jeg vil gerne afslører at jeg meget hælder til at rykke all in i min aktuelle situation, men synes egentlig scenariet er meget spændende, og ville gerne høre nogle uddybende tanker?
På forhånd tak.
Tour spil/strategi
Kunne aldrig drømme om at gøre andet end at pushe i situationen. Skal man endelig gamble med et call for at satse på en stor pot synes jeg slet ikke AQo er stærk nok, så skal man have KK eller helst AA.
At Chip Reese med kongerne også taber potten understreger jo også hvorfor det er bedst bare at pushe.
Vil gerne høre flere tanker, hellere generelt om måden at spille på end specifikt hånden jeg nævner, men alt er velkommen.
Synes ikke hånden med chip reese understreger noget, da han er marginalt foran når han kommer ind, samt at han er fast besluttet på at han vil tilbage i spillet med et dobbel fremfor at skulle spille short stack.
jeg kan ikke se, hvorfor I vil gå all in. Bliver du kaldt, er du jo bagud. Selv om han åbner med en bred range, kan han jo sagtens have pp. Jeg ville kalde og se floppet an
Kaj
Insta skub!
@ kaj
Hvis han kalder med 88 ell TT, kalder han vel også med kqs og aj?
Kan ikke se hvordan det sku være andet end et skub.
jeg vil mene, at det er et frisk kald, hvis man kalder ca. 3000 ekstra (måske halvdelen af hans egen stack) med en så ringe hånd som KQ eller AJ. Men ja, mange ville sikkert gøre det. Så måske kan all in forsvares. Synes bare det er for stor en chance at tage.
@alle
Det er en easy insta push uden reads. Hvis villain er total nittish og du har tells der går at du mener han er meget stærk så fold. I det 99,99% andre gange der skubber du for value, også med spidserne.
Dit reads er ovenikøbet at han åbner bredt, så er selv stenen ikke i tvivl.
Du kan forresten ikke reraise med din stack, den er simpelthen for lille.
Det er det man kalder et godt spot
Forskellen er at chip reese har en hånd der ikke nødvendigvis skal ud at ramme for at tage hænden ned.. Det har du derimod og derfor bliver dit evt. flop spil rimelig svært når du er inde med en så stor del af din stack.. derfor har du som venlov siger kun en ting at gøre - Push!
AQ som shortstack vil altid være push eller fold, alle andre beslutninger vil være -EV :)
