tour spot 2 - kommentarer til linjen

#1| 0

Hero ligger 4/17

Villain er ukendt på nuværende tidspunkt.

www.holdemmanager.net
NL Holdem $1,000(BB) Replayer Game#2845134854

gole13 ($36,458)
'Rob_Roy' ($68,628)
bolshevik ($18,456)
__doki64__ ($2,838)
fonty1 ($23,398)
josete031 ($11,374)
Mich3ll3 ($13,936)
ombras ($1,905)
Matightass ($40,136)

bolshevik antes $100
__doki64__ antes $100
fonty1 antes $100
josete031 antes $100
Mich3ll3 antes $100
ombras antes $100
Matightass antes $100
gole13 antes $100
'Rob_Roy' antes $100
gole13 posts (SB) $500
'Rob_Roy' posts (BB) $1,000

Dealt to Matightass A K
fold, fold, fold, fold, fold,
fold,
Matightass raises to $2,345
fold,
'Rob_Roy' calls $1,345
FLOP ($6,090) 3 3 9
'Rob_Roy' checks
Matightass checks
TURN ($6,090) 3 3 9 2
'Rob_Roy' bets $3,987
Matightass calls $3,987
RIVER ($14,064) 3 3 9 2 9
'Rob_Roy' bets $9,875
Matightass calls $9,875

14-03-2012 00:53 #2| 3

Ser fint ud, personligt skyder jeg for det meste floppet, men som boardet rammer er det imo easy call down når du tager denne linie

14-03-2012 00:57 #3| 0

som ovenstående.... cbetter nok (praktisk talt) hver gang, ellers som ^^

14-03-2012 01:00 #4| 0

Kan I nævne fordele/ulemper ved at skyde floppet?

14-03-2012 01:15 #5| 0

Fordelen er, at vi ikke ryger ud i noget gætteværk, som vi gør her. Men givetvis et std calldown med check på flop.

14-03-2012 01:24 #6| 0
Tassadar skrev:
Kan I nævne fordele/ulemper ved at skyde floppet?


nok ca. lige så godt som du selv kan;)

cbet tager den ned mod de fleste villains readless, giver enkelte gange sd vs ~aj/aq

ulempen (mod standard alm. spillende/tænkende villains, "problemet" er dem der spazzer) er "kun" når du er bagud, og så bliver det sgu alligevel nok billigere at folde til action end at få et showdown som spillet
14-03-2012 01:25 #7| 0

btw, caller ned som du selv med dette runout til den givne action ...

14-03-2012 01:29 #8| 3

Når du checker floppet bag indikerer du showdown value.
Når du kalder turn indikerer du showdown value.

Vi er naturligvis enige om at du ikke ser giga stærk ud men sgu ikke verdens fedeste spot at blæse videre i i hans spot. Hvis du har noget på timingen i hans bets, og eller ikke regner med han value owner dig med 66ish kan det være fint, men tror personligt selv jeg rammer mucken her oftest medmindre jeg opfanger noget/har reads...

14-03-2012 01:35 #9| 0
Jungleras skrev:
Når du checker floppet bag indikerer du showdown value.
Når du kalder turn indikerer du showdown value.

Vi er naturligvis enige om at du ikke ser giga stærk ud men sgu ikke verdens fedeste spot at blæse videre i i hans spot. Hvis du har noget på timingen i hans bets, og eller ikke regner med han value owner dig med 66ish kan det være fint, men tror personligt selv jeg rammer mucken her oftest medmindre jeg opfanger noget/har reads...


ye, det er sq rimelig faceup, det hero laver faktisk, men ser alligevel ofte XdXd når jeg kalder ned som spillet
14-03-2012 01:35 #10| 2

Som spillet er river ret close, han better ret tungt og har egentlig muligheden for at spille alle sine par sådan her. River er ret dårlig at bluffe da rigtig mange caller med A high her, hvilket vi ofte har som minimum. Hvis jeg checker bagved på floppet folder jeg ofte turn til den her size, tror ikke folk bluffer ofte nok + jeg hader at spille min hånd faceup. Som spillet puke folder jeg nok river.

Kan godt lide c-bet på floppet da vi kan blive kaldt af dårligere og sjældent bliver c/r. Det gør vores hånd meget nemmere at spille og vi har god mulighed for at vinde en fin pot hvis vi klonker. Kan bedre lide check back med A highs (og efterfølgende call down) på lidt mere wet boards, da villians bør være langt mere likely til at bluffe i de spots.

14-03-2012 02:02 #11| 0

Mod en ukendt villain brækker jeg mig bare, hvis jeg bliver c/r på floppet. Tror ikke vi får calls fra så mange hænder vi slår. AQ, AJ bliver ofte 3-bettet preflop.

Når jeg checker bag er det for at få villain til at spasse ud med JQ eller lignende.

Desuden kunne jeg sagtens finde på at checke AA eller en 3'er bag her, som vi trods alt har oftere end villain.

14-03-2012 10:12 #12| 0

Uden reads / dynamik Cbetter jeg flop her like 10/10 når jeg misser.

Som spillet folder jeg turn, med mindre jeg har read på ham, og ved han er lidt bluffish. ( Måske et leak hos mig, da flere af jer syntes det er helt standard at calle unknow ned her)

14-03-2012 10:28 #13| 0

Jeg ser bare meget få 3'ere i hans calling range, og så er der en 9'er + pp tilbage. Tror vi kan forvente at blive 3-bettet pre af TT+, men han kan self calle dem en gang imellem.

14-03-2012 11:46 #14| 0

Men hvad mener du er hans prelfop calling range ?

Board: 3d 3h 9d 2s
Dead:

equity win tie pots won pots tied
Hand 0: 35.192% 34.60% 00.59% 1492 25.50 { AsKh }
Hand 1: 64.808% 64.22% 00.59% 2769 25.50 { 99-22, ATs, A7s, A5s, A3s, J9s+, T9s, 98s, 76s, 65s, JTo, T9o, 98o }

Kan så godt være min range assignment ikke er spot on, men realistisk, kan han jo have alt muligt lort i det spot, og du kan ikke calle ham profitabelt.



14-03-2012 12:11 #15| 0

Han er ukendt, så har ærlig talt ingen anelse, men tror sjældent han tager skyd turn, skyd river med marginale pps som ikke har ramt set.

Anyways han viste T7 op.

← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar