Vi er 3-hånded i 3K gtd på bossen. Darkside virker tight, mens SKshorty er en løs banan. Dog har dark raised hver gang SB vs BB.
Payouts hedder
900
600
400
www.holdemmanager.net
NL Holdem $6,000(BB) Replayer Game#2835148328
darkside65 ($120,672)
Matightass ($191,212)
SKshorty ($285,116)
SKshorty antes $600
darkside65 antes $600
Matightass antes $600
darkside65 posts (SB) $3,000
Matightass posts (BB) $6,000
Dealt to Matightass 9♦ K♠
fold,
darkside65 raises to $12,900
Matightass calls $6,900
FLOP ($27,600) 2♥ 2♣ 6♣
darkside65 checks
Matightass checks
TURN ($27,600) 2♥ 2♣ 6♣ 9♣
darkside65 checks
Matightass bets $18,000
darkside65 calls $18,000
RIVER ($63,600) 2♥ 2♣ 6♣ 9♣ 4♥
darkside65 checks
Matightass bets $36,000
darkside65 raises to $89,172 (AI)
Matightass ???
NYT tour spot
meh... hans valuelinie slår du ikke, men omvendt er det en sjældent lagt valuelinie fra villain aka det er sgu også nogle gange en gang random spazz - ofte indeholdende A♣...
Altså, han skal være rimelig nuttet for at gøre sådan her, vi taler nærmest 22,62 eller 66. I hans sted havde jeg cbettet et fd 99/100 gange - nej: 100/100 gange, så jeg har sq svært v at sætte ham på en flush ott... 99 havde han cbettet, det er oftere 44 faktisk med den linie v lægger for dagen medmindre det er bluff...
Tror jeg betaler, når jeg er så forvirret her, skriver grrrr i chatten når han viser 44, men den bør han også cbette på dette bord
Villain er til den nittede side. Han spiller 12/8 over 100 hænder.
Overvejede bagefter om jeg burde tjekke bag river, men ved nu ikke. Det er i hvert fald ikke mit default play.
Shove > call pre imo, men det er selvf svært at give default linjer her.
Check river bag imo, han kan nærmest ikke have en calling range som hånden forløber. Som spillet call, det er langt fra altid han så meget som overvejer denne linje med toppen af hans range, og han kan have div. hænder som giver 'mening' at lave om til et bluff.
bruger jeg egentlig ikke rigtigt
Han c-better floppet 75%
Aggression: 5.0
Agg Freq Flop: 40%, Turn: 0%, River 17%
Tassadar skrev:
bruger jeg egentlig ikke rigtigt
Han c-better floppet 75%
Aggression: 5.0
Agg Freq Flop: 40%, Turn: 0%, River 17%
Brr, det er ikke sjovt, disse stats cbetter luft næsten hver gang...
For the record kan jeg godt lide din linie, synes river skal vbettes, at han formår at hejse den forvandler mig til et stort ?.... Bliver sq bange for at stirre ind i 66 (+22)...
Edit: plus han er sq næppe light på dette stadie, tror sq det er et muck når jeg tænker over det, der er intet meningsfuldt du slår, som lægger denne linie, men det er sateme et ffs-puke fold... Der er bare kun luft tilbage, evt. inkluderende en høj ♣, det kræver lidt balls at c/shippe dem på denne river
Tak for svarene.
Håber at de hænder jeg poster er interessante for andre end mig, og kan være med til at skabe noget debat og aktivitet på (tour)-analyse forummet.
Så hvis folk ikke har noget imod det, så bliver de ved med at komme i fremtiden.
Tassadar skrev:
Tak for svarene.
Håber at de hænder jeg poster er interessante for andre end mig, og kan være med til at skabe noget debat og aktivitet på (tour)-analyse forummet.
Så hvis folk ikke har noget imod det, så bliver de ved med at komme i fremtiden.
Nej nej, hvem/hvorfor skulle være imod? jo mere aktivitet jo bedre... Du foldede her I take it?
Yeps. Han virkede ikke for mig som typen der nogensinde bluffede. Men det gjorde ondt.
Tassadar skrev:
Yeps. Han virkede ikke for mig som typen der nogensinde bluffede. Men det gjorde ondt.
Ye... U did right imho
Det kan ikke blive andet end et fold. Der er jo ikke noget luft, han ch/c turn med OOP, og skulle han endelig en sjælden gang gøre det med A♣, så caller en TAG oftere river end raiser.
Dit bet er mere tvivlsomt IMO. Tror jeg ville size det en del mindre for at få calls af A-høj eller alternativt spillede PPs og 6x, men jeg tror næsten oftere han shipper nuts(ish) end kalder disse.