Tours på stars = højt niveau(?)

Hej pokernet.

Er super ny på stars og har at the moment kun spillet 21 tours.
I går kom dog allerede den første tour-sejr i en mindre 28 $ tour til knap 1400 $.
Da vi nåede late-game og på FT følte jeg virkelig at det var nogle kompetente spillere, og da jeg lige så stille fik tjekket deres OPR var de næsten alle massivt vindende spillere:

Turneringen på OPR

(Ved ikke om i følge linket?)

- dette er da ikke standard på stars (på disse limits), eller hvad?

Mvh AceKing4more

No money in MTT everyone solid

Skjult brag? shippet tour, og slået hårdt felt i endgame.

Med vellykkede moves, setups til ens fordel og lidt held i endgame-coinflips'ne kan man vel shippe 1st i hvilket felt det skulle være.

Mere interessant, er at 4-bet-bluffs'ne 3rd-barrel-bluffs og andre lignende ting slet ikke var usædvanligt i lategame - og dét i en 28 $ tour.
Hvis dét er standarden er der vel lagt i kakkelovnen for at finde MTT-action andet steds.

Tja, ved ikke hvad du havde forventet?

MTTs er måske, den mindst kompliceret form for poker.

Alt informationen er derude..

Så hvis folk er dedikeret og selvkritisk kan man blive decent hurtigt.

De kan jo ikke allesammen være solidt vindende. Hvor skulle pengene så komme fra? :)

Du er ikke helt skævt ude :o)

@ "alle kan jo blive vindende hvis de lægger effort i det"

Ja, er det ikke åbenlyst for alle? Det er jo ikke det jeg spørger om.
Det er da bare lidt vildt - som Epix billede også viser - at lige i denne tour er feltet så hårdt. Jeg spørger så bare om det er standarden på stars på 20-30 $ stakes.

Lige præcis denne tour kan du regne med at møde skrap modstand, da den ikke tiltrækker lykkeridderne. Hvorimod dem med store GTD prizepools ser du en højere procent sats af fisk. Generelt alle tours de har sats til er blødere :)

Tillykke med tour sejren btw.

Paymakerdk

Sunday Million er jo ikke ligefrem fyldt med hajer f.eks
Der er nogle tours hvor der er klart overvæld af gode spillere kontra dårlige.

Paymaker er inde på noget af det rigtige ;)

Sick at du kun har spillet 21 tours og allerede har tjent mere på en turnering end mig.

FML!

WP og tillykke

Til skræk og advarsel har jeg en kollega der ikke er specielt skrap. Alligevel vandt han en tour til ca 1500 $ i et af sine første forsøg, nu ca 3 måneder efter er han nede med ca 3k $ ;)

Håber det går dig væsentligt bedre end ham, og det tror jeg nu også det gør..

Tillykke igen

Hilsen Mikkmakk

Hvis folk klonker lidt på dårligt spil, så tror de spillet er godt og virker.
Og det derfor skal vi være glade for når dårlige spillere engang imellem er heldige ;)

@ Mikkmakk

officialpokerrankings.com/fulltiltpoker/AceKing4more/poker/results/47786D89E86E490ABF35C8BE8388F3A5.html?t=2 ;)

Niveauet i den tour der er åbenbart højere end det generelle niveau det prisleje for tours på stars, set ud fra spillernes stats!

Ja okay, tror måske man burde undgå CAP-turneringerne, hvis man vil undgå alt for mange gode tour-regs :-)

AceKing4more skrev:
Ja okay, tror måske man burde undgå CAP-turneringerne, hvis man vil undgå alt for mange gode tour-regs :-)

Burde man så også det?

Jeg skal ikke lægge skjul på jeg ikke er Gus. Men forstår dog lidt eller noget om poker. Men selv den dag i dag, 3-4 år efter jeg startede med de mange tusind timer, er jeg desværre stadig tabende. Selv når jeg ikke burde være det. Det er så langt tid siden at jeg overhoved har haft det sjovt med at spille poker efterhånden, da jeg nemlig alt for ofte, og næsten hele tiden bliver banket til jords af klonks.

Sidder jeg i en std. tour på stars, der er gået en time. Jeg får AK, better 3 x BB, bliver kaldt af en enkelt. Flop: K 7 7, så har LIGE PRÆCIS HAM DER KALDER spillet en 5 7o mod mig. Spiller jeg KK, better spiller hånden også bare med at bette pre 3 x BB. Bliver jeg igen kaldt af en enkelt. Flop 8 Q J, han better halvdelen af potten. Jeg reraiser så både potten og hans pot bet er dækket, og han vælger stadig at kalde. Turn oof kussse en 10ér. Jeg ved godt hvad klokken har slået, og ved han sad og gik efter den åndsvage 9ér. Men på grund af et gigantisk irritations moment, og KONSTANT at blive banket til jorden på den måde. Så går jeg all in med rest på ca. 1300, pot ca. 3200. Vi havde næsten lige meget.

Så jeg ved ikke hvorfor fisk de er gode at spille mod.

Folk jeg har talt med. Kompetente, og logisk tænkende folk, siger bare at jeg er uheldig, og sådan er poker. Jo, men det kan jeg vel ikke bruge til noget når fiskne er specielt lede mod mig, og ikke gir mig en jordisk chance for at få bygget noget op.

Jeg har ikke penge til at smide 5K ind og det er så min start rulle. Kunne spare op, men har jeg ikke tålmodigheden til at vente så langt tid til. Er på SU, så har mine begrænsninger.

Men kunne være super fedt hvis nogen havde nogle råd eller andet til mit problem. Noget som helst ikke koster noget. Har altid godt kunne tænke mig en coach. Men bliver når pengene er der. De koster ik?

Folk jeg har talt med. Kompetente, og logisk tænkende folk, siger bare at jeg er uheldig, og sådan er poker. Jo, men det kan jeg vel ikke bruge til noget når fiskne er specielt lede mod mig, og ikke gir mig en jordisk chance for at få bygget noget op.

Bogen The Poker Mindset kunne meget vel tænkes at give dig et par svar, som du mangler :o)

Maniman@

Hvorfor så ikke bare komme all in på floppet?
Kan ikke se ideen med at sidde tilbage med 1300 i potten, hvis du mener du er commited efter floppet. Er det så ikke mest value at komme ind når du er foran? ;)

Maniman

Overvejet at skifte maingame?

Hvis du virkelig er nogenlunde god, men variansen i MTTs flår dig ned, og du ikke har råd til det, så smut da over på STTs, evt. 18mands.

Det gør jo hellere ikke nemmere at spille MTT på sitet med allermest varians, men der er jo mange som bliver bidt af PokerStars reklame, inden de egentlig har prøvet andre sites.

Jeg kan så sige, hvis du føler og får af vide dit spil er rigtigt, så prøv et andet site eller lig dit maingame om ;)

madsmk skrev:

Folk jeg har talt med. Kompetente, og logisk tænkende folk, siger bare at jeg er uheldig, og sådan er poker. Jo, men det kan jeg vel ikke bruge til noget når fiskne er specielt lede mod mig, og ikke gir mig en jordisk chance for at få bygget noget op.

Bogen The Poker Mindset kunne meget vel tænkes at give dig et par svar, som du mangler :o)

Ha ha ha! Seriøst, og no bull. Men har og eger kun to bøger. Det er Poker Mindset, som er guld værd, og en virkelig god bog. Og så "Every Hand Revealed" af Gus. Også en kanon bog. Har dog læst mange fler, blandt dem Doyels to mesterværker (med lidt hjælp fra andre).

Ellers tak for rådet. Men kan måske godt blive enig om at jeg skal gå den gennem en gang til.

MrNoller skrev:
Maniman@

Hvorfor så ikke bare komme all in på floppet?
Kan ikke se ideen med at sidde tilbage med 1300 i potten, hvis du mener du er commited efter floppet. Er det så ikke mest value at komme ind når du er foran? ;)

Jo enig. Men kender du det når du har taget dit move, og så sidder og tænker, hvorfor gjorde jeg ikke sådan. Tænkte præcis det du skrev. Men der var det jo for sent. Men selvom jeg ik lige fik den bagatel med, så burde han ikke sidde og kalde over 1/3 del af sin stack efter en inside, og KUN second nuts hvis han fik den. Min pointe er nemlig at det er umuligt at spille mod dem. Og jeg nægter at sidde og spille kalde poker konstant. For det er vel den eneste udvej. Better man mod dem, kan man være ret så garanteret at på det niveau jeg spiller på ($5-$20), så kalder de med glæde hele vejen til riveren, uden det store. Og får den desværre også.

@ Maniman

Kender godt selv følelsen, og har selv tænkt det samme en gang - men faktum ER at det altså er at foretrække at spille mod fisk end mod gode spillere. Fiskene vil altid have flere leaks, som man kan udnytte, end regs'ne vil have.
Mod fiskene skal du ofte bare spille ABC-poker og undgå for mange tricky bluffs og at overtænke situationerne - fiskene fatter alligevel ikke meget af hvad du signalerer ved de forskellige plays.

Jeg har linket til denne før, men gør det gerne igen: www.nsdpoker.com/2011/01/mtt-pros/

Læs den, og så vil du virkelig forstå hvor KÆMPE variansen er i MTTs. :-)

Kentkay & MrNoller, hvor spiller i? Jeg er meget interesseret i at prøve nogle nye sider af. Så har i nogen hører jeg gerne.

Better man mod dem, kan man være ret så garanteret at på det niveau jeg spiller på ($5-$20), så kalder de med glæde hele vejen til riveren, uden det store.

Det er det, som du vinder på i det lange løb,omend det kan være frustrerende set over nogle få turneringer! Oftest får de den jo ikke :o)

Det er her det er vigtigt du er obs på ikke at give dem odds til at jagte deres draw :)

Tak, og det vil jeg gøre Ace.

Jeg bemærkede bare du skrev potten var 3300, og du sad tilbage med 1300 jo. Så ville jeg nemlig bare gerne have haft de sidste inde på floppet istedet for, da en del turns giver problemer jo.

Det er jo smags sag hvad man kan lide.
Party Poker
Microgaming(Ladbrokes, Unibet, NordicBet bl.a)
Ongame(Betfair, Betsafe, ScandicBookmakers bl.a)
Ipoker(Betfred)

Jeg lægger vægt på skattefriheden, alternativet er hvis du ikke kan lide de andres software kan du finde mindre felter på PokerStars.Fr, som bruger samme software som PokerStars.com. Om PokerStars.fr er skattefrit ved jeg intet om, men ihvertfald er felterne mindre.

Hvis du er typen som vil have en del tours igang på en gang, så vil jeg anbefale du tager 2-3 sider istedet for en kun. Da EU sites ikke kan give samme volume alene som PokerStars i MTT :)

Stars er rigged! ♥♥

Den følelse er svær at undgå - men spiller der stadig det må da være rigged til min fordel på et tidspunkt :-)

Seriøst:
Jeg syntes især Rebuy tours har stor value da folk staker af sygt light i rebuyfasen ca hver 1/ bord har en der bare går all in med alt lort 40-60% af hænderderne.
I 1R/1A spiller folk mere normalt og køber bare ind for 2 BI så gå efter de 90 UNL Rebuys.

MrNoller skrev:
Jeg bemærkede bare du skrev potten var 3300, og du sad tilbage med 1300 jo. Så ville jeg nemlig bare gerne have haft de sidste inde på floppet istedet for, da en del turns giver problemer jo.

Det er jo smags sag hvad man kan lide.
Party Poker
Microgaming(Ladbrokes, Unibet, NordicBet bl.a)
Ongame(Betfair, Betsafe, ScandicBookmakers bl.a)
Ipoker(Betfred)

Jeg lægger vægt på skattefriheden, alternativet er hvis du ikke kan lide de andres software kan du finde mindre felter på PokerStars.Fr, som bruger samme software som PokerStars.com. Om PokerStars.fr er skattefrit ved jeg intet om, men ihvertfald er felterne mindre.

Hvis du er typen som vil have en del tours igang på en gang, så vil jeg anbefale du tager 2-3 sider istedet for en kun. Da EU sites ikke kan give samme volume alene som PokerStars i MTT :)

Hehe, var også det allerførste min bedste ven sagde da jeg fortalte ham om hånden.
Hader når han har ret. Eller rettere sagt får ret. Men ser ud til du er enig. ;)
Er jeg også selv. Men havde desværre gjort mit træk for tidligt.

Vil kigge på det, og research noget mere tror jeg inden jeg vælger en ny side.

ACE! Super fed blog og links du gav mig. Super!