Så er der middags-lir til PN.
Tox er blandt de sidste 24 i EPT Deauville, og han kan følges på EPTLIVE NETOP NU!
Tune in og se Tox rense franske fisk.
Alternativt kan du åbne dette stream i VLC eller MediaPlayer
***http://stream-eng.pokerstars.tv/pxpkrlive-live/pokerstarslive_eng_500k?MSWMExt=.asf
(Fjern de 3 stjerner)
GL TOX!
GL!
Gl. til Toxen..
God action fra første hånd.. hurtigt Pagano fik smidt sit CL :D
GL tox!
glglgl
Er det ham til højre for den skaldede?
poker prince skrev:
glglgl
Er det ham til højre for den skaldede?
GLGLGLGL :)
pænt kedelig uden man kan se kortene, og kæft hvor går det langsom :)
Gl Tox!
Nåååå, gik dit check/clickraise på verdens tørreste board ikke, franske n00b?
Haha. Ja, det er sgu nogle dygtige kommentatorer.
Sku da lidt sjovt at de foreslår poker strategier, når de ikke lige er helt skarpe på at tyde hvilken hånd der vinder ;-)
Ja, poker strategier... fx hånden før med Tox. "I think that if Tox bets here he is definetely committed"... anden kommentator "Yeah, I think so too" ...
Ja og inden... 334 rainbow flop.. Nu er der KUN fold eller BIG RAISE tilbage efter Tox's cbet. Hmm....
zzzzzzzzzzz SÅ FOLD DOG.
Fucking luckbox.
Tilt alert!
Flot spillet - lige efter bogen!
EASY FOLD imo...lol
Hva satan, kommentatoren havde ordet "spewy" i hans vokabularium. Meget overraskende.
Langt de fleste pokerspillere kender ordene, men har ikke den fjerneste idé om hvad de betyder.
Og tjah, hvis Tox har set ham bluffe made hands, er det et fint call. Hvis ikke, er det nok meget tættere.
Sagtens. Han kan have alt fra 77 til A9. Jeg havde egentlig frenchien på en straight eller flush, og væsentligt mindre frekvens af 9x (af stærke made hands, ofc)
check på river? what?
Ship!
7x splitter, så det er nok ikke helt skidt, men jeg ville nok have overvejet et bluff lidt længere.
@Asger: Tror også han ville check-calle med 9x. Tænkte også han oftest havde flush/FH eller bluff. Og hældte til han valuebettede, så med den tanke skal Tox folde næsten hele hans range. Men det er jo noget lettere at konkludere når man kan sidde stille og roligt og observere
Er sikker på Tox kommer tilbage, go go go
tox caller preflop med k10, flop kommer 7610 rainbow. villain skyder - tox kalder. turn 10 - villain skyder. tox caller.
river a - check check. villain havde 73
Gennem stars virker det her
nej :)
nej
fint nok, gav jo heller ingen mening så. Det var bare sådan du skrev det
yeah :) orkede ikke at skrive det pænere ♥
Granaten11 skrev:
GLGLGLGL :)
pænt kedelig uden man kan se kortene, og kæft hvor går det langsom :)
T-Killer skrev:
er lige kommet på - er der pause?
StonieN skrev:
Hvem er den nye medkommentator?
Klamt slowroll.
Dog grats med €!
Det er så femte gang jeg ser en dansker gå ud på et all-in med crap.
Fatter ikke logikken i at skubbe hele sin stack fremfor bare at raise eller folde!
Nogen der kan forklare?
@Guldmageren
Ham Moudaress er en scared qualifier, har railet et par timer de sidste dage, og Tox skal shove any two i spottet 100 %, at manden tanker med AK siger en del om hvor bredt han folder :)
Well, hvis han er så scared så er raise-fold måske bedre (jeg aner det ikke, forelsår bare)
Men ul, træls ikke lige at suge ud, med sine 35%
Jeg kan bare ikke se hvorfor at danske pro's generelt vælger at shippe stacken op til final-table med så risky cards.
... Et raise - og så et fold gør det samme mod en scared spiller! Hvis man får et re-raise er man stadig med ;-)
Du tager fejl guldmager. Hvis han bare raiser, kalder en moneyscared spiller tit for at se et flop. Problemet er bare at Tox´ stack ikke er til at raise, og så se et flop.
Hvorimod hvis skubber, bliver han kun kaldt af meget store hands fra villain. Det er måske top 7% eller sådan noget. dvs at Tox kan skubbe 100 gange, og blive kaldt 7 gange. De gange han bliver kaldt har han 40% når han er bedst inde, og 13% når det står værst til.
Men samlet set, gør det at spottet er profitabelt shove spot.
Hvor bredt tror du han ville calle et 3x?
Og hvor tit tror du han ville spilel videre til et std c-bet?
Kan overhovedet ikke se den logik, Godteterkel. Det må da alt andet lige være mere profitabelt bare at vente på en bedre hånd så!
... Jeg kan sagtens se ideen i at raise all-in i turbo-format. Men når man sidder med så mange BB's er det hul i hovedet IMO!
Han er franskmand.
Han betaler et raise 80 % af gangene og folder aldrig noget pænere end en gutter til et c-bet. Held og lykke.
Det handler ikke om at shove ikke er +ev, men hvad der mest +ev og mindst varianssøgende ('vi' vil obv gerne give en smule ev op i forhold til minimere variansen markant.. da 'vi' sjældent er i et sådant spot, som hero)
Okay. Men nok bare fordi at de penge de spiller om der for mig vil være life-changing!
... Ville aldrig kunne skubbe med J5o, især ikke i SB da folk i min erfaring lettere kalder der da der er KÆMPE chance for bluff.
Guldmageren skrev:
Okay. Men nok bare fordi at de penge de spiller om der for mig vil være life-changing!
... Ville aldrig kunne skubbe med J5o, især ikke i SB da folk i min erfaring lettere kalder der da der er KÆMPE chance for bluff.
jeg går ud fra han har under 20bb?
Hvis ikke, så er det spew ja.
Guldmageren skrev:
... Ville aldrig kunne skubbe med J5o
GodteTerkel skrev:
jeg går ud fra han har under 20bb?
Hvis ikke, så er det spew ja.
std når han er så pokkers knas tør ja.
Jeg har svært ved at forstå, hvorfor en moneyscared franskmænd, som vi kun forventer caller et shove med top 7%, caller et 3x og et efterfølgende c-bet mega light ...
GodteTerkel skrev:Guldmageren skrev:
... Ville aldrig kunne skubbe med J5o
Er du en vindende turneringsspiller?
Bare af ren nysgerrighed
Okay. Men nok bare fordi at de penge de spiller om der for mig vil være life-changing!
... Ville aldrig kunne skubbe med J5o, især ikke i SB da folk i min erfaring lettere kalder der da der er KÆMPE chance for bluff.
Guldmageren skrev:GodteTerkel skrev:Guldmageren skrev:
... Ville aldrig kunne skubbe med J5o
Er du en vindende turneringsspiller?
Bare af ren nysgerrighed
Det kan man slet ikke se på - jeg har ikke en sample på over 5000 turneringer.
... Derudover har jeg slet ikke rullen til, at spille seriøse turneringer!
Undrer mig bare over, at folk konstant smider en chance for flere hundrede tusind for 3 BB max.
Okay lad os stille et andet eksempel op. Jeg sætter 200$ ind på Party Poker.
Jeg kan sætte mig ved 5/10 hypotetisk set. Jeg sætter mig og udser mig en TIGHT spiller som sidder foran mig.
Når jeg får 72/J5- eller andet crap mens jeg er SB, så skubber jeg ind over for at stjæle hans blind.
Det giver jo ingen mening og er i min verden TOTALT hul i hovedet.
Jamen så frem for bare at køre på mig fordi jeg ikke har rullen og evnerne, så forklar mig venligst hvorfor man gør det her.
Jeg kan kun se det fede i det hvis man ender på sådan nogen her finaleborde hver måned og mener det bare er varians!
Ikke fulgt med, men umiddelbart kan jeg forstå han skubbede indover i et resteal og bb havde AK?
Undskyld hvis jeg lyder mavesur men please lad være med at analysere på sådan nogle plays som værende spew. Det er en livedonkament og reads, feelings, intuition osv spiller væsentlig mere ind end matematik...
Jeg mener kun det var 750k mere jeg shovede for at vinde 90k
Spillede også m ham gutten i går og han havde væstentligt nemmere ved at 3b shove indover. Tror han folder en del hænder han selv ville shove..
@ madsmk
At 3x er ikke en mulighed
tror Shove (slightly) > fold > raise og min range var justeret til ham en lille smule
Samler 90k op rigtig ofte og så er det næste hånd. Aktuelt ser det spewy ud, men tror hurtigt matematikken bag afslører anderledes
ToxToxTox skrev:
Samler 90k op rigtig ofte og så er det næste hånd. Aktuelt ser det spewy ud, men tror hurtigt matematikken bag afslører anderledes
@Tox
Må jeg spørge hvad du havde i den hånd hvor han rammer bagdørsfarven med 78hh?
mener bordet var 459 2 9
EDIT: passer fint med 750k mere du shover med blinds 20k-40k
Spillede også m ham gutten i går og han havde væstentligt nemmere ved at 3b shove indover. Tror han folder en del hænder han selv ville shove..
Mmmm ja ok - så har jeg misforstået og disregard den tidligere post :)
Tox - Ærgeligt :( godt run! Vil han raise light til limp eller? Ellers synes jeg også det er en god option hvis du er 20ish bb deep og han spiller lidt scared
10-15x bb er obv 'standard' push
@ Rune
Jeg havde tiere.. det var turneringens dårligste beslutning overall. Det er ikke 400k der blev sat ild til instantly for ham der var en ret stor bandit.. Men det var helt klart ikke særlig godt- Jeg fik iøvrigt madforgiftning i nat så var ikke helt på toppen i dag.. Men det havde sikkert ikke ændret min beslutning.
Jeg tror når jeg ser den hånd igen vil jeg mene det er et ret std fold så ærgeligt at begå en fejl der.
@ madsmk
Han shover like.. små suited esser osv indover ( med rette obv).. Og tror han folder dem til shoves.. Han sad og skulede til payout hele tiden osv..
@ Metal
Takker.. Limp er ikke specielt interessant af flere årsager
Jeg forstår heller ik hvorfor limp ik bliver nævnt.. Folk raiser ik ret light fordi de er bange limp/shove + vi kan reppe en masse post som villan ik kan og dermed udspille ham ret tit..
Selvom jeg syntes 19bb er i overkanten er det 100% +ev hvis det kan få villan til at gå i boksen med ak..
Ul Tox, troede du ville rense den :/
Synes godte forklarer meget godt hvorfor det er fint at shove her.
Grats trods alt Tox! UL at han klonker sin bagdørs farve når han er ude at forsøge at fange hulskud
GodteTerkel skrev:
Til dem der vil prøve at lege lidt med EV calculationer, enten som resteal, eller som call shove, eller openshove, kan lege med det her excel ark. dl.dropbox.com/u/4949576/EV%20Calculator.xlsx
Det kan du også selv prøve at sidde og lege med Guldmageren. Måske det går op for dig hvor meget FE pludselig betyder. "regardless" af din holding.
Var det ikke også ham der var dybt i WSOP ME for et par år siden?
GG
@Guldmageren
Har du overvejet at det jo kan være netop fordi TOX har balls nok til at lave sådan et move at han er nået langt med sin poker ?
Hvis gutfeelingen er til det, er den ikke skæv, og som jeg læser det tanker villain med AK, hvilket indikerer at spillet sandsynligvis er kæmpe +EV
