Jeg arbejder med at være aktiv i position og mindre aktiv OOP. Deraf raiset, som jeg har lavet ca 80 % af gangene der er foldet til mig på knappen. Ingen har tidligere spillet tilbage mod mig, når jeg har knappen. Også overraskende, at jeg nu får 2 callere. Dynamikken ved bordet er general stigende og rimelig aktivt.
Seat 1: marsipan ($101.25 in chips)
Seat 2: Dar150115 ($45.38 in chips)
Seat 3: _fjompen_ ($128 in chips)
Seat 4: omgiamall ($101.50 in chips)
Seat 5: mancini ($97.50 in chips)
Seat 6: vaki sits out
marsipan: posts small blind $0.50
Dar150115: posts big blind $1
----- HOLE CARDS -----
dealt to mancini [8 ♣ Q ♣
_fjompen_: folds
omgiamall: folds
mancini: raises to $4
marsipan: calls $3.50
Dar150115: calls $3
----- FLOP ----- [2 ♣ 5 ♣ 8 ♠ (12$)
marsipan: checks
Dar150115: checks
mancini: bets $9
marsipan: raises to $20
Dar150115: folds
mancini: calls $11
----- TURN ----- [2 ♣ 5 ♣ 8 ♠ A ♠ (52$)
marsipan: checks
mancini: checks
----- RIVER ----- [2 ♣ 5 ♣ 8 ♠ A ♠ 3 ♥ (52$)
marsipan: bets $23
Jeg synes det er en interessant hånd, da det kun er PF der er relativt std. Flop, turn og river vil jeg gerne have comments på.
- 3-better vi floppet? Hvorfor, hvorfor ikke?
- Byder vi turn? Hvorfor, hvorfor ikke?
- Caller vi river? Hvorfor, hvorfor ikke?
TP + FD møder CR, NL100
Ja og for at få en bedre hånd til at folde, da vi stadigt har rigeligt med outs.
Ja vi byder turn, da hans linje ikke giver nogen mening og for at reppe A'et. Check kan dog også sagtens forsvares, og er helt klart den sikre måde.
Vi caller ikke river, da det ligner et valuebet fra en hånd der har os marginalt slået.
jeg kalder river som spillet uden reads
Fold preflop... ;-)
Når du nu spiller den alligevel, så synes jeg du spiller flop og turn fint, river caller jeg ikke.
Folder river, 44, a4clubs a8 er mulig hænder som slår dig. Hånden er ikke noget værd på river. På floppet ville jeg spille hånden meget meget agressivt. Ville nok check raise den stort.
Synes han ligner JJ-99 og synes du spiller den fint nok.
Jeg folder river.
tror ikke vi ser et A her, slet ikke A-4, et overpar til otterne er dog bestemt muligt.
bet turn 100 ud af 100 gange
@ Ekseman
PF er standard.
@ Coco
Hvad siger du til at 3-bette floppet? Noget like 54-59?
Er ikke så meget for 3 bet på flop når nu vi har position, medmindre jeg har et read på villain der giver noget FE, så er det ok, da vi jo naturligvis kalder et push.
Synes stadig turn check er fint selvom A kommer, da villain næppe sætter hero på flushdraw og vil bette/bluffe mange hænder på river efter svaghedstegn og med A på bordet hvor hero går i stå.
Mener faktisk at turn action er meget read betinget, specielt efter villains CR på flop.
Skal kun bettes hvis hero får noget FE overfor villains range, men da er det jo så også oplagt.
Så altså oplagt bluffsituation for villain på river efter check og oplagt valuebet, fra villain med den oplagte JJ-99.
Mener at jeg har spillet nogle gange mod villain, men kan ikke finde noter nogen stats på ham.
3-bet AI på flop
Turbo said it - Et friskt bord hvor du flopper så godt som du gør, der spiller jeg hånden superhurtigt, specielt når vi kun har 100 bb i spil.
Som spillet tjekker jeg også bag på turn, og folder river.
Mickey
jeg 3better flop og når du ikke gør det og han checker turn tror jeg at jeg skyder. river caller jeg hvis han er AGG/standard der skyder efter C-C på turn.
coco "Synes stadig turn check er fint selvom A kommer, da villain næppe sætter hero på flushdraw og vil bette/bluffe mange hænder på river efter svaghedstegn og med A på bordet hvor hero går i stå."
det er da netop grunden til hvorfor man ikke tjekker bagved på turn, vi bliver alt for lette at skubbe af hånden på river. udover vi stadig kan reppe det A
Nu får vi jo altså meget ofte value fra villain her hvis en klør, en otter eller en dame falder, da det er svært at sætte os på, specielt flush.
Som sagt er turncheck, jo pga villain action på flop, og fordi vi øjensyenligt har stor chance for at få value på river hvis vi rammer, grundet den hidtidige action.
Vi var pfr og better, kalder clickraise, og spiller turn nervøst.
Det gør sku ikke noget han til tider magter at skubbe os af den hånd vi sidder med her.
Synes stadig at du skal ahve et read på villain for at 3bette flop.
Potoddsne alene gør nærmest et flopcall til +EV og tillægger du implied odds er det stort +EV.
Ved at 3bette foretager du et meget marginalt +EV move som kun kan være bedre end et call med en hvis % FE som kan være svær at se høj nok grundet flopaction.
Men hva der er ikke nogen af mulighederne der ligner decideret -EV beslutninger på hverken flop eller turn, så det er som så tit read/fornemmelse.
Har det noget at sige, om vi siger 54-59 eller skubber? Det er jo et overbet...
Hero varierer vel med at checke/bette turn, også de gange han holder et A, for at få river-value fra en villain, der fortæller os han har ramt floppet.
Folder river.
@Live
Hvis du kalder river, hvad forventer du villain holder, som vi slår?
@ Turbo, Mickey
Spiller vi også et set ved at gå AI på flop? Hvis ja, så er push fint med mig.
@ ManCini
Personligt synes jeg at 54-59 viser mere styrke end ai. Men det er nok forskelligt fra person til person hvordan man psykologisk bliver påvirket.
Turn-check er fint, jeg folder river.