TP m flushd & j overbetter

NL100 FR. Har lige sat mig og får følgende hånd fra CO.

Fornuftig linie?

Seat 5: Villain (63.10)
Seat 6: Hero (98.50)
XX post SB 0.50
YY post BB 1.00
** Deal **
Hero 9♣, 10♣
*** Bet Round 1 ***
Villain Call 1.00
Hero Raise to 5.00
Villain Call 5.00
*** Flop(Board): *** : 8♣, 7♠, 5♣
*** Bet Round 2 ***
Villain Check
Hero Bet 11.00
Villain Call 11.00
*** Turn(Board): *** : 8♣, 7♠, 5♣, 10♥
*** Bet Round 3 ***
Villain Check
Hero All-in 82.50

Jeg forstår ikke dit voldsomme overbet. Hvad vil du opnå? Vil du gerne kaldes eller vil du ikke kaldes?
Eller skubber du fordi at du er tilfreds med potten som den er men har mange outs hvis du skulle blive kaldt.

Da du kan have den bedste hånd og samtidigt har et hav af outs vil jeg bette fuld pot og kalde et evt. skub (jeg tror ikke at det kommer da villian synes at være den loose-passive type).

sunek

Talking about losing value? Hvad laver du på turn? Jeg forstår heller ikke du better floppet så hårdt, 80 % pot er fint, du vil jo gerne have action, right?

Turn er en katastrofe, du forbedrer din hånd, har et kæmpe draw, men du pusher den bare? Jeg better 25-28 $ og caller naturligvis et skub.

Jeg ville egentlig opmuntre ham til at gamble med en 6'er. Det er imo den mest sandsynlige holding.

Overbettet er forresten ikke så voldsomt som ved første øjekast. Han har 47 tilbage og der ligger omkring 35 i potten. Se hans stack ved håndens start.

Hero All-in 82.50
Villain All-in 47.10
*** River(Board): *** : 8♣, 7♠, 5♣, 10♥, 9♦
*** Showdown *** : Rake: 3.00 Total Pot: 124.70
Villain 6♥, 8♥ Straight to the ten Win:124.70
Hero 9♣, 10♣ Two pair tens and nines Win:0.00

Klart, at standard er et 3/4 pot bet, men som alternativ vil jeg høre hvad Pokernet syntes om linien mod en spiller, der ikke sidder med 100bbs.