Villain spiller 18/14/2 over 200 hænder.... Hero har spillet 20/17/2,5. Der er ingen dynamik what so ever ved bordet, det er meget passivt, og stort set alt er blevet taget ned før, eller på floppet. Der er samtidig ikke nogen historie mellem Hero og villain, og vi har ikke calshet før nu i denne session, hvor vi har spillet 85 hænder sammen....
Villain folder 70% til 3bets. Er interesseret i turn action.
Kan ikke lige finde HH, så det er fra hukommelsen.
NL 50 100bb efc. stack
UTG (villain) åbner til 2 $
Alle folder til Hero i BB.
Hero dealt A♥K♠ reraises to 7$
Villain calls 5$
------------------------
Flop: J♠K♥4♠ ---- Pot: 14$
Hero bets 9$
Villain calls 9$
Turn: 2♥ ------------ Pot 32$
Hero b/c - c/c - c/f......???? Hero har 34$ tilbage
Ved godt det er ilde set at folde ak der har ramt i en rr pot... Men havde en mega dårlig fornemmelse i det her spot. Det at villain er nit, folder 70% af sin range til 3 bets, og han caller et rr fra bb mod et UTG raise gør hans range meget snæver. På floppet har jeg ham på 1010+/ Ako+. Caller han et flop bet med noget der ikke har os knust, og hvordan står vi på turn???
TP mod nit
b/c er vel det man gør i dette scenario som hovedregel? hvis man har en sygt dårligt fornemmelse kan det måske forsvares at lave et c/f. c/c synes jeg ikke om, da han ikke virker som typen der bluffer ofte nok
Jeg har svært ved at se dig komme fra den der, medmindre du har et voldsomt read på villain. Tror du virkelig hans range er SÅ snæver? Og givet den er, tror du så han slower set og AK/AA/KK på så drawy et board? Jeg ville sjældent gøre det, men det udelukker da ikke muligheden. UTG raise, der caller reraise er ofte stærk, men hans flopspil ser mystisk ud. Jeg kommer ikke fra den i hvert fald.
Jeg vil nok anbefale at dit C-bet er lidt større, når boardet er som det er.
Normalt opgiver jeg meget nemt, hvis jeg får action fra en Nit oop, en du har jo trods alt ramt stort set så godt, som AK nu kan, og du kan slet ikke vurderer en skurk så tør ud fra 85 hænder.
MVH Skod.
@skod
Umiddelbart kan jeg ikke forestille mig hans range skulle være andet. Hvad er din calling range i det spot???
Det er forresten 200 hænder, men det er jo heller ikke meget.
Han virker bare ikke som typen der er ude på sjov, så umiddelbart ser jeg hans float som AA/KK/JJ/AK, tror han smider alt andet. Og det er jo ikke en kanon range for os, men det kan self. også være mig der er for snæversynet...
@ werder
Jo jeg ville også b/c som std.
Min calling range er meget anderledes, men det er også fordi jeg åbner meget løsere end jer begge, så det er idt svært for mig at se... Men hvis en Nit åbner UTG, og caller dit reraise, og du mener hans range er så lille, hvorfor så ikke bare folde pre, eller nøjes med call.... Hvis du ikke vil til bunds på det flop i en reraised pot, hvad er så overhovedet pointen i at spille hånden?
Det gode ved nits er jo, at man kan slå dem, blot ved at stjæle deres blinds oftere end de stæler dine, på et bord uden dynamik. Hvis du virkelig er så "bange" for ham, så skal du IMO slet ikke ind i den hånd.
Men igen. Jeg får også altid at vide, at jeg overspiller mine 1-pars kombos.
Du har 34 tilbage. Potten er 32... Kan ikke gøre andet end at kaste stakken ind her. b/c virker er vel også fint, men jeg foretrækker stakken, da det ser lidt mere skummelt ud, og du evt. kunne få call af ringere hænder... mens draws får det svært. Det skal dog siges, at jeg ikke spiller NL50.
Og husk nu, at der er kun 1 kombi af KK., 3 af JJ, 6 af AA, 6 af AK, så selv hvis hans range er så voldsomt snæver, som du tror, så vil det meget ofte være split....
Kan simpelthen ikke se du kan gøre andet, hvis vi er enige om c/f er skidt, og c/c er endnu værre.
Men kan da høre på det hele at han vendte jj eller KK op... Reload og nak ham!
Og jeg mener det virkelig. Hvis han er så nittet, så lad være at reraise hans utg-raise med AK, og stæl i stedet med arme og ben fra knappen. Er lidt kedeligere, men det virker mod den type.