(0.50|1.00 No Limit - Cash Game) Real Money
- giddygosh sitting in seat 1 with $121.85
- Villain sitting in seat 2 with $216.51 [Dealer]
- Mazter81 sitting in seat 4 with $97.22
- beaverb0y sitting in seat 5 with $23.32
- woody21 sitting in seat 6 with $104.32
Mazter81 posted the small blind - $0.50
beaverb0y posted the big blind - $1.00
** Dealing card to Mazter81: A♣, Q♠
woody21 folded
giddygosh folded
Villain raised - $4.00
Mazter81 raised - $16.00
beaverb0y folded
Villain called - $16.00
** Dealing the flop: A♠, 5♣, 3♠ (PS=32.5)
Mazter81 checked
Villain bet - $15.43
Mazter81 went all-in - $81.72
Villain har spillet 36/13/3.1 Er IMO ikke særlig god men har generelt ramt enormt godt hvilket også er en hovedårsag til stakkens størrelse. Hero har spillet mod villain før, men har ingen noter
Hero har spillet 27/19/3.0 over 40ish hænder denne session og har måske 3-bette en gang før mod villain som blev taget ned på floppet.
Std vil ofte i dette spot være at leade med any holding, men valgte at checke her.
TP2K i re-raised OOP
Fint
3bettet preflop er for stort imo.
CR på floppet er da fint nok, men jeg foretrækker et B/C.
- AB
Skidt IMO.
c/c eller b/c. På denne måde får du aldrig betaling af en dårligere hånd hvis villain er bare lidt tænkende.
I øvrigt stinker hans lave bet også af "JEG VIL HAVE INFORMATION" bet og du skræmmer derfor formentlig Ax, KK,QQ væk her.
Jeg hader dit checkraise. Du ligner en endnu større hånd end du har.
Se det nu i en lidt større kontekst, Pats og Ketelsen. Det virker som om, I begge vil check-raise draws og bluffs, mens AQ+ får et pot-sweetener bet for rigtigt at få villain på krogen.
- AB
Hvis vi ønsker at repræsentere esset i rr pots (når vi ikke har det), så må vi nødvendigvis også bette en vis procentdel når vi har esset.
Tilsvarende, hvis vi ønsker at checkraise all-in eller raise allin med draws så må vi også gøre det med air og made hands.
Standardlinjen må dog være bet/call
Jørn
@Thyssen: Sry, havde somehow missed, at hero var oop.
Anways, hvis raised er til 175, siger jeg 555 IP og 599 OOP for 100BBs. For 130BBs+ siger jeg 575, måske 599, i position, og 625 OOP.
Jeg veksler samtidig ifht. modstander og spildynamik.
@AB
Ok, sådet er 3x i position og 3,5x oop.Det er nogenlunde det samme jeg benytter.
Tak for opklaringen!
Jørn
@thyssen
Ingen tvivl om at standard-linien i dette spot er bet/call. Ville blot have tilbagemeldinger til denne måde, som der åbenbart er delte mininger om.
Ang. 3-bet, så plejer jeg at arbejde med 3.5X i position og 4X OOP. Er det lige en tand for meget, og kommer man for let til at comitte sig med for mange hænder hvis man 3-better andet end JJ+?
Som AB siger jeg ca 3 x med position og 3,5 x OOP, så dit raise er en anelse for stort.
I stedet for 16 siger jeg 14 oop (og 12 med position).
Om du committer dig på floppet afhænger af din modstander. Hvis din modstander routinemæssigt går broke med top par random kicker, flush draw, str8 draw og værre (som det f.eks. er tilfældet på NL1k+), så committer du dig selvfølgelig også light.
Jørn