Hey folkens. Smider lige denne hånd op til analyse, da jeg føler jeg får spillet den rigtig skidt. Vi har kun 13 hænder på Villain, så spillet er readless.
Føler det er standard at flatte hans 3bet da vi har position og rimelig god equity med vores suited connecter. Vi har imo ikke lyst at 4-bet/folde i dette spot.
Floppet rammer os dejligt med TP+FD og villain leader 60% pot. Her føler jeg, at jeg får lavet den første fejl - Jeg caller.
Burde jeg ha' re-raise på floppet her? Jeg har fremragende equity, selv mod toppen af hans range og hader lidt mit liv, hvis han barreler en blank turn og synes han får en alt for god pris til at ramme sine broadways.
Turn er lidt et crying call der håber at være oppe mod noget AQ,AK eller flushdraw, men da Esset falder på river og han stacker af kan jeg kun se ham med et overpair eller en stærk Ax og folder derfor.
Nogle bemærkninger anyone? Hvad burde jeg ha' gjort anderledes?
PokerStars Zoom Hand #121226311232: Hold'em No Limit ($0.10/$0.25) - 2014/09/08 8:48:49 CET [2014/09/08 2:48:49 ET]
Table 'Hydra' 6-max Seat #1 is the button
Seat 1: foxy7 ($12.83 in chips)
Seat 2: gena60 ($28.82 in chips)
Seat 3: akgaucho ($32.36 in chips)
Seat 4: Sayenaro ($195.54 in chips)
Seat 5: iRAISEuFOLDz ($61.37 in chips)
Seat 6: SpartacusDKK ($69.93 in chips)
gena60: posts small blind $0.10
akgaucho: posts big blind $0.25
*** HOLE CARDS ***
Dealt to SpartacusDKK [T♦ Q♦]
Sayenaro: folds
iRAISEuFOLDz: folds
SpartacusDKK: raises $0.50 to $0.75
foxy7: folds
gena60: raises $1.75 to $2.50
akgaucho: folds
SpartacusDKK: calls $1.75
*** FLOP *** [T♥ 3♦ 7♦]
gena60: bets $3.33
SpartacusDKK: calls $3.33
*** TURN *** [T♥ 3♦ 7♦] [4♠]
gena60: bets $7.57
SpartacusDKK: calls $7.57
*** RIVER *** [T♥ 3♦ 7♦ 4♠] [A♠]
gena60: bets $15.42 and is all-in
SpartacusDKK: folds
Uncalled bet ($15.42) returned to gena60
gena60 collected $25.83 from pot
gena60: doesn't show hand
*** SUMMARY ***
Total pot $27.05 | Rake $1.22
Board [Th 3d 7d 4s As]
Seat 1: foxy7 (button) folded before Flop (didn't bet)
Seat 2: gena60 (small blind) collected ($25.83)
Seat 3: akgaucho (big blind) folded before Flop
Seat 4: Sayenaro folded before Flop (didn't bet)
Seat 5: iRAISEuFOLDz folded before Flop (didn't bet)
Seat 6: SpartacusDKK folded on the River
TP+FD får modstand på alle streets. NL25
Er det ikke en bedre linje at reraise floppet og smide stakken ind på turn?
Havde du callet en blank river?
fold pre. bryder mig ikke om at flatte QTs pre, når han ikke er dybere.
SpartacusDK skrev:
Er det ikke en bedre linje at reraise floppet og smide stakken ind på turn?
Havde du callet en blank river?
Det kan det være nogle gange, problemet er, at du højst flipper hvis i kommer ind på floppet, så hellere lade ham skyde og holde hans bluffs inde.
River er et fold hvis den blanker.
@krizju
Fold pre kan aldrig komme på tale. Vi er +100bb dyb hvis du ikke har set det.
han har ~113BBs hvilket jeg imo synes er lidt på den shallow side + vi er readless så kan være han crusher vores range
Helt på linie med Holgaard her, er ret sikker på du kommer til at folde alt for meget hvis du folder QTs pre.
Raiser flop 10/10 her :)
Raiser aldrig flop med denne holding. Vores turnbeslutning afhænger af vores EV vs villains range, men vi kan overveje at folde allerede her, det virker umiddelbart semiclose, specielt taget i betragtning, at han måske c/f'er en ♦ river og vi ikke har implied odds for flushen
@Kagekat.
At folde turn ville være HELT sort. Katastrofalt dårligt.
Jeg synes, at hånden er fint spillet. At raise floppet kan heller aldrig blive en fejl, givet den equity vi har. Det afhænger selvfølgelig af, hvad vi gør med resten af vores range.
@Dimensiom
Hvordan kan det blive katastrofalt dårligt at folde turn, hvis vi alligevel folder alle blanke rivercards? Som jeg ser det skal vi calle næsten 70% pot for at ramme en Q,T eller en ♦, så det kan hvert fald aldrig være den vilde valuefest vi får ved Call. Er fold turn halvdårligt - måske? Katastrofalt dårligt - det tvivler jeg på.
@ Dimension
Jeg har ikke mulighed for at lave en equity udregning, men jeg tvivler på, at fold turn er katastrofalt. Hvis vi med Q♦T♦ har nok equity mod villains range, som vi formentlig kan estimere til at bestå af A♦K♦, K♦J♦, A♦x♦, TT-AA og 77, til at calle 70% pot, så kan vi selvfølgelig sagtens calle.
Jeg ville umiddelbart tro, at det er relativt tæt, men jeg har som sagt heller ikke lavet nogen udregninger.
Tror ikke han har nogle 7'ere i hans range når han 3better, så jeg sætter ham mere på noget TT+,AKo + 2 høje fd-kombier.
Som kagekat siger c/f han nok også ofte en river ♦ .
WP! Kan imo ikke spilles på mange andre måder! :) Synes ikke om at raise floppet.
SpartacusDK skrev:
Tror ikke han har nogle 7'ere i hans range når han 3better, så jeg sætter ham mere på noget TT+,AKo + 2 høje fd-kombier.
Som kagekat siger c/f han nok også ofte en river ♦ .
Han har vel 77? Den 3-better jeg i hvert fald relativt ofte fra SB vs CO open :) Jeg ved ikke, om vi skal forvente, at han altid c/f'er en ♦-river, men jeg tror bestemt heller ikke vi skal gå ud fra, at vi får hele villains stack altid. Mod hans sets får vi ssv. autobetaling, når vi rammer, mens det er mere tvivlsomt, om han betaler med sine overpar (hvis han fatter noget)
Kagekat skrev:SpartacusDK skrev:
Tror ikke han har nogle 7'ere i hans range når han 3better, så jeg sætter ham mere på noget TT+,AKo + 2 høje fd-kombier.
Som kagekat siger c/f han nok også ofte en river ♦ .
Han har vel 77? Den 3-better jeg i hvert fald relativt ofte fra SB vs CO open :)
Okay, det gør jeg ikke, og min generelle opfattelse er at 90% af population setminer deres pocketpairs fra 22-88,99.
Hvis min vurdering dog er forkert burde han vel også 3bette 88 og 99, hvilke taler for at calle turn, da jeg tror han donker dem relativt ofte for ikke at give gratis kort til flushdrawen. Det åbner også nogle muligheder for at call blanke riverkort, IMO.
Jeg mener, det er en fejl ikke at 3bette 88/99 ud af SB vs CO open, så dem putter jeg i hans range preflop.
Nu begynder det at blive mudret og ræsonnementbaseret, men jeg ville ikke gå ud fra, at en gennemsnitlig NL25 spiller barreller turn med 88/99 af flere grunde.
Men turnspottet er jo stadig ret let at regne ud med en equityudregner. Det er bare at adjuste villains range og se, hvor tight en range, vi skal være oppe mod, før et call på turn ikke er profitabelt. Hvis vi putter 66,88 og 99 i turnbarrel-rangen begynder vores call på turn formentlig at være rimelig open and shut.
Af ren nysgerrighed: Setminer du 22-99 ud af sb?
Jeg setminer i hvert fald 22-77 laangt oftest og 3better nok 88,99 i SBvsCO en god % af gangene.
Er faktisk ikke helt klar på om det er leaks. Det tror jeg ikke.
SpartacusDK skrev:
Jeg setminer i hvert fald 22-77 laangt oftest og 3better nok 88,99 i SBvsCO en god % af gangene.
Er faktisk ikke helt klar på om det er leaks. Det tror jeg ikke.
Jeg har lavet en seperat tråd om spil ud af blinds, hvor jeg håber på at få en diskussion i gang.
@Kagekat
Overvej hvor exploitable du er, hvis du folder turn i det spot her. Så har du jo nærmest INGEN hænder, som du fortsætter med på turn, når du har betalt hans c-bet. Q10 med fd på siden, er i den absolutte top af vores range, og den skal vi satan edme aldrig folde. Hvis du gør, så kan man jo nærmest begynde at 3-bette any two og barrelle dig 2 streets, fordi du defender ALT For lidt.
