Limp calleren der leader har jeg intet på - det er første hånd på nyt bord - har dog lige bustet ham i en 109$ i en anden tour hvor jeg sugede ham men tvivler på vi skal ligge noget som helst i det i forhold til hånden - altså hvorvidt han skulle være steamende or so (sugede hans esser med KQs på KJ9)
Iso'eren har jeg som reg, men har ikke mange hænder på ham.
Umiddelbart taber vi vel kun til 22 og QJ fra limperen og iso manden hejser vel de hænder vi er bagud til, så easy rehejs? Sizing? Og det er vel for at komme innd uanset hvem af dem der spasser ud, måske undtaget mod begge?
PokerStars Hand #120810698858: Tournament #955657200, $200+$50+$15 USD Hold'em No Limit - Level I (10/20) - 2014/08/30 16:17:00 CET [2014/08/30 10:17:00 ET]
Table '955657200 7' 9-max Seat #2 is the button
Seat 1: vip25459 (3000 in chips)
Seat 2: Ademeka (3020 in chips)
Seat 3: Hattenaf (3360 in chips)
Seat 4: SEFI123 (3300 in chips)
Seat 5: stuartdsn (2870 in chips)
Seat 6: veeea (3000 in chips)
Seat 8: timlu05 (3000 in chips)
Seat 9: Artem205 (3000 in chips)
Hattenaf: posts small blind 10
SEFI123: posts big blind 20
*** HOLE CARDS ***
Dealt to Hattenaf [A♦ Q♣]
stuartdsn: calls 20
veeea: folds
timlu05: calls 20
Artem205: raises 110 to 130
vip25459: folds
Ademeka: folds
Hattenaf: calls 120
SEFI123: calls 110
stuartdsn: calls 110
timlu05: calls 110
*** FLOP *** [Q♥ J♣ 2♣]
Hattenaf: checks
SEFI123: checks
stuartdsn: bets 325
timlu05: folds
Artem205: calls 325
Hattenaf: ??
TPTK i multiway early OOP mod action
Tror sgu egentlig bare jeg shover for at folde deres drawequity ud for tvivler på vi får action af KQ-
Jeg synes shove lyder som en skidt plan.
Tror jeg caller flop og c/f turn imod endnu et bet.
Bryder mig ikke rigtigt om shove da vi kun får kald af flushdraws, set og 2 par og i og med vi kun har investeret 130 ud af 3360, tror jeg bare jeg kalder her og er klar til at check-folde turn hvis det er et farligt kort.
Checker turn med intentionen om at shove over artem(vel og mærket hvis turn er totalt ufarligt), men hvis stuartdsn better videre igen er den tough synes jeg. Han kunne sagtens have 22 i spottet så, især da sansynligheden for at han sidder med en Q vel er lille?
Jeg ville dog ligge ekstra mærke til sizingen fra både stuart og artem, hvis turn blanker, i og med muligheden er der for at artem laver sin hånd om til et bluff(hvis han har et draw). Men hvis stuart better videre ved jeg virkelig ikke hvad der er BEDST at gøre, tror dog der er god chance for at vi er slået.
Vi er langt foran en regs iso range på knappen her og derfor forstår jeg ikke hvorfor vi ikke 3better pre for at undgå at skulle spille en sandsynlig 4/5-vejs pot oop med så god preflop equity som AQ. Vi undgår at sidde i et meh spot selv når vi rammer tæt på midterskiven som her.
Havde vi været ip, haft lidt flere reads på villains og haft 1 høsjt 2 limper før iso'en ville jeg hellere flatte pre med AQ.
Aktuelt uden reads må vi formode at villains 5-vejs spiller ærligt og jeg vil være ked af at smide min start stack på lvl 1 ind mod QJ, 22, A10/K10/K9/109-alle ♣ som UTG sidder med og mindre mod andre std/fd kombos, som iso'en sidder med. De få made hænder vi dominerer (KQ/Q10/Q9) folder vi ud hvis vi cr ind i 3 mand (BB left to act) og kan muligvis få betaling for på et senere street.
Derfor cc jeg flop, evaluerer turn og håber at komme billigt til SD.
Er også (semi) tilhænger af at hejse den pre. Alternativt kalder jeg post for at holde ranges bredde og komme væk billigt hvis vi møder modstand. Ved godt det muligvis bringer os i et lortespot... men hader i forvejen vores postflopspot. Men har heller ikk meget reg-historik på de stakes ;)
Er også på 3bet pre.
På floppet tror jeg at call > fold > raise.
Korrekt du taber kun til QJ, 22 og nogle få combos af JJ og (QQ), men du flipper mod resten af hans GII range.
Jeg tror egentlig ikke vi tjener ret mange chips på et call, men det er nok +EV, men vi kommer til at folde mange turns.
3-bet pre 150BB dyb synes jeg overhovedet ikke om i det her spot. Jeg tænker jeres plan så er at folde til yderligere action? Hvorfor lave en fin hånd som AQ om til et bluff her?
Jeg kalder flop og evaluerer turn. Jeg tror helt klart vores overcall fryser Artem til at spille relativt ærligt på turn, så synes ikke hånden bliver uoverskuelig at spille profitabelt på turn og river.
Jungle jeg tror ikke du skal udelukke at Artem flatter hænder på floppet som har os slået. Jeg kan sagtens forestille at kalde overpairs og sets på floppet da han er i position og han næppe kan forvente mange overcalls bag ham med den sizing.
Jeg synes pre er fint som Fudde synes jeg det er problematisk at 3b da vi kommer til at spille en bloated pot OOP multiway hvor vi ofte kommer i problemer.
Som spillet kalder jeg flop og evaluerer turn. Jeg ser ikke meget merit i at raise når vi sidder ret højt oppe i vores range men formodentlig er i ringe forfatning mod deres GII range.
@ Burnz
Selvom vi ikke er fantastisk inde mod deres GII range kan der vel stadig sagtens være merit i reraises på meget drawy boards...
Jeg hejste btw flop og de foldede begge...
Jungleras skrev:
@ Burnz
Selvom vi ikke er fantastisk inde mod deres GII range kan der vel stadig sagtens være merit i reraises på meget drawy boards...
Jeg hejste btw flop og de foldede begge...
Hvorfor vil du bluffe med en så stærk hånd? Hvilke meritter mener du der kan retfærdiggøre det play? :)
Du raiser for protection? I er 5 vejs til floppet, overvej hvor stærke ranges bliver når I er 5 spillere til floppet.
3bet pre fordi AQo ikke spiller specielt godt multiway oop, men den har gode blockers og spiller fint HU vs 3bet call ranges. Når vi bliver 4bet min click raised (std?!), Ja så er det nok fint at trykke call.
Jeg kan godt følge din tanke om at du vil raise for at de ikke kan realisere Equity, og de c-better sikkert alt for meget, men i er 5 vejs til floppet, og det gør bare at ranges er for tighte til at du kan overveje et raise imo.
Med fare for at blive flamet for at være resultatorienteret så må deres mucks til mit rehejs vel somehow vidne om at sååå stærk er der range heller ikke.
3bet pre er jeg en smule meh omkring - jeg 3better generelt ikke særlig bredt og hellere med en KQs agtig hånd når vi spiller dybt og tidligt og i spots hvor der kan gå for meget level tankegang i den - vil hellere spille lidt postflop poker så :)
Og sidste sektion bør så nok også føre til jeg bare skal kalde floppet :)
Jungle fuck du er resultatorienteret!!!
Selvfølgelig kan du være foran på floppet og derfor kan raise jo aldrig være en rigtig dårlig løsning, men jeg tænker du meget sjældent får action fra dårligere og selvfølgelig er der merit for at protecte, men ret tit er den eneste action du får når du er slået.
Så hvis du gerne vil spille lidt postflop poker, så synes jeg du skulle overveje at spille et street mere her :-) Måske endda to!!
Jeg må jo hellere sige det som det er. Jeg er et styks bounty liderlig gut. Når jeg ser muligheden for at få en bounty eller to er jeg ligeglad om jeg er foran, bagved eller står ved siden af dem - jeg går hårdt efter dem!! ;D
Ah det havde jeg slet ikke set i OP, at det er den Bounty tour. Jeg synes faktisk det er en ret vigtig pointe du måske skulle have nævnt :-)
Jeg synes det gør en forskel på hvor light du måske kan blive kaldt ned og dynamikken i hånden.
Kan lide et raise en smule bedre på floppet i en Bounty tour!
Det er imo rimelig vigtig det er en Bounty. Hvor stor en forskel det gør kan jeg ikke gennemskue lige nu, men jeg havde tænkt mig at kigge lidt nærmere på hånden når jeg er ved min egen computer igen :)