Villian spiller 50/7/1,4 over 354 hænder. Har selv spillet noget ala 20/17/3,5 over 50 hænder.
Er det her std mod den her slags villian i dette spot? Hans klik tolker jeg som noget TP værk eller et draw, hvilket jeg bruger til at retfærdiggøre min action. Er jeg way off i min analyse og min beslutning?
***** Hand History for Game 6918667062 *****
$50 USD NL Texas Hold'em - 2008
Table Jackpot #1305046 (Real Money)
Seat 1 is the button
Total number of players : 6
Seat 1: Chrissy333 ( $33.66 USD )
Seat 3: Kiwijan ( $49 USD )
Seat 4: gucki1956 ( $29.05 USD )
Seat 5: bammmbusz ( $65.77 USD )
Seat 2: BonusBill ( $52.62 USD )
Seat 6: keckmeck ( $50 USD )
BonusBill posts small blind [$0.25 USD].
Kiwijan posts big blind [$0.50 USD].
** Dealing down cards **
Dealt to BonusBill A♦ K♦
gucki1956 folds.
bammmbusz folds.
Chrissy333 calls [$0.50 USD]
BonusBill raises [$2.25 USD]
Kiwijan calls [$2 USD]
Chrissy333 folds.
** Dealing Flop ** A♣, 5♥, 7♦
BonusBill bets [$4 USD]
Kiwijan raises [$8 USD]
BonusBill raises [$20 USD]
Kiwijan is all-In.
BonusBill calls [$22.50 USD]
TPTK møder klik
Mod denne slags spillere er den fint spillet - havde gjort det samme.
Men ellers har jeg erfaring med at et klik på dette limit er tegn på moster styrke
Med de stats er manden jo en muppet - synes det er fint nok spillet omened hans pootflop agr.faktor er meget lav....
Problemet er vi vel kun får et kald af noget vi ikke slår eller måske AQ (AJ/A10 folder vel?)
Kunne også calle og se turn an.
Men fint nok synes jeg, så får du også info hvad det er han clicker på flop.
@ Nautilous
Efter min erfaring folder AJ/A10 ikke altid til rr's på NL50, kan også sagtens få calls fra lavere.
Ja det var også hans post flop agg jeg bl.a. studsede over....
Men mener bare jeg har læst herinde at klik på flop som regel er tp eller draws, da vi først vil høre fra set på turn. Og så er der vel ingen grund til at give ham et billigt kort ved bare at calle floppet????
Ville den her linie evt. kunne gå mod en 18/12/2,5 spiller, eller går den kun superfisk en vpip større end 40?
Han har aldrig et draw. Hans agg faktor antyder at han spiller draws passivt. Når sådan en passiv fætter raiser, så skal man passe på - call flop.
Hvad er det for et draw han skulle have paa det board som han caller med PF ?!?
Dvs det eneste som giver mening er TP, Set eller 2 par.
Jeg flatcaller floppet vs hans stat 100 ud af 100 gange, og spiller saa turn.
Turn checker jeg til ham og medmindre der kommer en K, saa folder jeg nok pot bet og caller op til 50% bet. Og check/folder any river til action.
Kan godt vaere det er passivt, men muppets med hans postflop AF kan fint sidde med A5, A7 eller set.
Som Sugeren.
Den info du får ved at gå til bunds her, tror jeg ikke er pengene værd.
Desuden mangler du reads på denne modstander. Medmindre de 354 hænder er datamined, bør du have nogle noter på denne spiller. Gør det til en vane at skrive noter på spillere du spiller mange hænder med.
@ Fjahgo
Yes, en der er enig med mig.
@ SørenMatias
Ok, så du ville også slippegaspedalen som Sugeren, og gå i c/c mode?
Hvad skulle hans stats være, for at min flopaction så kan retfærdiggøres, hvis den overhovedet kan det på det her flop????
Med hans aggression stats tror jeg check/call mode er bedre, måske endda et fold, men ikkke på flop.
Jeg er ikke så meget inde i PT stats da jeg ikke selv bruger det, men så vidt jeg ved er 1,4 absolut ikke passivt når vi har med en så høj vpip at gøre.
Den slags esser folk kalder raises med er som regel den samme slags esser de går bust med, så når hand VPIP er 50, spiller han sikkert ALLE esser.
Der er med andre ord god grund til at tro at han betaler med top pair, uanset hvor meget du putter i potten, så hvorfor ikke bare få skillingerne ind? De gange han har ramt stort betaler vi ham bare, for vi får dem tilbage de gange han går bust med A-10.