Party 400NL 6max
Villain er 40/12/0.8 andet kender jeg ikke til ham. Mit tableimage er TAG.
***** Hand History for Game 4207134486 *****
$400 NL Texas Hold''em - Sunday, May 07, 08:40:34 ET 2006
Table Table 106316 (No DP) (Real Money)
Seat 5 is the button
Total number of players : 6
Seat 3: jostew22 ( $475.72 )
Seat 5: gxizor ( $484.20 )
Seat 1: millions222 ( $530.52 )
Seat 4: mimi1234111 ( $427 )
Seat 6: Lawyer44 ( $75.40 )
Seat 2: luckyng111 ( $390 )
Lawyer44 posts small blind [$2].
millions222 posts big blind [$4].
** Dealing down cards **
Dealt to gxizor [ J♣ A♣ ]
3 folds
gxizor raises [$15].
Lawyer44 folds.
millions222 calls [$11].
** Dealing Flop ** [ 7♦, 4♣, 3♣ ]
millions222 bets [$30].
gxizor raises [$90].
millions222 raises [$120].
gxizor calls [$60].
** Dealing Turn ** [ J♦ ]
millions222 is all-In.
$319 to call.
Hero?
TPTK + nut flushdraw
Jeg folder her, du har ikke odds til at jagte dit flushdraw, og jeg tvivler på en J eller et A hjælper din hånd.
Jeg frygter en strit med 56 eller et set som Villain er ude og beskytte. NL400 6-max er dog ikke min specialitet, så måske jeg bare er for ring-game-weak :)
Mickey
Er rimelig enig med Mickey. Synes ikke det ville være et godt call, da du skal ramme river. HAr du resultat? :)
Du nøjes vel med at calle flop (i modsætning til at skubbe) for at kunne folde til turnaction på non-♣?
Med hans flopaction er det ret tydeligt, at du stadig er bagud på turn, hvis du var det på floppet, og du har givetvis, som mickey er inde på, ingen outs.
Jeg folder også.
Jeg caller på floppet her. Hans bet på floppet er lige i fjæset på dit raise preflop, derfor ligner det et bet som gerne vil raises igen.
Derfor Call floppet og håb på en klør på turn, hvis den ikke kommer, så fold turn, hvis bettet er højt.
Virker det ikke lidt overaggressivt hvis villain er ude og beskytte mod et flushtræk (som er relativt usandsynligt at jeg har)?
Jeg repræsenterer et overpair og villain må derfor formode at jeg trækker til 2 outs/løbe hus hvis villain har set/strit?
Jeg kunne ikke få det til at hænge sammen og betalte. Villain viser Q9o og jeg tager hjem.
Psycho villain. Man kan godt se jeg ikke er NL400 6-max spiller :)
Mickey
Det er der ikke noget med 6max at gøre. Det er en passiv nit, der pludselig lavet et sudden blowup. Well spotted. Og ja - tit kan det betale sig at spørge sig selv, hvad motivationen er for at bette så stort og fastplaye så hårdt.
- AB
Asger: Jeg tror da jeg spiller et floppet set eller floppet straight uden klør, nogenlunde ligeså hårdt? Specielt hvis jeg ved Hero er aggro, og raiser sine draws.
Mickey
Skubber du også 320 i 270?
Når det er sagt, er der intet til hindre for at fastplaye tit - meget tit.
Villain i hånden her sender dobbelttydige signaler. Lead-click-3-bet leder ikke umiddelbart efter FE på 3-bettet, men til gengæld er turn et overbet. Hvor er konsistensen? Jeg har en generel betragtning om, at når villain pludselig afviger fra sit normale spil, betyder det ofte på disse limits et stonecold. Det skyldes naturligvis sammenkoblingen med at villain er ude og "digte", og digter derfor også en helt skør linje op. Det fænomen bliver dog mere og mere sjældent som man rykker op i limits, da folk hér pludselig begynder at tænke sig om, og fremprovokere calls fra semi-hænder - netop fordi vedkommende vælger en ret mærkelig linje.
For eksempel så jeg på 10/20 forleden, en fyr der havde ramt sin gutshot til nuts skubbe 3k, værende OOP, ind i en pot på 400 - og fik et instacall fra 2 par.
- AB
Som sagt, nogenlunde ligeså hårdt. Korrekt, det er lidt underligt der gayreraises på floppet, og overbettes på river.
Mickey
Easy-call. Jeg sætter villian på tt, 99, 88. klikket ligner info-bet for mig. Hvad gjorde du?