TPTK på ensfarvet flop

#1| 0

Live turnering, blinds 20/40 alle har ca. 2000 i chips.

Har siddet ved bordet 2 orbits og spillet er løst/passivt.

Får AQ i CO. MP caller og jeg gør det til 150. SB og BB caller og MP folder.

Flop: Q36

SB og BB checker og jeg stikker 300 (potten er 490) ud, SB folder og BB caller.

Turn: 10

BB checker og jeg checker bagved.

River: 8

BB checker, Hero?

28-07-2006 15:07 #2| 0

...checker? Du har showdown value, og får næppe et call af en hånd du slår.

Mickey

28-07-2006 15:48 #3| 0

Det var også min umiddelbare tanke at checke, men en passiv villain ville højst sandsynligt ikke checke river med en flush og jeg var derfor ret sikker på jeg var foran og kunne stikke et lille valuebet ud.

Nå, men her er fortsættelsen:

....

River: 8

Hero stikker 300 ud og villain caller. Hero spørger om villain har farven, hvilket villain siger nej til. Alligevel må Hero se en fed pulje blive skubbet over til villain. Spørgsmålet er nu hvad villain sad med?

En kæmpe eskimo til den der svarer rigtigt!!

28-07-2006 15:59 #4| 0

QQ måske - han turde ikke bette på trips undevrejs med en truende flush hængende over hovedet?

28-07-2006 16:06 #5| 0

@hengsten

Ingen kæmpe eskimo til dig...:-)

Selv en superpassiv villain ville reraise preflop og/eller stikke ud på floppet med QQ.

Hvilken hånd er for villain værd at kalde et raise OOP og derefter checkcalle floppet uden nogle i hulen?

28-07-2006 16:08 #6| 0

Q-8 i RUDER!

28-07-2006 16:24 #7| 0

@MHaslebo

Not even close...:-)

28-07-2006 16:32 #8| 0

J-9 off :)

28-07-2006 16:37 #9| 0

97o

28-07-2006 16:38 #10| 0

Er vel ligemeget hvad Villain har? Vi får kun et call hvis vi er slået, jeg tvivler på at QJ eller KQ caller river her.

Hvis du var oop, så kunne et blocking bet overvejes, men når Villain ligefrem checker til dig på river, så er det bare med at checke bag.

Mickey

28-07-2006 16:44 #11| 0

Check da bag, og glæd dig over dit billige showdown. Du vil ud og ha value her?

Hvis du virkeligt mener du skal ud og VB¦e her, må det være grundet et rigtigt sundt read på villain som du ikke har skrevet.

28-07-2006 17:24 #12| 0

Et set, 3ere eller 6ere

28-07-2006 18:15 #13| 0

Ser vist ud til jeg må spise isen selv...:-)

Villain viste 1010 og ville have kaldt river selvom 10''eren ikke var kommet (iflg. villain selv)

28-07-2006 21:24 #14| 0

Den eneste grund til at bette ud på river ville være at få ham til at smide en lille , men jeg tjekker efter.

← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar