Bemærk FL .- dette er faktisk min første hånd¨på 10/20 og villain er ukendt. grunden til at jeg prøvede et shot var at han var lowstack. Hvor tit er vi foran på river? Hvor tit presser vi citronen med et raise? Hvor tit caller vi bare? Folder vi ever her(nej vel)?
----------------------------------------------------------------
Hand #55255106-16179 at North Syracuse ($10/$20 Hold'em)
Started at 09/Aug/08 18:39:35
chume555 is at seat 0 with $92.
HERO is at seat 1 with $1000.
taksaaaaa is at seat 2 with $1219.
EdmonDantes is at seat 3 with $1305.
The button is at seat 3.
chume555 posts the small blind of $5.
HERO posts the big blind of $10.
chume555: -- --
HERO: T ♠ A ♠
EdmonDantes: -- --
Pre-flop:
EdmonDantes folds. chume555 raises to $20. HERO
re-raises to $30. chume555 calls.
Flop (board: T ♦ 2 ♣ 3 ♦ ): 6SB
chume555 checks. HERO bets $10. chume555 calls.
Turn (board: T ♦ 2 ♣ 3 ♦ 6 ♦ ): 4BB
chume555 checks. HERO bets $20. chume555 calls.
River (board: T ♦ 2 ♣ 3 ♦ 6♦ 6 ♥ ): 6BB
chume555 bets $20. HERO?
TPTK river HU på riverdonk.
Hans mest sandsynlige hånd er en tier med en dårligere kicker (eller en latterlig bluff) så forhøj bare hvorefter han vil gå all-in hvis han spiller. Hvis han ikke havde været shortstacked skulle der bare kigges.
Han har ikke et par på hånden. Shortstackede spillere vil forsøge at få så meget som muligt ind preflop med et par.
Forhøjer også, i og med han er shortstack kan han have hvad som helst.
Ved at forhøje hans "riverdonk" kan han bringes all in, og vi kan dermed forhåbentligvis snuppe hans sidste $$
Edit: Stavefejl
Enig med KimN og Brain. Raise river og sæt ham all in. Jeg folder aldrig der.
Den eneste hånd der kan give lidt menig, er at han sidder med A♦ 6x, nu spiller jeg langt fra 10/20, men det er vel muligt at han på floppet, vil calle dig ned med A-høj, og så rammer...
Han kan nu nemt have A6, K6, 64, 65.
Når det så er sagt har han vist kun et halvt BB tilbage så jeg raiser 100% fordi han også kan have JT, A7, K2, 44, Kdx eller whatever
Hvis vi antager at villain har dyb stack hvad er hans 3betting range så her? Vel minimum x6 som HolchKnudsen nævner?
Jeg synes ikke du skal forhøje river, hvis han har en dyb stak, men du kan nok roligt lægge dig til et trebet.
Det har heller ingen værdi at forhøje, for når han syner forhøjelsen vil han oftere slå dig end du slår ham. Så min mening om at forhøje er helt betinget af den lille stak.
Hvis han ikke er shortie er det selvmord at raise/calle river. Du skal bruge mellem 50% og 67% eq mod hans calling range afhængig af hvor mange dårligere hænder han reraiser.
Raise/fold er i min verden heller ikke optimalt fordi du trods alt folder den bedste hånd med en lille sandsynlighed. Denne sandsynlighed behøver ikke at være mere end et par procent før at det ødelægger dit EV ved et raise i første omgang.
Lad os sige din equity er 5% hvis han 3-better.
Hvis du bare havde kaldt river donket havde du vundet 7BB.
Værdien af at du raiser og lader dig selv blive bluffet af potten (selvom det er et korrekt river fold) er 5%*7BB = 0.35BB
De 0.35BB skal trækkes fra i det EV du har i et river raise fordi hvis du bare havde kaldt havde du jo vundet de gange han havde en dårligere hånd som han 3-better.
0.35BB er RET meget da dette ville være et tyndt river raise i forvejen. Så ikke bare risikerer du at putte et ekstra bet ind mod bedre hænder men du risikerer også at blive bluffet af den bedste hånd.
Nu blev det en lang smøre, sry!
Men humlen i det hele er noget jeg oplever mange TAGs og dårlige regs har svært ved. De vil gerne raise på et givet tidspunkt i hånden med en alt for marginal hånd eller de vil gerne bet/folde med marginal eq.
Hver gang du laver et marginalt valueraise eller valuebet som sætter dig op til et tyndt men korrekt fold senere æder den værdi af equity'en du folder værdien af raiset/bettet. HURTIGT!
Eller sagt på en anden måde ved Gehrigs doktrin:
DONT BLOAT AND FOLD YOU IDIOT!