Jeg kan ikke finde ud af at finde gamle PartyPoker handhistories, så den her bliver efter hukommelsen.
Party 300k, ca 450/1650 tilbage.
blinds 400-800, avg ca 18k
Villain har ca 25k chips. Han havde været chipleader på at tidspunkt, men har af og til lavet fuldstændigt latterlige calls når han raises er blevet reraiset all in. F.eks callede han tidligt i touren et kæmpe overbet all in med AQ og badbeatede AK. Har er tilsyneladende begyndt at spille lidt mere fornuftigt siden, men der har været enkelte hjerneblødninger. På et tidspunkt gay-raiser han f.eks. 89o på btn, og caller SB's 30BB overshove.
Villain limper tidligt
Hero har ca 31k chips, og raiser fra sen mellemposition til 3200 med AQo.
Villain eneste caller.
Flop QJT rainbow - pot 7650.
Villain checker
Hero better 5000. Forbindelse fucker op, så bettet er ca 10s om at nå frem på skærmen. Er bange for at villain mistolker dette.
Villain raiser nu til 18000.
Hero? Skal jeg satse det meste af stakken med top par, når jeg nok i bedste fald er oppe imod et draw der har god equity, i værste fald er oppe mod et set eller to par, hvilket jeg tror kan være i villains range? Eller skal jeg bare mucke den og sidde med 22k?
TPTK vs CR, AQ på QJT flop
Jeg nedjusterer pf raise. Ender nok at folde denne hånd. Nok fordi, at jeg altid er slået i disse spots :)
Hvis jeg callede ville det være med en grim smag i munden.
Det er aldrig skidt at folde her imo, hvis du ikke har set ham lave lign. moves tidligere. Tvivler på vi nogensinde er langt foran i dette spot.
Desuden mener jeg at dit preflopraise er en anelse for højt. Siger selv omkring 3bbs = 2400.
@Razga
Raiser du også kun til 3BB når der er en limper?
Denne vildand har en historie med at spille mange hænder, og tit overspille top par på bordet og lignende. Temmeligt maniac. Dog vil jeg tro at han på dette tidspunkt ikke limper alle hænder i tidlig position.
Vil sætte ham på enten to par, et par+straigthdraw, eller muligvis et set, selvom jeg tror at han havde givet meget på nakken med TT/JJ preflop.
Jeg har set vildanden lave mange fucked up moves, men aldrig hvor han checkraiser, og det virker ekstra mystisk at han ikke er all in. Han er ellers glad for at gå all in, også hvor det er overflødigt.
Havde overset limpet - 4bbs er fint.
Hvis det er den range du har for ham, så er det jo et super EZ muck.
Hm, ikke mange der har svaret.
Det pinte mig meget at måtte folde TPTK til en maniac der havde lavet mange syge ting. Han har spillet 41.14/20/2.92 over 175 hænder forresten.
OPR siger at han (JanozMT) har account på alle de større sider. Jeg kiggede kun nærmere på hans Party-ranking. Der spiller han kun dyre turneringer, hvor han har et observeret ROI på -50%. Undrer mig at han ikke taber mere, når man havde set ham spille lige siden tourens start. Men der må vel være mening med galskaben, medmindre han er meget rig og meget bidt af spillet.
Jeg overvejede et enkelt sekund at checke for pot-control, men blev enig med mig selv om at det ville induce et kæmpe bluff fra villain, så jeg var nødt til at få noget info ifald han var på et pocket par eller lignende. For ham her laver ikke små bluffs, han er ikke bange for at få stakken til midten med MEGET marginale holdings. At forbindelsen forsinkede mit bet forøgede min fornemmelse af at jeg sandsynligvis foldede til et bluff. Jeg tror godt at han kunne finde på at have næsten hvad som helst, men bordet var bare for klamt. Fordi det trods alt var mere sandsynligt at han have noget i det nævnte range, og fordi villain ikke kunne tro at jeg havde missed det flop med ret mange hænder. På mange andre flops havde jeg gerne spillet for stacken med TPTK mod ham her.
Det mest betryggende ved situationen var at jeg med min rimelige stack og position på maniac'en måtte få en god chance for at doble op mod ham, som jeg havde gjort tidligere.
Men to hænder senere bliver bordet opløst, og jeg havner på et bord hvor jeg slet ikke kender fiskene, hvilket gør at tilt-aben får fat i mig. Jeg smider stacken væk ved den førstgivne dumme lejlighed. Janoz forstsætter med skrub og bliver nr 80.