TpWK i RR pot vs. C /min R. nl 500

Hejsa

Jeg er lige ankommet til bordet, og det er 1 hånd jeg spiller, så jeg sidder i BB.

Der er foldet rundt til knappen, som er donk. Han min raiser en masse, og caller konsekvent alle 3 bets. Sb har jeg ingen reads på. effktive stacks = 100 bbs (500$)

Donken min raiser til 10 $ på knappen, sb caller, jeg siger 45 $ i bb med k♦ J♦. De betaler begge, sb. timer langt ned før han betaler.

F: K♣ T♣ 7♥

Sb chekker, jeg stikker 95$ ud, donk folder hurtigt. Nu min-raiser sb.....

Hvad gør en klog mand nu ?

Og dem som caller og ser turn an. Hvillke kort folder i/går i til bunds med?

mange tak

Klamt spot.Jeg tror jeg mucker uden reads...Vi slår vist ikke andet end et lavt farvetræk og air, og med det click C/R i en reraised pot, ligner han absolut et set/combidraw ala 89♣ QJ♣.

Selvom vi får tilbudt fine odds til et call, har vi maks 5kort der kan hjælpe...måske 0, og som du selv siger ; hvad gør vi på turn med en non ♣ og et bet, og hvad gør vi med en ♣ og et bet??Muck > Skub > Call uden reads..

Når folk limper 2 gange fra sb, er det meget ofte med en sc eller et mid-low pp.

GA

Jeg folder uden at blinke.

Endvidere flatcaller jeg preflop når han konsekvent caller samtlige 3-bets - Jeg har ikke lyst til at spille for mange reraised pots oop.

Mickey

Folder og brækker mig over han ikke forstår at folde sit par 7'ere.
Bordet er for farligt til vi kan tillade os at gå videre. Når vi er bedst er vi oppe mod 89♣, QJ♣ og 7x♣.

@ mickey

"endvidere flatcaller jeg preflop når han konsekvent caller samtlige 3-bets - Jeg har ikke lyst til at spille for mange reraised pots oop."

Ja, det er også en mulighed. Og jeg kan faktisk også bedre lide det nu hvor, jeg lige er kommet til bordet, og ik kender noget til dynamik osv.

Men jeg kan bare godt lidt at "straffe" donks som denne, ved at 3 bette simi-gode Ax'er + gode kx'er. Vi er rigtig godt inde mod deres range, og de chek folder så mange flobs, at der virkelig er mange $$ at hente(og vi flobber oftere bedre end dem, pga. hans sløsede preflob spil).

Men det havde nu været sjovere at være i pos + bedre kendskab til spillet.

Det var så heller ik planen at sb. skulle calle :)

FED overskrift.

FED kommentar johnson lol

FED kommentar til min kommentar mancini. LOL

PF er auto. Det er et raise for value, og som det ses, vil knappen blive tvunget til at folde de fleste flops.
Floppet er betalt, og re-evaluer turn. Jeg ser mange af den der slags clicks som en slags "info-raise" fra Kx, Tx, 7x, eller whatever. Desuden skyder han ikke turn med nottingham, og det bliver derfor let at spille perfekt mod ham.

- AB

Ja du er så sej - gid jeg var som dig. LOL

Hvad er dit problem med mig?

som AB

@AB/HK

Nej jeg går heller ikke ud fra han fortsætter uforbedret, men hvornår ved vi om han er forbedret?KQ,KT og any set better alle non ♣ turn, combitrækket better any ♣ og A,9,J,6 der har completet en mulig str8 og nmåske også på en blank?

Jeg mener bare vi er lidt skævt ude ved at gå i calling mode selv i pos.Men dvs linien burde hedde ; Call og fold til any turn bet overhovedet?

Som nævnt før synes jeg den er lidt klam, og jeg må da også erkende at jeg ofte caller for mange $ væk når min gutfeeling siger jeg skal mucke.Derfor tror jeg ( på analyseplan ihf. foretrækker at mucke)

GA

"Nej jeg går heller ikke ud fra han fortsætter uforbedret, men hvornår ved vi om han er forbedret?"

Når han skyder et normal størrelse bet af på turn.

Hvis han better 1/10 af potten på turn caller vi nok igen.

Jeg må indrømme jeg heller ikke kan lide preflop.

Floppet mucker jeg uden reads.