tråd for bot

#1| 0

lad os lave en tråd for pokerbot så kan dem som ingen intresse har bare blive væk

27-07-2006 22:50 #2| 0

Hej mor!

27-07-2006 22:58 #3| 0

hmm for det gik så godt i den anden tråd??:)

27-07-2006 22:59 #4| 0

Kan vi også bruge tråden, hvis vi vil diskutere salg af hårde stoffer til børn eller muligheder for at bryde ind i andre menneskers huse ved hjælp af specielle nøgler?

27-07-2006 23:03 #5| 0

hmmm måske vi skal lave en ny tråd kun til det phearlezz?:)

27-07-2006 23:04 #6| 0

Hvornår er der slåskamp?

27-07-2006 23:07 #8| 0

@Phearlezz

Det er imod lovgivningen, stor forskel.

27-07-2006 23:07 #7| 0

@Major A

Hej min dreng!

27-07-2006 23:11 #9| 0

En fyr jeg har kendskab til, har prøvet at rode lidt med noget pokerbot. Manden er det man kalder hardcore computernørd. Hans ide af en hyggelig festlig aften i gamle dage, gik ud på at hacke og programmere al mulig shit.
Han siger at lave en pokerbot der er god, er tæt på at være umuligt. Han afskriver ikke det kan blive gjort, men folk som der ved hvad outs og potodds går ud på, har intet at frygte.

27-07-2006 23:11 #10| 0

måske var det en ide at lave et pokersite der tillader bots , så ka alle dem der tror de har en vindende bot spille der , og de spillere der tror de let kan vinde over robotterne komme til også .......problemet løst eller hvad :)))

27-07-2006 23:13 #11| 0

hvis man kan lave en tråd om floyd landis kan man sku også lave en om for bot

27-07-2006 23:13 #12| 0

Ting bliver ikke mere forkerte, fordi de er ulovlige. Min pointe var selvfølgelig, at alle tre ting er forkerte og moralsk forkastelige, hvorfor jeg meget nødigt ser dem diskuteret.

27-07-2006 23:14 #13| 0

Lol Bots er trods alt "bare" software.
Folk får det til at lyde som om at det er den italienske mafia der spiller sammen.

Da praktisk taget ALLE jeg taler med regner med at bot software taber penge, så må det da være et ønske fra folks side at spille imod dem.

27-07-2006 23:15 #14| 0

Folk kan diskutere pokerbots herfra og til juleaften for min skyld, jeg sætter min lid til at pokersites''ne sætter en stopper for det.

Derudover burde det også forbydes at bruge Pokertracker, Holdem Assistant, Texas Calculatem, Poker Office osv. da de kan sidestilles med pokerbots med den ene forskel at med en pokerbot slipper man selv for at trykke på knapperne.

27-07-2006 23:16 #15| 0

@ecstasydan

Du morer dig tilsyneladende glimrende over emnet. Jeg er ikke bekymret for, at robotterne slår mig, da jeg ikke har fantasi til at forestille mig, at bots inden for overskuelig fremtid vil blive gode nok til at nå mit niveau.

Jeg er derimod noget ked af tanken om, at de mennesker, der betaler min husleje, stopper med at gøre det, fordi de er bange for bots.

27-07-2006 23:17 #16| 0

@Phearlezz

Jeg har da set flere diskussioner vedr. Pokertracker og Poker Office, hvad er forskellen udover at botten bare trykker på knappen for en?
Disse værktøjer giver spillere en fordel udfra informationer som et normalt menneske ikke kan rumme.

27-07-2006 23:17 #18| 0

Men at datamine og udveklse notes over andre spillere er ok. Eller at spille mod sine venner på samme bord osv. Pokerpolitiet længe leve.

PS: IRONISK INDLÆG.

27-07-2006 23:17 #17| 0

søren er en brokugle og en varm vede hvis i skulle få fingerne i ham

27-07-2006 23:23 #19| 0

@isaac

Udveksler du noter og spiller på samme borde som dine venner?

@SuperChok

Jeg så også gerne PT og diverse hjælpeprogrammer gjort ulovlige. Denne software træffer dog ikke beslutninger for spilleren som en bot gør, men hjælper blot brugeren med at holde styr på data.

Derudover er der også den store forskel, at pokersiderne tillader PT m.m., men ikke bots. Alle kan i princippet bruge PT, mens bots i sidste ende tager indtjening fra de spillere, der følger reglerne.

27-07-2006 23:23 #20| 0

@isaac

Enig, det er pest OG kolera.

Derudover gør man sig selv en bjørnetjeneste ved at bruge PokerTracker o.lign. hvis man satser på at blive en bedre spiller.

@KimKanon

Du kan jo bare stille op...:-P

27-07-2006 23:27 #21| 0

@Phearlezz

Nu kender jeg ikke PokerTracker, men eks. Holdem Assistant og Texas Calculatem (som også er tilladt af pokersiderne) har advisors indbygget som fortæller hvad man skal gøre. I mine øjne er de også bots bortset fra at man selv skal trykke på knapperne.

27-07-2006 23:29 #22| 0

@Phearlezz

Tror du ikke vi kan blive enige om at en stor del af de vindende spillere der bruger PokerTracker IKKE ville være vindende spillere hvis de IKKE brugte PokerTracker?

27-07-2006 23:31 #23| 0

@SC

Jeg kender dem ikke, men jeg tror udelukkende, de fortæller dig, om du har pot odds til et call uden for eksempel at tage hensyn til, om du kan trække dødt.

Jeg er dog, som ovenfor nævnt, stadig enig i, at poker ville have bedre af at slippe for al den software, men det er faktum, at alle lovligt kan bruge den, og at den dermed ikke giver snydere en edge.

27-07-2006 23:33 #24| 0

@SC

Nej. Nogle ville nok ikke vinde så meget, men jeg kan ikke forestille mig, at det at skulle undvære PT ville gøre vindende spillere til tabende. Derimod ville vindende spillere være nødsaget til at skrue ned for antallet af borde for at opretholde samme BB/100.

27-07-2006 23:37 #25| 0

@SuperChok

Jeg mener at du tager fejl. Jeg er vindende spiller live og online. PokerTracker gør det bare lettere for mig at have et overblik - især når jeg spiller 4 borde af gangen (jeg spiller ofte 4 PLO borde på samme tid uden brug af PT og her er jeg også vindende).

sunek

27-07-2006 23:44 #26| 0

Dem der ikke vil spille mod folk der benytter pokertracker, kan jo bare spille på et site hvor det ikke virker :-)

Det er ikke ment som et forsvar af PT. Jeg bruger det ikke selv og synes til dels også at det er lidt "feje hold" at bruge det. ;-)

27-07-2006 23:58 #27| 0

@Phearlezz

"Jeg kender dem ikke, men jeg tror udelukkende, de fortæller dig, om du har pot odds til et call uden for eksempel at tage hensyn til, om du kan trække dødt."

Nej, de siger om du skal folde, calle eller raise.

"Jeg er dog, som ovenfor nævnt, stadig enig i, at poker ville have bedre af at slippe for al den software, men det er faktum, at alle lovligt kan bruge den, og at den dermed ikke giver snydere en edge."

??...Eneste forskel på en pokerbot og eks. Texas Calculatem er at botten trykker på knapperne for dig. Det er jo præcis den samme information som beslutningerne bliver truffet udfra.

28-07-2006 00:00 #28| 0

@sunek

Jeg er ikke i tvivl om at du er vindende også selvom du ikke bruger PT, men som jeg sagde: "en stor del af de vindende spillere "

28-07-2006 00:02 #29| 0

kan man osse dope en bot ?

28-07-2006 00:02 #30| 0

kan man osse dope en bot ?

28-07-2006 00:11 #31| 0

@Little me

Duracell

28-07-2006 00:16 #33| 0

Hvor bliver Orca af? Det er da vores PN bot :-)

28-07-2006 00:16 #32| 0

electro-superchok :-)

28-07-2006 00:19 #34| 0

Jeg har kigget på winholdem og det er da muligt at lave en bot der kan spille poker, men jeg har ikke fået den til at give overskud på playmoney bordene.

hmmmm, det kan vel også bero på at jeg i øvrigt er en tabende spiller ;)

28-07-2006 00:30 #35| 0

Vi har forresten en Texasbot i Logen. Den ligger vist stadig på en gammel laptop, hvor den er installeret. De fleste kunne ikke slå den over 1000 spil. Jeg kan da grave den frem, hvis nogen vil prøve.

Ingen kopier.

28-07-2006 00:33 #36| 0

Vi har forresten en Texasbot i Logen. Den ligger vist stadig på en gammel laptop, hvor den er installeret. De fleste kunne ikke slå den over 1000 spil. Jeg kan da grave den frem, hvis nogen vil prøve.

Ingen kopier.

28-07-2006 03:18 #37| 0

Så længe den ikke bliver distribueret kunne det da være spændende at sætte nogle games op!

28-07-2006 13:29 #38| 0

Texas Calculatem viser ganske rigtige hvad den mener man bør gøre i hånden. Fik engang en 1 års licens til den ved at signe op ved Bodog, hvor man også fik 10$ no deposit. Jeg prøvede da at køre med den. Men de råd den giver var bestemt ikke noget der gjorde en til en vindende spiller og når man først har spillet lidt og har check på udregning af odds kan det program ikke bruges til noget som helst efter min mening.

← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar