Tjaa det er ikke super sindssygt men det kører sgu ikke for tiden og så går sådan noget en på...
$400 NL Texas Hold"em - Friday, January 06, 15:43:11 EDT 2006
Table Table 80828 (6 max) (No DP) (Real Money)
Seat 2 is the button
Total number of players : 5
Seat 1: bearbeer ( $383.20 )
Seat 2: rettoc ( $322.90 )
Seat 4: RockSvin ( $465.60 )
Seat 6: fuchaboy ( $496.40 )
Seat 3: Dashayu ( $423 )
Dashayu posts small blind [$2].
RockSvin posts big blind [$4].
** Dealing down cards **
Dealt to RockSvin [ K♠ A♥ ]
>You have options at Table 80679 (6 max) (No DP) Table!.
fuchaboy folds.
bearbeer raises [$14].
>You have options at Table 80679 (6 max) (No DP) Table!.
rettoc calls [$14].
Dashayu folds.
RockSvin raises [$61].
bearbeer folds.
>You have options at Table 80679 (6 max) (No DP) Table!.
rettoc calls [$51].
** Dealing Flop ** [ J♣, A♦, 5♠ ]
RockSvin bets [$100].
>You have options at Table 80679 (6 max) (No DP) Table!.
rettoc calls [$100].
** Dealing Turn ** [ 8♠ ]
RockSvin bets [$200].
rettoc is all-In [$157.90]
** Dealing River ** [ Q♣ ]
RockSvin shows [ K♠, A♥] a pair of aces.
rettoc shows [ Q♠, A♠ ] two pairs, aces and queens.
RockSvin wins $42.10 from side pot #1 with a pair of aces.
rettoc wins $659.80 from the main pot with two pairs, aces and queens.
træææælst
Må jeg spørge hvorfor du reraiser preflop?
Jeg har selv for vane,at calle ude af position med AKoff.....Men kunne godt tænke mig at høre lift argumentation for at raise i stedet:)
Jeg mener ik det kan betale sig at raise her,da den er alt for svær at spille ude af position hvis ik du rammer.
Derimod hvis du kun caller og rammer får du god betaling,da de andre får svært ved at sætte dig på så stor en hånd....
snowking
Ey, ikke bad beat? Såvidt jeg kan se ender de all in på turn, hvor Hero har den bedste hånd.
Det må derfo betegnes som at være et bad beat. Hvordan vil du ellers definere et bad beat?
Mickey
Snowking: Enig. Jeg forstår heller ikke formålet med at spille en drawing hand oop i en KÆMPE pot - Sørg for at holde potten nede når du er oop.
Mvh Mickey
@Mickey
Jeg definerer ikke bad beat på én bestemt måde.
Men som regel vil jeg sige, at hvis man taber, når man er mere 95% favorit, så er det bad beat.
Som regel på grund af runner runner.
Men denne hånd har aldrig karakter af et bad beat, selv om den er ærgelig.
Øh, tag og slå op i en ordbog eller noget, et bad beat er når man får sine penge ind som favorit, og taber hånden alligevel.
Look it up little one.
Mickey
Jeg er dybt uenig i at bad beat skulle betyde at du harr fået dinbe penge ind på den bedste hånd og taber...! Jeg er helt enig med Lars1818.
@Mickey
Har du slået det op?!
PhreaX
@snowking
Du mener vel ikke seriøst at du kun reraiser preflop med et PP?
Jeg reraiser af flere grunde
1. Jeg kan tage potten hjem med det samme
2. Modstanderen tror at jeg holder et højt PP så hvis han caller og et ukoordineret board rammer vil der være stor sandsynlighed for at jeg tager potten hjem på floppet.
3. Hvis jeg rammer vil jeg som oftest vinde en kæmpe pot fordi folk kan finde på at calle med AQ og andet rag.
@ Lars1818
Læs min første kommentar. Hånden er ikke sindssyg blot irriterende når det ikke kører. Men ikke desto mindre er det et bad beat bare ikke et stort et.
@ Mickey / Toonarmy
Beklager tonen - jeg er lige holdt op med at ryge.
Bad beats defineres på rigtig mange måder.
Det er bare synd, at en 75/25 hånd, der bliver slået, betegnes som et bad beat.
Det sker jo HELE tiden, all the time.
Derfor er det kedelige tudehistorier.
Næh...Hvis vi snakker om en 95% vs 5% hånd, der bliver slået, så taler vi om bad beat.
Generelt er det fuldstændig latterligt at diskutere om det er et bad beat eller ej... Det var en tudepost fordi jeg var harm men den kategori findes ikke så derfor blev den postet under bad beat...
@Count
Se tråden ovenover.
Jamen, jeg vil da aldrig kalde det et bad beat, når procenterne siger 75% vs 25% i dit favør.
Andre - inklusive professionelle kommentatorer - vil muligvis kalde det et bad beat, men helt ærligt:
DET SKER HELE TIDEN - DET ER POKER!
Hvis vi skulle skrive sådanne bad beat-historier, når vi oplever dem, så kunne vi jo ikke lave andet.
Er jeg den eneste der ikke kan få det til at være 75/25 % efter han har fået pengene i puljen ved turn bettet?
Øh, korrekt det sker hele tiden, og hva så? Det er stadig et bad beat når man får sine penge ind som favorit, og taber hånden alligevel, sådan er definitionen nu engang. Jeg kan ikke se hvordan argumentet "det sker hele tiden" ændrer på sagen.
Jeg mumler heller ikke om bad beats 24/7 (længere) det bliver man efter nok træt af.
Mickey
@ Lars1818
Derfor jeg aldrig poster badbeats og kun en sjælden gang tudeposts...
@Toonarmy
Hvad får du det så til?
@Mickey
Der er IKKE nogen entydig definition på et bad beat.
Desværre, junior!
Badbeat fra det virkelige liv... Hero en ex-magicspiller, Villain (nu også ex-magicspiller, en af mine venner)
for snart 5 år siden var vi en del der spillede "Magic the Gathering" i Odense, en del holdte dog op, men vi var dog nogle få der blev ved.
Fast forward til en dejlig forårsdag for 2½ år siden, hvor vi er nede på McD i pausen af en magicturnering, vi sidder 3 stk. og sidder og snakker om de dårlige spillere vi har spillet imod, og det var sjovere i "gamle dage" da der var bedre spillere...
ind kommer "hero" sammen med en kammerat, de ser glade ud og stiler op mod kassen...
"Villain" siger: "heh, det er sgu da "hero", han har skyldt mig 100 kroner i over 2 år"
Villain rejser sig, går op til kassen hvor "hero" står, efter lidt snakken frem og tilbage får "villain" sine penge, går ned til os andre og sætter sig.
Vi andre kan så observere "hero" og vennen stå og snakke lidt, for derefter at liste slukøret ud fra McD uden mad, da "villain" lige havde snuppet de penge de skulle have brugt på McD...
det er sgu Badbeat, at blive ramt af en 1-outer på McD
Pooh
@Count
Jeg forstår godt, at man skal af med ægrelsen efter en hånd som denne. Ingen tvivl om det.
Jeg har heller ikke decideret noget imod en sådan post - jeg mener bare ikke, at det er et bad beat.
That"s all!
Lars1818, umiddelbart vil jeg mene en 9x Hold em mester ved hvad et bad beat er, og hvordan dette defineres?
Phil Helmuth @ WSOP 2005. Jeg mener det er Main Event afsnit 5 eller 6.
Check it out.
Mickey
Ork Gud - der er mange flere spillere, der har deres definitioner på netop dette begreb.
Anyway - der er ikke ÉN definition, der er den rigtige.
Iøvrigt giiiider jeg ikke skrive mere.
Jeg ved, hvad jeg betragter som et bad beat.
Jeg mener heller ikke det er et bad beat... Se nu den her, som jeg desværre selv skulle opleve:
Game ID 621178002 starting - 2005-12-22 204909
Bellingham [Hold "em] (0.050.10 No Limit - Cash Game) Real Money
- seeyaaa sitting in seat 1 with $5.30
- _Alec_ sitting in seat 2 with $9.45
- 04uran sitting in seat 3 with $8.38
- fisshy sitting in seat 4 with $6.75 [Dealer]
- _TC_ sitting in seat 5 with $10.20
- Squad11 sitting in seat 6 with $14.56
_TC_ posted the small blind - $0.05
Squad11 posted the big blind - $0.10
Dealing card to 04uran 5 ♥ , 5 ♠
seeyaaa folded
_Alec_ folded
04uran raised - $0.30
fisshy called - $0.30
_TC_ called - $0.30
Squad11 raised - $0.50
04uran called - $0.50
fisshy called - $0.50
_TC_ called - $0.50
Dealing the flop 9 ♥, 5 ♣, 5 ♦
_TC_ checked
Squad11 checked
04uran checked
fisshy bet - $2.00
_TC_ folded
Squad11 folded
04uran called - $2.00
Dealing the turn 9 ♣
04uran checked
fisshy bet - $1.50
04uran went all-in - $5.88
fisshy went all-in - $2.75
fisshy shows Queen ♠, 9 ♠
Dealing the river 9 ♦
fisshy wins $14.20 from the main pot
På floppet har villian 0,10% chance for at vinde og omkring 2% på turn
@04uran
til en anden god gang du skulle floppe quads, er det måske en god ting at slowplaye...
Vil du lave mere på i længden!!!
Men bad badbeat :)
/Martin
ups gør du også, sry
@Toonarmy
--Fino--
@04uran
Yup - den er grim!
Godt det ikke var højere stakes.
Jeg syntes Mickey og Lars1818 skal gå ALL IN!!!! Sammen, selvfølgelig. Mansechs FTW!!!