Trips, NL$400

#1| 0

Villian er loose passiv 'regular', 30/5 ca. stats, tør raise range preflop og har ikke set ham blive fanget i et move. (~800 hænder)

Effektive stacks ~$800

Folded til Villian i SB der siger $14
Jeg caller fra BB med 56s

Flop: 559 Pot: ~$28

Han siger insta $24
Jeg raiser til $74
Han insta betaler

Turn: T Pot: ~$174

Han checker
Jeg siger $140
Han betaler

River: A Pot: ~$454

Han skubber $575ish ind
Call?

Evt. kommentare til andre streets ville også være nice~~;

12-04-2007 08:50 #2| 0

Hmm, med de passive regulars der er på Pacific, er et riverskub her ret stærkt. Han må have 99, A9, A5 eller AA her, og du slår kun A9.

Når han insta-næstenpotbetter på floppet og ikke raiser turnen, taler det lidt imod 99.

Den model med at calle to store bets og så skubbe riveren synes jeg til gengæld kun man ser når donken har ramt noget meget stort, så det taler for imod A9.

I dunno, lidt klamt spot og jeg stemmer for at folde, med mindre der er noget der yderligere taler for et call (altså har du set ham bluffe for nyligt, er han på tilt fordi han lige et blevet stacket af, o. lign.)

12-04-2007 11:59 #3| 0

Kalder hver gang. kan du ikk komme væk fra

12-04-2007 12:02 #4| 0

Enig med JimNashe...

Tror jeg timer ud i denne hånd.

Meget kedelig hånd at folde... men that's poker...

12-04-2007 12:45 #5| 0

Kan kun se dig smide her, hvis du har siddet meget tør, og du har tillid til, at villain har lagt mærke til, at du er rimelig tør. Hvis du har været ude og battle i raised pots før, ville jeg ikke kunne smide den her.

12-04-2007 12:55 #6| 0

Hvor aggresiv er villain postflop?

Villains bet på floppet giver ikke rigtig mening. Han better næsten potsize på et knastørt flop.

Et pf raise range på 5% er cirka 99+, AJs+, KQs, AKo. Vi er kun bange for 99, TT og AA.

Jeg tror ikke 99 er sandsynligt, da de fleste fisk og passive spillere slowplayer floppet: de better aldrig potsize med et floppet overfull.

Mere sandsynligt er TT eller AA, men mon ikke TT ofte check-raiser turn. Tilbage er AA, men jeg tror du se AK, KK, QQ, A9 mv. ofte nok til at et kald er profitabelt her.

Jørn

12-04-2007 23:21 #7| 0
OP

Villian spiller noget der ligner 2.00 postflop, tror næppe han er ikke ude i sjov her trods alt næsten 150 bbs han smider ind.
Spørgsmålet er hvilke hænder jeg slår - og det er ikke mange.

Jeg ender med at folde, virkede som et nemt fold mens jeg sad i situationen selvom det fik mig lidt på tilt :s

13-04-2007 13:27 #8| 0

Undskyld men det fold er i min verden helt væk. hvad mere forlanger du? strit eller hus på flop? der er jo ikk engang flush eller strit træk. meget ringe fold sys jeg

13-04-2007 13:31 #9| 0

gode argumenter psykopatze lol

13-04-2007 13:32 #10| 0

Godt fold.

Psykopatze, du er en ærwelig møgtyr

13-04-2007 15:06 #11| 0

@Psykopatze
Hvilken handrange sætter du villain på der retfærdiggør et call?

13-04-2007 15:21 #12| 0

handrange? wtf vi har trips, AI

13-04-2007 15:27 #13| 0

Psykopatze du slår som værende en mega stor renser!
Har du evt nogle anbefalinger til bøger jeg kan læse for at opnå samme høje ekspertise?

13-04-2007 15:34 #14| 0

Hvad mere kan man forlange af et flop? det fatter jeg virkelig ikke? Hvorfor overhovedet kalde preflopraise hvis man ikke er tilfreds med at floppe trips? kan da sagtens være et overpar som ikk sætter hero på en 5'er. Er fuldstændig forrykt at folde her når det ikk engang er et scary board. ingen træk på nogen måde. Fold preflop hvis du ikk tør spille floppet trips. jeg kalder preflopraise og gir gas efterfølgende.

13-04-2007 16:01 #15| 0

@Psyko

Dine svar på diverse posts ser ca. således :

"Hey, du har et set. Man vinder altid med et set. All in! "

"Hey, du har JJ på et flop med underkort! All in. Overpar vinder altid!"

"Hey, fedt bluff du lavede dér. Godt spillet. Spiller den som dig. Man er vel agressiv ala Gus Hansen"

Det er fint nok, at du er overagressiv og bluffer helt vildt, men mange af dine råd er direkte hjernedøde. No offense.


13-04-2007 16:10 #16| 0

Du skal da bare kalde mit spil hjernedødt. Det er da helt klar. Man hvad fanden er der hjernedødt i at kalde eller raise med floppet trips uden træk på nogen måde? Hvad mere forlanger du? Det har jo intet med bluff at gøre. Forstår bar ikk hvorfor han ikke folder preflop, hvis han ikk har tænkt sig at spille et næsten nutflop.

13-04-2007 16:12 #17| 0

@Psyko

"Hvad mere kan man forlange af et flop?"

Hvad med en strit-flush ;0)


"Hvorfor overhovedet kalde preflopraise hvis man ikke er tilfreds med at floppe trips?"

Det har vel ikke noget at gøre med om han er tilfreds med at floppe trips. Man behøver ikke altid udelukkende se på sin egen hånd. Og man kan vel godt lægge sin hånd ned selvom man har trips. Mod en spiller som Villian tror jeg også jeg vil folde i denne situation med mindre der har været rigtig mange blind battle og jeg har et godt read i dette spot.

13-04-2007 16:13 #18| 0

Har ikke kaldt dit spil hjernedødt. Siger bare at nogle af dine råd er _mindre_ gode.

13-04-2007 16:15 #19| 0

Jeg siger jo heller ikk vi har nuts. jeg siger bar at hvis man ikk er tilfreds med det der kommer her så skal man kun spille AA. Hvis man altid skal se på hvad modstanderen har kommer man da ikk langt. I hvert fald ikke hvis man altid tror man er langt bagud og kun spiller sikkert. Er helt igennem rystet over at ingen ser et call eller skub som en mulighed. Puhadadada. Hvad siger Alex KP til den her hånd? ville elske at høre hans comments!

13-04-2007 16:17 #20| 0

Og dine råd er bedre fordi hvad? Du spiller sikkert? Eller hvad du nu vil kalde det? Skal da slet ikke begynde at bedømme mig, men bedøm da emnet i stedet for.

13-04-2007 16:30 #21| 0

?


Ville lave et crying fold..

13-04-2007 17:48 #22| 0

Enig med Psykopatze, han er SPOT on!

13-04-2007 17:57 #23| 0

Tal lige om at spille sine egne hole cards - og absolut intet andet.

13-04-2007 19:09 #24| 0

Jeg raiser floppet ai, jf. Psykopatzes argumenter

@ coRey

wp.

14-04-2007 15:27 #25| 0

Det jo bare ikke nogen måde at argumentere på i poker, om man er tilfreds eller ej.

Det vi skal koncentrere os om, er hvor ofte vi er slået, hvilke odds vi får og hvor mange gange vi skal være gode før det kan betale sig at calle, for at finde ud af om det er en beslutning der tjener penge ind i det lange løb...

At du blandt andet skriver han er passiv, er imo nok til at instamucke river. Ligner helt klart en AA eller lign..

Resultat coRey?

14-04-2007 16:13 #26| 0

@ psyko
Selvom det virker svært at banke lidt fornuft ind, så prøv lige at tænke lidt mere over bordets tekstur.

Tror du at vi oftest er gode i denne hånd på et drawfarligt board, hvor villain kan have spillet mange draws lignende og misset, eller tror du at KNASTØRE boards generelt er der hvor Villain oftest bluffer...?

14-04-2007 16:23 #27| 0

@Daniel. Er du vindende og på hvilket limit i så fald? Med din tankegang, bla ingen vurdering om hvad villian sidder med ift. hvad han spiller, har jeg svært ved at se at du kan slå bare 1/2 nl. Men slår du det tager jeg hatten af for det. Det er trods alt pengene der i det lange løb fortæller om man er en habil cashgame spiller.

14-04-2007 16:57 #28| 0

corey:

Jeg skubber turn ;-)

Snoogs

16-04-2007 15:49 #29| 0
OP

Snoogs:

Jeg kan li' det!

@hardkAre

Foldede, og han ville ikke sige hvad han havde, ikke at jeg havde troet på ham uanset hvad men :)

← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar