Trips og 2 sære villains - NL10

#1| 0

Bemærk at hånden er genkonstrueret ud fra hukommelsen, så hvis der er nogle mismatches mht. potsize, bets etc., så er det derfor :-)

$0.05/$0.1 Blinds No Limit Hold'em
Seat 8 is the button
Total number of players : 5
Seat 2: Villain1 ( $16.5 )
Seat 4: Villain2 ( $6.4 )
Seat 5: apassan ( $17.75 )
Seat 6: bamber15 ( $9.3 )
Seat 8: Hero ( $13.4)
Villain1 posts small blind [$0.05].
Villain2 posts big blind [$0.1].
** Dealing down cards **
Dealt to Hero [ Q J ]
apassan folds.
bamber15 folds.
Hero raises [$0.4].
Villain1 calls [$0.4].
Villain2 calls [$0.4].
** Dealing Flop ** [ Q, 8, 4 ]
Villain1 checks.
Villain2 checks.
Hero bets [$0.9].
Villain1 calls [$0.9].
Villain2 calls [$0.9].
** Dealing Turn ** [ Q ]
Villain1 checks.
Villain2 raises [$5.1] and is all-in.
Hero calls [$5.1].
Villain1 raises [$10.1] and is all-in.

Hero ?

Jeg må indrømme at have svært ved at gennemskue denne her situation. Jeg kan ikke putte hverken villain1 eller 2 på en hånd, bortset fra at jeg er rimelig sikker på at en af dem må have den resterende queen. Hvis det er tilfældet, så kan jeg ikke få mig selv til at give ham credit for en ret god kicker på grund af hans spil PF, og hans check på flop. Var denne hånd mod kun en spiller havde jeg insta-callet, men jeg finder både villain1 og 2s linje meget mærkelig og har lidt svært ved at vurdere om jeg spillede den rigtigt.

Burde jeg have shovet til villain2's $5 raise? Eller lagt den?

27-03-2008 09:51 #2| 0
OP

Har kun siddet ned i 1 orbit, så ingen nævneværdige reads udover at villain1 virker som en calling station.

27-03-2008 10:00 #3| 0

Jepp Jepp.. det siger vi da :)

27-03-2008 10:00 #4| 0

Jeg ville skyde på at Villan2 er ret blank, da jeg heller ikke får hans spil til at give meget mening.. Og efter lidt betænkning tror jeg at jeg ville sætte Villan1 på noget ala Q-med lorte kicker, eller evt. har hans uheldigvis ramt sin kicker med 8 eller 4'eren..

27-03-2008 10:14 #5| 0

cnedergaard

Jeg tror du skal læse hånden igen :)

Fint spillet og call river, villain kan sagtens have Qx<J

27-03-2008 10:19 #6| 0
OP

CNedergaard:

Er $2 ikke lidt voldsomt i en pot på $1.3 - eller er det bare mig der er for forsigtig? Min tankegang er at vi gerne vil have et call fra en dårligere hånd - A8, mindre lommepar etc. og der er ingen draws på bordet. Med et $2 bet, bliver vi så call'et af mindre end trips+?

27-03-2008 11:03 #7| 0

Hopper også med på vognen at den ene vildand har 44 eller 88, mens den anden har q med en lavere kicker end J. Tror vildand 1 har dame med lavere kicker

← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar