Trips på nasty board,nl 100 deep

Game #4057305923: Hold'em NL ($0.50/$1) - 2007/05/12 - 01:32:09 (UK)
Table "Samurai" Seat 6 is the button.
Seat 1: scrath ($106.75 in chips)
Seat 3: crazyplay ($161.11 in chips)
Seat 5: Hero ($197 in chips)
Seat 6: frankiboy ($117.50 in chips)
scrath: posts small blind $0.50
crazyplay: posts big blind $1
----- HOLE CARDS -----
dealt to Hero 7♥ 7♣
Hero: raises to $4
frankiboy: folds
scrath: folds
crazyplay: calls $3
----- FLOP ----- 7♦ 4♣ 9♥ (8.5$)
crazyplay: checks
Hero: bets $6
crazyplay: calls $6
----- TURN ----- 7♦ 4♣ 9♥8♥ (20.5$)
crazyplay: checks
Hero: bets $16
crazyplay: raises to $45
Hero: calls $29
----- RIVER ----- 7♦ 4♣ 9♥ 8♥2♥ (110$)
crazyplay: bets $106.11 and is all-in

Betaler Hero her? kan se ham lave dette med mange hænder vi slår, men også mange vi er langt bagud til. (kommentare til hele hånden ønskes Btw.)

Der har ikke været noget sepciel dynamik mellem mig og crazy. Han virker std. nl 100 semi-week. limb folder meget. Jeg har raiset hans limbs i pos. og hevet de fleste pots hjem på flobbet. Ellers har jeg ikke set ham lave noget vild. PT-wise er han: 18/4/0.53 over 360 hænder.

jeg har selv spillet mit std. 22/15/3 spil.

Mange tak

Du spiller den fint nok.

River er meget marginal. På baggrund af din beskrivelse hælder jeg til et fold.

skub turn i tilfælde af han semi bluffer flush draw

Jeg tror stort set aldrig en så passiv gut vælger at cr turn med noget combodraw-halløj, og det er desuden langt fra sikkert, han vælger at calle dit flopbet med hænder som 88, JT og 65. Omvendt vil han ofte spille 44, 97 og 98 sådan dér. River er betalt herfra.

Jeg mucker selvom det er bittert.
Så passiv som han er, tror jeg ikke han check-raiser turn og openpusher river med hænder dårligere end et set. JT 44, 88, og 99 (pga hans lave preflop raise%) er mine bedste bud.

Tak for kommentarene. Helt sikker brugbart.

Han viste J ♣ T♣, og scoopede potten.