Hejsa. Det er især River-spillet jeg er itrivl om. Men i må hellere end gerne kommentere hele hånden, hvis i finder det relevandt.
Villan har ikke sat ved bordet i særlig lang tid, og da jeg multitabler, har jeg ikke rigtig noget read på ham. Har dog ikke set ham være ude i noget snavs.
Jeg har selv spillet noget 22/15/2, men går ikke ud fra at villan ved det store om mig, da vi ikke har spille før.
Game #3821394883: Hold'em NL ($0.50/$1) - 2007/04/14 - 16:42:57 (EST)
Table "Skeptics" Seat 4 is the button.
Seat 1: Mac_seven ($101.64 in chips)
Seat 2: Slotti ($196.60 in chips)
Seat 3: imsta ($108.75 in chips)
Seat 4: J65_SA ($96.25 in chips)
Seat 5: loosegoos ($109.75 in chips)
Seat 6: Hvitosten ($115.25 in chips)
loosegoos: posts small blind $0.50
Hvitosten: posts big blind $1
----- HOLE CARDS -----
dealt to loosegoos 7♦ 7♥
Mac_seven: folds
Slotti: folds
imsta: folds
J65_SA: raises to $4
loosegoos: calls $3.50
Hvitosten: folds
----- FLOP ----- 4♠ 8♥ 7♠
loosegoos: checks
J65_SA: bets $5
loosegoos: raises to $20
J65_SA: calls $15
----- TURN ----- 4♠ 8♥ 7♠T♣
loosegoos: bets $35
J65_SA: calls $35
----- RIVER ----- 4♠ 8♥ 7♠ T♣J♣
Det er ikke den bedste river, men hvad er planen: skubber vi, C/C eller C/F?
trips på straigthtfyld board,nl 100
Jeg ville tage check-call da jeg ikke tror han har straigth, men vil stadig ikke bette og så calle et større raise, så jeg vil checke/calle for at minimere det, på den her måde kan han jo også bette et missed flush draw ud for at stjæle pot.
Jeg tror han trækker til flushen eller har en svagere madehand som 2 par så jeg checker for at induce et bluff, han caller nok ikke noget bet med luft... men du kan måske få ham til at bluffe med luft hvis du viser svaghed.
T9 er en mulig hånd, men ikke så sandsynlig, sammen med 56s. Du kan ikke rigtig blockbette river uden at være priced in.
Som andre er inde på, er et ♠træk rimelig sandsynligt. Omvendt kan han også have et overpair.
Med et river check mister vi value, da han ofte checker bag uden reads. Jeg fortsætter linien og byder river for at hive lidt mere ud af et overpair, da en tænkende spiller, næppe vil sætte os på en straight.
All in, villain caller dig med two pair, overpair og ved et check mister du for meget value.
Jeg er med YK her. Simpelthen for meget value at miste ved et check. Klamt hvis Villain spiller overkort + FD sådan her. Jeg siger btw 25 på floppet, 45 på turn og autopusher any river.
Leader flop her.
På den måde kan vi være mange hænder og vil til villain også ofte ligne et flushdraw, og dermed få action hele vejen, hvis en spar ikke falder.
Af samme grund bliver vi raised på flop af næsten alle overpar, og vil få pengene til midten ofte nok, til jeg mener det er den bedste linie.
Som spillet tror jeg bare jeg tænker lidt og skubber for at ligne et busted draw og håber villain køber den og ikke har JJ-99
ManCini der er da ingen grund til at overbette potten? 20-22 er fint imo.
Er desuden enig med Coco i at et lead, er det bedste play i denne hånd.
På turn kan den derimod godt få et hak mere. 40 lyder godt.
På river skubber jeg. Som Mancini skriver tror jeg vi mister value fra to par, overpar og lignende.
Leader floppet for 8. Fuld pot. Man må formode, at det får alle overpar til som minimum at sige en 30-stykker, og så ender vi jo nok med at tage alle hans skillinger.
@ Hardkare
Læste forkert. Troede potten var 3-vejs.
Jeg siger dog 22-23 på floppet stadig væk, passer godt med stacksizes senere så.
Jeg skubbede og han betalte og viste 89 o frem :( ikke så meget at gøre. Nu hvor jeg har tænk mere over det, er jeg blevet mere hooked på skubbet, Tror sku vi midster for meget value.
Om jeg leader eller chekraiser flobbet, er lidt 50/50. Synes nu denne linje ofte virker fint