Trips top kicker

#1| 0

Partypoker NL600

Villain1 (dumppokerpla): 45/9/1.7 fisk, noget weak postflop, men betaler selvfølgelig flop og nogle gange turn light (som alle andre fisk), stsack $700

VIllain2 (H3ISENBERG77): 26/22/6, 3bet% 13, sqz 16%, W$S 43%, stack $940

Hero: har været ved bordet 10-12 hænder uden at gøre noget væsen af sig, stack $600


Jeg åbner knappen A3 til $15. VIllain1 kalder fra SB og Villain2 kalder fra BB.

Flop: 336, pot $45

Villain1 leader $26, Villain2 raiser til $71.

Jeg synes ligegyldigt hvad jeg gør så viser jeg enorm styrke, men aktuelt vælger jeg blot at kalde for at holde VIllain1 inde.

Villain1 kalder.

Turn: 8, pot ~$270

Villain1 og villain2 checker begge. Effektivt stacks ca ~$510

Jeg vælger aktuelt at skyde ~190, men jeg kan ikke li' min betsizing (jeg burde have bettet mindre). VIllain1 folder, men villain2 kalder.

River: 7, pot $650

VIllain2 checker. Jeg tanker... jeg begynder at blive lidt nervøs for en boat og desuden er 45-straighten nu completed. Det eneste jeg slår er reelt noget a la 32s, 43s eller 53s eller måske A6 eller noget . Overpar er helt usandsynligt med så høj 3bet% (og høj squeeze procent).

Check back som en weak pussy eller easy shove?

Jørn

29-12-2009 15:32 #2| 0

Jeg hader ikke check behind, velvidende vi nok har den bedste hånd en del af gangene, men det begynder også at blive narrow med hænder der overhovedet kan calle et push. At fisken er med ændrer dynamikken betydeligt obv, og jeg synes din sizing er fin.

29-12-2009 16:40 #3| 0

Synes umiddelbart vi har et rimeligt easy shove her... Hænder der slår os er vel 6,6/8,8 mener ikke umiddelbart en sane villain nogensinde caller på turn med et streg træk med den action der har været, og ligeledes må vi gå ud fra han shipper de fleste både på turn efter du har bettet så tungt ud og donken har foldet! Så shove og tag ned mod hans 3,5/3,4 og engang imellem et usansynligt overpar...

29-12-2009 16:54 #4| 0
Pokernets ME vinder !

Synes sgu din sizing er fin.. Jeg er generelt ret tyret og light valuebetish (hvorfor det her burde være auto valuebet), men tror faktisk det her er et check bag hvis han er sane. Han betaler jo aldrig med noget marginalt da vi har noget nær nul bluffs i vores range med vores linje?

29-12-2009 17:29 #5| 0
OP

@walth

Han virker ikke helt sane -- han er ultra-aggressiv preflop og hans W$SD på 43% ser noget spewy ud. Jeg har åbenbart 400 hænder på ham men aldrig noteret nogen reads.




Årsagen til at jeg ville byde mindre på turn er så jeg kan byde mere på river. Det giver (teoretisk set) flere bluffs i mit range plus jeg måske får lokket fisken med på turn. Byder jeg f.eks. $150 på turn, så er potten mindst $470 på river med ca $350 bag. Det ser IMHO lidt bedre ud end min aktuelle betsizing.

Jørn

29-12-2009 17:55 #6| 0

Mon ik du kan discounte 45, udover den ene 45. Så jeg har hans riverrange til noget ala. 66, 88(flat pga donk i bb?), 3x (du skriver ikke hvor du åbner fra, hvis knap, er der en del flere 3x i hans range obv, med donk i BB), og måske lidt 57 ish hænder.

Skørt spot. Umiddelbart et spot hvor du ikke burde have en bluffrange på river, og ofte har TT+ fra turn. Dvs jeg ikke forventer at blive kigget op særligt ofte af en god spiller med anden end 3x+, tilgengæld tror jeg du er beat, 50% (skud i tågen), så tja, check behund er nok ik SÅ skidt igen, selvom du har toppen af rangen, omgomgomg:)

29-12-2009 18:11 #7| 0
OP

@hilb

Jeg åbner knappen. Jeg har rettet min post.

Jørn

29-12-2009 19:46 #8| 0

Hm, jeg synes også det ligner et disciplineret check. Den vigtigste faktor er nok, at de hænder du gerne vil have calls fra, check-raiser turn en relativ stor %del. Nærmest kun 86, og det er ikke ligefrem sandsynligt, at han bare lige betaler af med den heller.

29-12-2009 20:55 #9| 0

Spillede lidt 600nl for et par dage siden, og det virkede ikke som om de regulars dernede er freestyle nok til at calle K3s,Q3s preflop... måske 43s, men den folder han muligvis også på river, da du formodentligt aldrig har air her.

jonas har helt ret i at dynamikken ændrer sig ved fiskens tilstedeværelse!

checkcheckechekcheckehcekcheck

29-12-2009 21:04 #10| 0

Nu kommer jeg lige ind fra sidelinjen med et spørgsmål.

Hvis Villain godt ved, at Hero aldrig har et bluff i sin range her, hvorfor smider han så ikke selv stakken ind på enten turn eller river? Har Hero ikke ret mange hænder i sin range, som han checker river bag med?

30-12-2009 16:03 #11| 0

Tillader mig altså lige at bumpe denne tråd :)

30-12-2009 20:28 #12| 0
OP

@MHau

Jeg ved ikke rigtig hvad villain tænker. Med $320 tilbage til en pot på $650, så skal man tro at han check-raiser stort set alle hænder han vil fortsætte med.


Anyway: jeg tankede helt i bund og jammede river og håbede villain betalte af med en eller anden form for kombidraw som havde spiket et pair. Det er trods alt kun $320 han skal betale i en $650 pot. Villain snappede med 98o....

Jørn

30-12-2009 20:33 #13| 0
Pokernets ME vinder !

sick sick sick

30-12-2009 20:39 #14| 0

WP V2

30-12-2009 21:33 #15| 0

@ Thyssen

Det var også lidt min pointe.

Tror ikke nødvendigvis V2 er klar over, at du praktisk talt ingen bluffs har i din range. Ellers burde han netop selv shippe stakken ind. Så i mit hoved har han cirka altid en bluffcatcher her.

← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar