Jeg trøster mig på NL600 indtil party slår doomswitchen fra (se evt. www.pokernet.dk/forum/show.asp?tid=137181).
Party, NL600, 6-max
Villain er lidt fisket, og har kaldt mig en fisk i chatten fordi jeg tidligere vandt en AT mod QQ mod ham (en spiller raiser, han kalder med QQ, jeg "squeezer" med AT; begge spillere kalder; flop lavt; check/check/check; turn es; check, fisk better, jeg kalder; river check/check).
Villains stats er 39/19/1 (interessant er dog post flop stats: 1/4/4 , altså ret aggresiv på turn & river).
Stacksizes: Hero $1336, villain dækker.
Der foldes til villain på knappen som min-raiser til $12, SB folder, jeg kalder fra BB med A♦9♦.
Flop: 5♣ 9♣ 9♥, pot $27
Jeg stikker $21 ud, villain kalder.
Turn: K♦, pot $69
Jeg stikker $55 ud, villain raiser til $144.
Action on hero?
Jeg kalder.
River: 6♥, pot $347
Action on hero?
Jeg checker uden egentlig rigtig at have en plan med det. Jeg synes ofte man ser raiset på turn er en god hånd, men jeg ved ikke rigtig hvad villain tror er en god hånd. Han kunne nemt have en fisket spillet AA/AK her. Desuden er han ret aggresiv på river, så mon ikke han stikker ud her efter et raise på turn.
Villian stikker nu $612 ud i en pot på $347
Action on hero?
Edit: jeg kan skubbe med ca $500 ekstra
Jørn
Trips top-kicker deep
betalt.
55 og donk bluff
og tror det er et bluff ofte nok til at et call kan betale sig.
og det er jo ikke sikkert donken ved at han bluffer siden vi kun kalder turn og checker river
Hvis han er lidt donket, kunne det jo også være tilfældet, han sad med den sidste 9er, med en dårligere kicker - evt 9T, J9, Q9.
Hans reraise på turn signalerer AK/AA eller en slowspillet 55 - måske K9!!! Der er bare mange hænder du slår som jeg ser det. Har svært ved at se 78 men K9 er den klart værste og også sandsynlig ud fra minimum raise preflop. AK/AA er også sandsynlig. Hans river-raise lugter af en rigtig monsterhånd. Du skriver at han er aggro på turn og river men betyder det always overbets som dette? Hvis ja, har du et klart call - ellers er jeg bange for at jeg folder men rigtig svær
Julle
Jeg caller - synes din hånd virker utrolig underreppet, da du kan spille mange hænder ligeledes, som han bør kunne skubbe af på river.
Jeg tror vi ret ofte vil se floppet hus eller 9x, eller evt noget Kx ♣.
Endvidere virker han utrolig løs PF (vpip på 39, right?), hvorfor hans range naturligvis bliver bredere her.
Jeg havde nok været lidt mere urolig ved et flop raise, turn- og riverbet, grundet hans postflop stats.
Jeg kalder river.
Tvivler på at han har Kx♣, da det virker ret sært at overbet-bluffe med noget der rent faktisk har showdown værdi. Jeg tvivler også på at han overbetter sådan her med 9x.
River er meget svær, jeg tror at han har 55/KK eller absolut ingenting. Skub kan aldrig komme på tale, enten call eller fold. Mod en unknown ender jeg som regel med at betale i dette spot tror jeg. Meget svær beslutning på river, fint spillet indtil da.
hvor stor er chancen for, at han clicker 55 på button? Ville han ikke raise den lidt mere solidt?
Alex, med en river agg på 4 og thyssen's valgte linje er han nødt til at kalde river.
@Alex jeg skriger også fold, men det er way over mit limit.
Det lugter så meget af at villain er klar over hero har ramt 9'eren og derfor ikke "kan" folde.
Men når man spiller NL100/200 så er der nok en lidt anden dynamik.
Men hvis jeg var villain havde jeg nok tænkt over hvad hero havde leadet med, og herefter kaldt mit checkraise på turn.
Ville nok sætte hero på set, trips eller endda hus. Overbettet på river virker ikke som om han er synderlig bange for disse holdings, måske fordi han har een af dem selv?
@Thyssen please post hvad der skete i hånden. Denne har irriteret mig lige siden du postede den :-(
@Lmmo
Dine argumentet forudsætter at villain tænker level 1 -- altså at han tænker over hvilken hånd jeg har. En 39/19/1 villain tænker nok snarere level 0 -- altså han kigger på sin egen hånd.
Jørn
Yup, jeg siger bare at man ikke nødvendigvis skal gå ud fra det.
Jørn
3bet preflop.
Jeg checkraiser oftest floppet - specielt med de her stacks (og også meget oftere mod den her slags villains).
River.. blehr, dunno. Flip en mønt og tag en note bagefter.
@AB
Bemærk villains lave aggresionsfaktor (~1) på floppet -- vi kan altså ikke forvente at han c-better floppet ret ofte.
Jørn
nå ja: jeg kaldede river og heldigvis var mit "monster" var lige et hak større end hans Q9.
@AB
Ærgerligt at jeg ikke 3-bettede preflop, da jeg så havde vundet 500 mere. Vi havde helt sikkert endt all-in...
Jørn
@Thyssen: Hans flop agressionsfaktor er en afledning af hans store margin mellem PFR% og WP$IP%. Han vil meget ofte sidde og coldcalle (og derfor ikke have initiativ), og deraf også calle floppet. Hvis du lægger mærke til det, er 1 højt nok til, at han c-better alle HU pots, hvor han er initial (+ mange flervejs pots, specielt når han så har ramt).
- AB
God pointe.
Jeg slog op i pokertracker og villains stats er:
First Action on Flop after a preflop raise:
Bet: 47%
Call: 16%
Check: 27%
CR: 3%
Fold: 7%
Til sammenligning er mine egne stats:
Raise: 4%
Bet: 55%
Call: 4%
Check: 30%
CR: 1%
Fold: 7%
Jørn