Trips vs. Straight

#1| 0

Har ikke hand history på den her men vil gerne have folks besuv med på den anyway. ½/1 $ ringgame, 6 mand. Sidder med 1010, 4 mand med til 3 $ preflop. Flop siger 10 J K, slowplayer med 2 $ bet, som alle 3 caller.
På turn kommer D, og der bliver bettet 5 $, så 15 $, så all in 85 $, foran mig.
Jeg er her ikke i tvivl om at de alle sidder med straight A høj, men caller pga. mine 10 outs til fuldt hus.
River er endnu en J og jeg tager en pulje på knap 400 $, hvorefter ukvemsordene flød, og mine modspillere bestemt mente hvilken kategori jeg tilhørte i havet....
Vil gerne høre jeres mening om denne her, prøvede at forklare dem om implied pot odds, men det forstod de vist ikke helt.
Jeg ved godt beslutningen er på vippen, og havde jeg kun en vurdering af at få 2 mand med all in, ville jeg ikke have kaldt.

09-05-2006 17:13 #2| 0

Implied pot odds? Det har jeg godt nok aldrig hørt om, jeg har derimod hørt om "implied odds" - Men her har du ingen implied odds, du har udelukkende pot odds at forholde dig til. Hvordan du kan vide at ALLE har et A for nut straight, og ingen har højere set, 2 par eller lign. (som 100% er muligt på dette level) ?

TJK er IKKE et flop man slowplayer et set på, man giver den vildt gas. Endvidere raiser jeg ALTID (regardless of position) preflop med TT, og på et så farligt flop, så potter jeg den helt sikkert.

Dit call er helt ude i hampen, og det er et call du taber mange penge på i længden. Alt alt for ofte løber du ind i et højere set, to par eller lign. hvorved du ikke har 10 outs.

Mickey

09-05-2006 17:13 #3| 0

Du caller for dine 10 outs ud af 46 outs på turn, det er godt nok skidt!

09-05-2006 17:16 #4| 0

Dårligt spil.

Du kan på ingen måde regne med at alle 3 vil kalde.

Du kan lige så godt være ude for at ham der smider 5 ud eller raiseren sidder med en 9´er, eller at en af dem sidder med 2 par o.l.
Selvom du var sikker på at alle 3 havde et es og ingen høje kort derudover er det stadig et skidt call

09-05-2006 17:18 #5| 0
OP

implied odds, sorry, er ikke lige helt skrap på alle termer

09-05-2006 17:21 #6| 0
OP

men, tak for kommentarerne, spiller den anderledes en anden gang

09-05-2006 17:27 #7| 0

ti outs betyder at potodds skal være over 3,6:1, så selvom dit ønskescenarie opstår, hvor alle tre går med med A på hånden (potodds ca. 3:1), er det stadigvæk et skidt call....

09-05-2006 17:29 #8| 0

Ville også have foldet på turn cardet når der er en der går all in, du ved du er bagefter, og som sagt, 2 par vil højst sandsyngligt ramme et bedre hus end dig.

- Sivi

09-05-2006 17:32 #9| 0

Implied odds er de penge som du forventes at kunne få ud af din modstander såfremt du rammer dit gyldne kort.

Det er en term der typisk bruges når du ikke har pot odds til at calle, men tilgengæld kan forvente at få så meget når du rammer, at det i det lange løb kan være det rigtige spil at gå med i potten.

Det klassiske eksempel er hvis du jagter en flush. På turn skal du betale 60 ind i en pot der bliver på 200 i alt. Du har 9 outs, altså små 20 % sandsynlighed for at ramme, så i princippet skulle potten blive på i alt 300, hvis dette call potoddsmæssigt skulle kunne forsvares. Men vurderer du, at kunne hive i hvert fald 100 ekstra ud af ham på river hvis du spiker, kan det forsvares.

09-05-2006 17:34 #11| 0

Som Mickey.

09-05-2006 17:34 #10| 0

Som Mickey.

09-05-2006 17:36 #12| 0

Er du helt sikker, Asger_b?

:)

Tina"KRYDDS" -ALL IN ALL IN!!!
[a:http://www.nting.blogspot.com ][a]

09-05-2006 17:42 #13| 0

Som Tina"KRYDDS"

← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar