Altså på jorden.
Inspireret af EPs tråd og fordi jeg synes det er et sjovt spørgsmål. Hvis man skulle sætte en procentsats på sandsynligheden for der er eller har været rumvæsner på jorden, hvad ville den så være?
På den ene sider har vi lidt indicier der peger i retning af det.
en.wikipedia.org/wiki/1976_Tehran_UFO_incident
en.wikipedia.org/wiki/Belgian_UFO_wave osv.
Og der er det her:
da.wikipedia.org/wiki/Fermis_paradoks.
Universets størrelse og alder antyder at teknologisk udviklede civilisationer burde findes, men hvis de gør hvorfor har vi så, tilsyneladende, aldrig mødt dem?
Det er der selvfølgelig en del mulige forklaringer på. At intelligent liv er ekstremt sjældent er en mulighed, at det teknisk set er meget svært en anden, men det er også en mulighed at de er her allerede uden vi er klar over det.
På den anden side har vi selvfølgelig den totale mangel på konkrete beviser.
Så pn, hvad tror i chancen er for der findes liv i rummet og de har besøgt jorden? Jeg ville skyde på 10%. Er det for højt?
Tror du på rumvæsner?
Jeg vil modsat sige det er aaaaalt for lavt sat.
Universet er SÅ stort, og vi kender kun til en brøkdel af det. Vil mene det er naivt at tro, vi er de eneste levende individer i universet.
I'm like ~80%
Der er en meget stor sandsynlighed for, at der er liv i rummet. Sandsynligheden for at det har besøgt jorden, er enormt lille.
Problemet er, at afstandene i rummet er så store, at en rejse til jorden nemt ville være flere hundrede tusinder af år - og det kun forudsat, at disse rumvæsener ville være i stand til at rejse med lysets hastighed.
For overhovedet at kunne foretage denne rejse, skulle rumvæsenerne have en meget højt udviklet teknologi samt overhovedet vide, at jorden eksisterer - og derudover have interesse i at komme her.
Ja!
Beviset er her!
link-shrink.com/8343
EOD :)
85% for at der findes andre levende individer i universet.
1-2% chance for de har besøgt jorden.
Intet belæg for at sige det.
Men nedenstående mener at Michael Jackson var en alien:-)
videnskab.dk/composite-2929.htm
Vi har lige nøjagtigt nul info at beregne sansynlighed ud fra - eller bare lave et nogenlunde skud fra hoften ud fra.
Vi har altså nul beviser for intelligent liv uden for Jorden, selvom det selvsagt heller ikke er et bevis på, at det ikke findes et sted derude.
nothing878,
200-400 milliarder stjerner i Mælkevejen, der har en diameter på 100.000 lysår i følge wikipedia. Det virker trods alt ikke fuldstændig uoverkommeligt stort.
Alt i alt er de nyeste gæt på der findes 200 sextillion (200,000,000,000,000,000,000,000) stjener i universet, men de fleste er dem er som du siger et pænt stykke væk.
blogs.reuters.com/gregg-easterbrook/2010/12/22/the-wonder-of-the-universe/
imo er det 100% OBV er der liv i rummet! utopi og tro vi er den eneste planet i HELE universet med liv!
men spiller de poker?
schulle + 1, tror sgu også der er noget deroppe et sted:)
Hvis først man erkender at der er sandsynlighed for liv i rummet ud over vores planet, så burde der ikke være nogen tvivl om at det må være 100%, taget universets størrelse i betragtning.
At sige andet end 0 eller 100% giver ingen mening imo.
Jeg anerkender ikke en eller anden bakterieform for at være liv i rummet. Jeg vil se en grøn mand med en antenne på hovedet
Håber sgu der er i liv rummet... Vi har brug for nye friske fisk til pokers imo.
lookatme,
Tæt på hundrede eller tæt på nul procent er mere præcist ik?
Anyway det er den kedelige del. Den sjove del er sandsynligheden for de har besøgt jorden imo.
@hermod
det har jeg hver torsdag, du kan bare komme og kigge..
Tror også på liv i rummet.
Imo, self findes der liv i rummet. Star Wars filmene er jo dokumentarfilm - noobs
Hvis universet er uendeligt er sandsynligheden for liv på fremmede planeter vel 100%?
Store tals lov ftw, right?
@Paula123
korrekt, men hvis det er 99,9999x9% så vælger jeg lige at være så fræk at afrunde til 100% ;) ditto med 0,0000x1 til 0%.
Begrebet "uendeligt" er jo i sig selv en umulighed. At man ikke kan forklare hvad der er bagved, gør vel ikke noget uendeligt. Jeg siger ikke at jeg kan forklare det, men jeg stiller mig tilfreds med at vide at jeg ikke kan.
Sokrates sagde: Den der tror han ved alt ved intet, men den der ved hvad han IKKE ved - ved meget.
@Paula123
Man kan næppe bo på stjerner. Vi skal nok over i planeter her.
Efter jeg så den her www.youtube.com/watch?v=EbZ-UfP3KbY&feature=related (har været postet på PN tusind vis af gange i know)
Så er jeg ikke i tvivl om at de findes!
De Sorte Spejdere - Cigar lignende UFO'ere
www.youtube.com/watch?v=CZ1bXMaXUMo
De er her!
Så også et afsnit af Baggage på Zulu og der var en tøs, som var blevet bortført af rumvæsener 2 gange. Sussi og Leo har også set UFOer flere gange.
Jeg tillader mig endnu engang at anbefale Dokumentarserien -Into the Universe-
afsnit 1 eller 2 -Aliens- er en fremragende dokumentar om spørgsmålet, om liv andet steds i vores Univers. Teorierne står for Stephen William Hawkings regning.
Hvis man generelt er fanget af Universets store spørgsmål, og gerne vil vide mere, kunne denne serie være et rigtig godt spot at starte. Jeg kan desværre ikke linke til dem. sidst jeg kiggede på Youtube var de blevet fjernet pga copyright.
Men google, og du finder dem alligevel nemt.
Af bøger kan jeg anbefale -Astronomica- som det ypperste leksikon pt. om universet.
Bogen -Beyond Earth- Aldrig har jeg haft så meget lyst til at rive siderne ud af en bog og klaske dem op i ramme på væggen. Billedbog for voksne, der stadig kan drømme sig langt ud i Universet.
Iøvrigt mener jeg der er skævt at skulle. udregne sandsynligheden for liv andre steder i universet, eller paralleluniverser i procenter.
Det er skævt for dem, inklusiv mig selv, som er overbevist om at der findes liv derude. Ikke bare liv. men liv vi ikke lige forestiller os skulle være muligt inden for universets fysiske love.
Jeg har mine egne teorier omkring, mennesket og dyrene her på jorden. Og grunden til vi er her. En gang var jeg mest tilbøjelig til at tro at, livet på jorden bare var en matematisk sandsynlighed i universets historie.
Idag er mine teorier en hel del anderledes. I dag kan jeg ikke ytre mine nyfundne teorier, omkring evolution univers og tid. Uden at blive regnet som skingrende sindsyg af de fleste. Jeg tror ikke på moderskibet osv- men ultrakort ridset op. Vi bliver hentet en dag!
Vi skal bruges til noget større! Og dem der skal hente os er ikke tilfredse med resultatet. Ihvertfald ikke, som det er i dag. Derfor vil der nemt gå milioner af år endnu. Så vi krydser fingre for at vi ikke har udslettet os selv, inden 200 år som er det mest sandsynlige udfald af menneskets beskidte overforbrug. Hvad mennesket skal bruges til. er sgu svært at sige. Måske som våben måske som arbejdskraft.
Om der er liv andre steder? . End på planeten jorden. I dette sølle solsystem i yderkanten af en fuldstændig ordinær spiralgalaxe 13-14 milliarder år fra BigBang- 100%
hvis jeg var en rumfætter der havde opdaget jorden...
så ville jeg sq aldrig sætte mine ben der....kik blot på jordens befolkning og alle deres problemer med krige og ufred....
de tænker sq nok...sikke nogle lave individer....lad os lige vente et par tusind år til før vi giver os til kende!!!
Mega,
Yes! Hvad bygger du de ting på? Hvordan er du kommet frem til de ting?
@PaulaL123
Det er nogen teorier jeg er kommet frem til ved at læse om universet. Og støvsuge Internettet for dokumentarfilm omkring Universet. Så det er nogle teorier der er kommet til mig løbende. jeg forestiller mig at mine tanker omkring Universet, har rykket sig meget om 10 år, når min viden til den tid. er større end idag.
Mega
Må sku indrømme, at jeg blev overbevist efter jeg så Rejsen til Saturn
@coolkjaer
Nej jeg har aldrig set den. Jeg forsøgte for et par år siden at se den. Kan ikke huske hvad det var der gjorde at jeg slukkede efter kort tid. Har heller ikke læst bogen. Men hvis du kan anbefale den. Vil jeg da klart overveje, at sætte den på når jeg kommer hjem senere iaften.
Rumvæsner som i 'grønne mænd': Nej.
Rumvæsner som i 'intelligent liv': Ja. De ville imo være sært hvis vi var det eneste intelligent liv i universet. Jeg tror der er noget lignende i andre galakser.
Chancen er smal, for at der har været rumvæsner på jorden, men tanken er fascinerende.
- Og historierne er også meget fascinerende.
Mine yndlinge er helt klart de gamle historier som Roswell-crashet (http://www.abovetopsecret.com/forum/thread120052/pg1) og The battle of LA (http://www.abovetopsecret.com/forum/thread118193/pg1), da disse oplevede en rimelig omtale i medierne.
Som Carl Sagan sagde: "Alt andet ville være et forfærdeligt spild af plads"
Og Frank Drake har prøvet at sætte sandsynligheden på formel: en.wikipedia.org/wiki/Drake_equation
Jeg tror stjernerne er små åbninger ind til paradis! Det er her, vi kommer hen, når vi dør. Det er her vi forenes med de afdøde. Så ja, selvfølgelig er der liv i himmelen.....
Mega, synes selv, at det er underholdende og har en sjov tilgang til emnet. Har kun set filmen men kunne også finde på at læse bogen, da den obv må være mere detaljeret.
Jeg fatter ikke at man vil bruge så meget tid på en teori. (udfra overskriften troede/håbede jeg denne tråd var en parodi på reinkarnation-tråden.. jeg blev skuffet..)
Find en anden hobby og spar dermed jeres tid. Skulle der kommer en besøgende fra en anden planet, vil os non-believers kunne tilegne den samme viden som "de troende" har brugt utallige timer på, i løbet af ganske kort tid. Det vil endda være korrekt viden som der er et konkret bevis på, og ikke en teori som er blevet skabt af en rumfanatiker, der i sin rus af rumvæsner opdigter den grønne mand med antenne på hovedet.
Der har været en lignende diskussion på videnskab.dk med særdeles gode indlæg fra Karsten Bomholt. De har dog lukket for deres kommentarsystem, da det skal opdateres.
www.videnskab.dk/composite-6072.htm?utm_source=nyhedsbrev&utm_medium=email&utm_campaign=dato-20-1
@Pete
Altså nu vises der ikke VM i håndbold 24-7, så andet skal tiden også bruges på.
Nu er der vel i bund og grund tale om 2 scenarier.
1. Der er andet liv i rummet.
2. Der er andet intelligent liv i rummet.
1. Jeg tror bestemt der er andet liv i rummet, da liv i min verden også omfatter organismer, og er der vand i flydende form på en planet, må chancen for liv være temmelig stor.
2. Er jo en anden sag, og jeg har absolut ingen videnskabelig belæg for at påstå hverken det ene eller det andet, men jeg synes det lyder sandsynligt, at det findes, når man tager antallet af solsystemer og galakser i betragtning.
I forhold til om vi har haft besøg af intelligent liv fra rummet ved jeg heller ikke noget om, og det virker også usandsynligt, at man kan rejse over så lange afstande med mindre teorien om at benytte et ormehul kan udnyttes af civilisationer, som er højere udviklet end os, rent faktisk holder vand.
EDIT: stavebøf.
OP:
Så pn, hvad tror i chancen er for der findes liv i rummet og de har besøgt jorden?
Jeg er overbevist om, at biologiens to centrale dogmer - at liv (DNA eller tilsvarende) kan reproducer sig selv og at liv (DNA eller lignende)bærer koder, der kan omskrives og oversættes til proteiner, som indgår i liv - også gælder andre steder i universet, hvor der er de rette betingelser for liv tilstede, og hvor det bare er et spørgsmål om tid, før liv spontant opstår.
Så: 100%
I modsætning til foregående har jeg ingen viden, der gør mig i stand til at komme med et kvalificeret bud på sandsynligheden for, at en lokal civilisation kan nå et stadie med et tilpas avanceret teknologi at kunne rejse med lysets hastighed eller hurtigere, før denne civilisations lokale sol går i nova og udslettes.
Så: Pas