Jeg er godt klar over den er dårligt spillet men hvordan bør denne spilles ?? både pf og flop...
PokerStars Game #8539545450: Tournament #43499925, $30+$3 Hold'em No Limit - Level I (10/20) - 2007/02/20 - 17:35:50 (ET)
Table '43499925 1' 9-max Seat #1 is the button
Seat 1: t_3n (1500 in chips)
Seat 2: Roudy29 (1500 in chips)
Seat 3: Ketelsen (1500 in chips)
Seat 4: topplers (1500 in chips)
Seat 5: Caesar 444 (1500 in chips)
Seat 6: jimmiedasnak (1500 in chips)
Seat 7: kenaw (1500 in chips)
Seat 8: hardattack69 (1500 in chips)
Seat 9: zitov1 (1500 in chips)
Roudy29: posts small blind 10
Ketelsen: posts big blind 20
*** HOLE CARDS ***
Dealt to Ketelsen [T♠ T♥]
topplers: folds
Caesar 444: folds
jimmiedasnak: folds
kenaw: folds
hardattack69: folds
zitov1: raises 80 to 100
t_3n: folds
Roudy29: folds
Ketelsen: raises 220 to 320
zitov1: calls 220
*** FLOP *** [Q♠ 3♥ A♣]
Ketelsen: bets 400
zitov1: raises 780 to 1180 and is all-in
Ketelsen: folds
TT - 1. hånd SNG
Synes det er helt ok spillet. Man kunne selvfølgelig bare vælge at kalde preflop og se floppet an, men synes også det andet er ok at gøre ind i mellem, og raiset er størrelsesmæssigt fint nok.
Selv havde jeg så nok kun bettet 300 på floppet, da det (i mine øjne) virker mere som et valuebet med et A end 400 der virker som et continuationbet hvor du helst vil have han folder, ligesom man samtidig sparer de 100 hvis modstanderen skulle sidde med et A, og at han så formentlig gør det her er jo bare ærgerligt, men gør jo ikke dit spil ringere.
Jeg caller kun pre - og check/folder flop med 2 spillere med..
Som de andre, Call pf, c/f flop.
Aboslut ikke reraise med 10 10 med mindre du har et konge read
Ja det er nok bedst bare at kalde pf, specielt så tidligt, men synes nu check-fold som det anbefales er lidt weakt på floppet, da det jo stortset er en foræring af potten til modstanderen uanset om han har et A eller ej. Og et 5 bb-raise peger i mine øjne i øvrigt oftere mod et par end et A, i hvert fald i en 30 dollar sng.
Jeg ville næsten altid vælge at repræsentere esset. Var der 2 spillere med som KeysorSoze skriver var det selvfølgelig anderledes, men der er jo altså kun 1.
Edit:
Ok, gennemtænkte det lige, og det at han kalder dit pf-reraise indikerer jo nok især AQ eller AK mere end et par (skulle da lige være JJ/QQ/KK evt.), så jeg må nok også bøje mig for flertallet og gå med til at check/fold nok er det klogeste. Men jeg ville nu aldrig kunne dy mig for at forsøge at snuppe potten alligevel, og så håbe han ikke havde esset. På 30 dollars sngs vil man (udfra min erfaring) ofte se samme pf-spil med ex. KJs/K10s/QJs/små par osv. Så mener stadig ikke et forsøg på at repræsentere esset er så tosset igen.
Call preflop. (så længe det er 1st level. Senere i SNG'en skal den have et kæmpe nakkedrag)
På floppet kan du kun check-folde IMO.
Alt andet end at calle preflop er helt væk! så tidligt i en sng..
og check fold flop.
Fold predflop
Asger Dokkedal
www.dokkedalpoker.dk