TT - 200 kr. live

#1| 0

Fredags main-event i Ordrup.

17/58 tilbage, præmier til 6

Blinds 1000/2000

Hero: 60k cirka
Villain: 30k cirka

Bordet har været rigtigt tight. Villain har vist 2 hænder og stort set ik spillet en hånd, mens jeg har spillet med ham - QQ, AA. Virker som en meget tight spiller.

Hero har spillet TAG, men med tendens til agg. pga. sin stack.

8-handed.

Folded til mig i CO, der siger 7000. Villain i SB skubber.

To gange tidligere er jeg blevet fanget med hænderne i kagedåsen, hvor jeg har raised fra stealing position, og har måttet folde.

Hero?

17-12-2006 20:52 #2| 0

Betalt.

17-12-2006 20:54 #3| 0

Betaler også.

17-12-2006 20:58 #4| 0
OP

Argumenter? Opfattelsen af villain bør måske ændres en del; han har spillet super, super, super stramt! Skal siges at jeg har siddet med ham i 2-3 timer.

17-12-2006 21:02 #6| 0

jo men du skal betale 23000 for at vinde 40000 så hvis han også har AK med i sin mix, så bliver du nød til at betale. Især hvis han ved at han opfattes som stram og derfor kan finde på at bluffe. og han ved også at du er blevet fange i kagedåsen før....

Betal

17-12-2006 21:02 #5| 0

jo men du skal betale 23000 for at vinde 40000 så hvis han også har AK med i sin mix, så bliver du nød til at betale. Især hvis han ved at han opfattes som stram og derfor kan finde på at bluffe. og han ved også at du er blevet fange i kagedåsen før....

Betal

17-12-2006 21:13 #7| 0
OP

Villain er ik presset af blinds. Han har spillet super stramt som nævnt allerede. Han har, så vidt jeg husker, kun spillet 2-3 hænder mere udover dem han har vist op. Og jeg har altså spillet med ham i snart 2-3 timer. I det her spot forventer jeg, at de hænder han kan gøre det her med, er: JJ, QQ, KK, AA, AK, AQ. Jeg tror ikke han skubber lavere par end det her, selvom det selvfølgelig godt kunne ligne et steal fra min side. Anyway, jeg går i tænkeboksen, og folder.

Villain viser QQ op.

Nu ved jeg godt at det er decisions - not results, så derfor kan man stadig godt argumentere for, at det er et dårligt fold in the long run, selvom det ik var tilfældet her.
Hvor langt ned caller I? 88 for eksempel?

17-12-2006 21:23 #8| 0

Du havde...?

Hvorfor er den postet i denne kategori, og ikke i "analyse tours"...?

Derudover kan du sagtens raise mindre, og spare de ekstra skillinger...3*bb bør være rigeligt på et stramt bord, på det her tidspunkt af touren...

17-12-2006 21:38 #9| 0
OP

Står i overskriften :-) Havde TT

Er forholdsvis ny herinde, og så bare "analyse NL" - næste gang scroller jeg lidt længere ned ad listen.

Yup, det er rigtigt. Et for højt raise. 5-6000 tjener samme formål.

18-12-2006 01:11 #10| 0

Jeg synes, at hvis du har et godt read du stoler på, så benyt det! Nogen hører man måske lidt for tit, at du skal "kun" være god så og så ofte for at det betaler sig, men hvis du virkelige tror på dit read, så følg det!

I øvrigt har du råd til at folde denne her. Hvis du derudover føler, at du har en edge og kan investere dine penge sikrere lidt senere, så gør det i stedet.

← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar