Lad, 2/4, 6-handed
Jeg ($600) er i UTG+1 med T♠T♦
Villain er på button med en stack på ca. samme størrelse. Han har næsten lige sat sig. Jeg har en (ubrugelig) note på ham, hvor der står fisk, så i en tidligere session har han lavet et eller andet hovedløst - jeg kan dog ikke huske hvad det var. ;) I hånden lige før denne, tog han ca. $200 fra mig efter, at hans top par blev til trips på turn mod mit overpar. Hvis man skulle sætte en betegnelse på ham, ville det nok være loose/aggr.
Preflop:
Jeg raiser til $14, kun Villain caller.
Flop, pot $34: 2♦5♦8♣
Jeg better $25, Villain gayraiser til $50, jeg raiser til $150, Villain caller.
Turn, pot $334: 3♦
Jeg checker, Villain better $150, jeg folder.
Kommentarer?
Peter
TT - overpar
Virker underligt at han bare caller dit raise preflop hvis han har overpar i forhold til TT.
Hvad er dit image på bordet? Måske villain har en note på dig?
Anyway, jeg tror du er slået, enten af trips eller overpar.
Hvad med af en go, gammeldags flush?? Overpar ser jeg som usandsynligt. Villain er LAG og ville derfor kalrt reraise disse hænder preflop. Trips er en mulighed, men så virker det underligt ikke at reraise floppet. Jeg repræsenterer jo en hånd a la AA, og det ville være dumt for at ham at calle floppet for så at se evt. en ruder falde på turn og dermed dræbe hans action. IMO er det nærmere et spørgsmål om hvor stor sandsynligheden for, at han har flush er...?
Peter
tja man kan jo også sige at du lukker op for et bluff på turn med det check. Spm er self om du ikke også gør det ved at bette svagt på turn.