TT, SB vs BB facing 3bet

Seat 1: _Ilikemoney_ ($53.07 in chips)
Seat 3: sfgh ($50 in chips)
Seat 4: LAGflasque ($59.19 in chips)
Seat 6: Fiddovitch ($45.71 in chips)
Seat 9: Anpfiff [ 10♦,10♠ ] ($57.92 in chips)
ANTES/BLINDS
Anpfiff posts blind ($0.25), _Ilikemoney_ posts blind ($0.50).

PRE-FLOP
sfgh folds, LAGflasque folds, Fiddovitch folds, Anpfiff bets $1.50, _Ilikemoney_ bets $4.75, Anpfiff calls $3.50.

FLOP [board cards 4♦,2♣,2♦ ]
Anpfiff checks, _Ilikemoney_ bets $7.50, Anpfiff calls $7.50.

TURN [board cards 4♦,2♣,2♦,Q♥ ]
Anpfiff checks, _Ilikemoney_ bets $12.75
?

Villian virker som en solid spiller. Hvad gør vi her? Skulle vi have 4 bettet preflop? Eller bettet flop/turn?

Ingen bud?

Mener helt klart du skal 4-bette PF. Når du ikke gør det, så skal du i hvert ikke CC flop - der er så mange turn kort du ikke vil se - heriblandt damen

4-bet pre med TT = bluff. Ikke nødvendigvis skidt, men jeg vil helst have et read, der retfærdiggør movet. Når vi caller et 3-bet spiller vi delvist hånden for set-værdi, eller som overpar (som i dette tilfælde), hvis vi ikke får for meget action.

Til hånden:
Du får spillet den passivt, hvilket gør, at vi står med en svær beslutning på turn. Skyd std. cbet af på flop og reevaluer turn (= kom billigt til show down).

Som spillet foldet jeg turn.

Prøv at sætte en range op for en solid villain, der 3-better pre og skyder to streets på dette board. RR han 55-99? Second barrel'er han med AK?

Fibonacci

"Prøv at sætte en range op for en solid villain, der 3-better pre og skyder to streets på dette board. RR han 55-99? Second barrel'er han med AK?"

1. Villain kan 3bette alt muligt skrammel her
2. Du mener ikke villain ser heros hånd som 55-JJish her hvorfor turn netop er et godt kort at fyre en 2nd barrold med luft?

"Skyd std. cbet af på flop og reevaluer turn"

Hvad mener du med det? Du har set det er os der kalder villains 3b PF?

Jeg kan bedre lide 4-bet eller fold, men det er nok en smagssag.
Du skal dog være opmærksom på, at at spille hånden udelukkende for setværdi ikke er for smart i en 3-bettet pot OOP.

Som spillet c/c'er jeg også flop og reevaluerer turn. Uden videre reads folder jeg bare her. Q er ikke det bedste 2nd barrell kort for Villain, og vi ved ikke om han kan skyde 2 barrells med ex AK/AJ.

Alternativt kan du komme ind på floppet, hvis hans 3-bet range pf er bred (men så kunne du lige så godt have 4-bet/callet).

@Fibonacci:
Det er ikke Hero der er pf aggressor, og han kan derfor ikke skyde c-bet.

@Tyren:

"1. Villain kan 3bette alt muligt skrammel her
2. Du mener ikke villain ser heros hånd som 55-JJish her hvorfor turn netop er et godt kort at fyre en 2nd barrold med luft?"

Hvis Villain 3-better dig light, hvorfor 4-better du så ikke pf? Eller C/R'er flop?

Hvis Villain 3-better light er Q nok et ret godt 2nd barrell kort, men hvis han er tightere, er Q altså ikke noget specielt godt 2nd barrell kort.

Hvor mange Q hænder tror du han reraiser dig med?

Edit: Sorry, tænkte lige på, at det var dig (Tyren) der havde lagt hånden til analyse - derfor indlægget er formuleret sådan. Tankerne er dog stadig lige gode :)

@ cbet

Sry, her set, at hero caller, og jeg mener naturligvis 'et bet' :)

@ Tyren

Enig, i en blind-kamp kan villain 3-bette en masse hænder. Og heros turn check inviterer også til at skyde second barrel med en masse hænder. Min pointe er, at vi ikke (som std.) kan antage, at en solid villain skyder to streets med (3-bettet) luft. Desuden synes jeg ikke, at det er en ideel linje at c/c ned i blinde.

Synes du, at vi bør c/c flop + turn? Og hvad er planen så på river?

PS: Jeg er lidt rusten i cash game, men jeg prøver at komme efter det med PN-analyser. Er jeg helt way off?

Hehe jeg kan sq ikke overskue og svare på så meget så misser nok en del :)

Men bordet er ikke oplagt for villain at Cbette med air, medmindre han har planer om at fyre 2nd barrold på AKQ og måske endda J turn kort idet han må formode at en pæn del af heros range er 22-JJ som han ikke kan forvente at skyde os af ved blot at Cbette.

TT er en klam hånd at spille her og vi er nødt til at have noget info om villain før vi kan udtale os om hvordan den bør spilles.

For at 4bette TT preflop er vi nødt til at kunne spille om stacks profitabelt og det kan vi som std ikke her.

Jeg ved ikke helt, hvordan dynamikken er på NL50, men jeg havde en hånd på NL10 her tidligere i dag, hvor der foldes til mig i SB, jeg potter med netop TT. Villain i BB repopper fuld pot og jeg caller.

Floppet er 4-8-Q ♦♦♣.

Jeg checker til ham og han skyder 3/4 pot. Jeg calller. Turn er A♠.
Jeg checker igen til ham og han skyder omkring halv pot. Jeg caller. River en blank 3'er og farven completer ikke.

Han skyder under 1/3 pot. Jeg tænker hånden igennem. Jeg er ret sikker på, han ikke har Q'en på floppet lidt pga. hans timing.
Det virker som om han er bange for at jeg har A på turn, så den har han nok heller ikke.

Jeg ender med at calle og Villain viser J♣6♣ op for ren air.
I blindbattle kan folk let blive aggro med deres skodhænder.
Her ligner Villain godt nok et overpar, men jeg tror, Villain aktuelt tager den her linje med alle par, alle suitede dualbroadway i ♦ og en del gange ren air eller dårlige draws som 56s.