tt som riverbluff. 2/4

#1| 0

Game #5511505944: Hold'em NL (£1/£2) - 2007/09/11 - 19:20:37 (UK)
Table "Fimens" Seat 4 is the button.
Seat 1: Tw2000 (£299.29 in chips)
Seat 2: Trans4m (£217 in chips)
Seat 3: Bubber* (£183.05 in chips)
Seat 4: Linu20121 (£228.35 in chips)
Seat 5: Hero (£198 in chips)
Seat 6: laur3000 (£164 in chips)
loosegoos: posts small blind £1
laur3000: posts big blind £2
----- HOLE CARDS -----
dealt to loosegoos T T
Tw2000: folds
Trans4m: folds
Bubber*: folds
Linu20121: raises to £8
agares joins the table at seat #1
Hero: raises to £26 <--- skulle have været lidt stører
laur3000: folds
Linu20121: calls £18
----- FLOP ----- K 2 8
Hero: bets £39
Linu20121: calls £39
----- TURN ----- K 2 8c]A
Hero: checks
Linu20121: check
----- RIVER ----- K 2 8 A7
Hero: bets £133 and is all-in


Kan i li det drenge og piger ? (uddyb jeres svar)

Villan har været ved bordet et stykke tid. Der har ikke været den store dynamik i mellem os. Han har 3 bettet mig på et andet bord hvor jeg CRAI på t høj board og han dryssede hurtigt. Han virker til at spille ganske ok.
Jeg er den som raiser og spiller flest hænder ved bordet. Har ikke været out of line, på noget tidspunkt. Ganske std.

Mange tak

12-09-2007 22:56 #2| 0
OP

bumb

12-09-2007 23:10 #3| 0

Jeg kan ikke lide det.. Kan sq ikke lige se hvad du repræsenterer her..
Du virker som det du er - et bluff.. Hvilke made hands spiller du på denne måde?

Du kunne til nøds ligne 77 hvis din rr range er rimelig bred..

13-09-2007 11:24 #4| 0

Det afhænger meget af hvor godt skurken kender dig i dette spot og hans indtryk af om du fastplayer eller slowplayer.

Er du meget straight forward normalt kan jeg ikke lide turn checket - et A er rigtigt godt at bluffe på her.

Idet du tjekker denne ligner du mest ingenting på dit all-in på river.

13-09-2007 12:28 #5| 0

kan ikke lide det.

han burde betale med alle ax

13-09-2007 14:34 #6| 0

Vennekilde

AJ+, 77 eller 87?

13-09-2007 14:39 #7| 0

Jeg synes det ligner monster eller air, dvs. KKK eller AAA måske til nøds AK eller bare et eller andet der ikke har ramt noget. Hvad har du ham på? TT har også showdown værdi her.

13-09-2007 14:43 #8| 0

Jeg kan heller ikke lide det, du burde blive kaldt ret light her af en tænkende villian. Hvilke made hænder checker du turn med på det bord?

Aet er som andre påpeger det mest oplagte 2.tønde kort i dækket, og skal IMO skydes 9/10 gange. Som spillet vil jeg forsøge at checke river ned i håbet om, at han har nogle lave klør.

13-09-2007 15:32 #10| 0

dp

13-09-2007 15:32 #9| 0

HK

Svært at sige når vi intet har fået at vide om heros rr range..


Men synes sq ikke det er synderlig godt spillet hvis aj+ bliver spillet på denne måde..

Xizor

Hvis hero er tænkende checker han da ikke ikke turn med kkk, aaa..


OP

Kan også langt bedre lide at skyde en second barrel i stedet da a må absolut siges at være i din range og da det imo viser mere styrke i stedet for at checke turn og skyde river..

Derudover som det er blevet nævnt før har tt også en slat showdownvalue..

13-09-2007 17:04 #11| 0

Jeg syntes du skal skyde på turn da der er god mulighed for han lægger en konge.

13-09-2007 17:46 #12| 0

Vennekilde

Hvorfor er det ringe spillet med AJ+?

13-09-2007 18:07 #13| 0

kan ikke lide det, det eneste jeg kan se dig reppeer en dårligt spillet a,a... villian burde calle dig med alle esser og konger her..

13-09-2007 18:26 #14| 0

HK

For hvis hero har aj foretrækker jeg at skyde turn ligesom jeg foretrækker at skyde turn hvis hero har air.. Både for at beskytte mod draws og for ikke at være for gennemskuelig..
Ved godt at nogle nok vil udøve potcontrol på turn men jeg spiller selv et rimelig aggro game og med aj på dette board skyder jeg turn igen..

13-09-2007 19:13 #15| 0

hahila

Hvis han burde betale med alle A-x burde han vel betale med alle par? mærkelig post

13-09-2007 19:26 #16| 0

@lorten1


Er du Crylle/Krylle?

13-09-2007 20:03 #17| 0

@ Vennekilde

Man kan sagtens checke AAA eller KKK her?

Man er nødt til at afvige fra ens standard linje once in awhile for at maksimere sin ev.

13-09-2007 20:56 #18| 0
OP

@ alex

Hvad mener du?

@ alle

Jeg kan også bedre lide et 2 skud nu hvor jeg tænker over det. Nå, tilbage til hånden.

Men når i ser på villands linje, synes jeg heller ikke jeg kan sætte ham på nogen stor hånd. På flobbet må vi antage at han oftes vil raiser aa-kkk og evt andre store made hands. Ikke hver gang, men ofte.

Turn: nu chekker han bagved. ak-aqs-aa-kk, ja, whatever, better næsten altid der. jeg har svært ved at sætte ham på en stærk hånd. grunden til at jeg skubbede var fordi jeg nærmest kun kunne sætte ham på jj-qq-kq eller et busted draw, så jeg var ikke sikker på at min hånd er go nok til showdown.

Og en bare lidt tænkene nl 400 villan må vide, at et turn C/R i RR pots kan være en del af mit arsenal, og nu vil have value.

Er jeg helt gal på den?

13-09-2007 21:10 #19| 0

Spiller du tit på Århus Casino

13-09-2007 21:12 #20| 0
OP

nej, har aldig været der. Ville gerne have spillet the open, men har ikke rigtigt tid pga. skole.

13-09-2007 21:25 #21| 0

Xizor

Ikke nødvendigvis.. Så længe du tager samme linje med en større range af hænder..

13-09-2007 21:56 #22| 0

Ret standard at spille AT og alt bedre, som Hero gør her, turnbet er nok bedre her uden mere historie dog.

Fint bluff.

13-09-2007 22:02 #23| 0

Er du tricky kan jeg egentlig godt lide det.

AX samt alle konger får du ham nok til at folde. Eneste problem er vel, at villain skal være sane og vide du er tricky for at din linie giver mening hos ham.

14-09-2007 16:20 #24| 0
OP

Hånden endte med at han dryssede efter at have timet halvt ud.

14-09-2007 16:30 #25| 0

@ Vennekilde

Så du påstår simpelthen at standard linjer er de mest profitable altid, hvis der er ordenlig balance i dem?

← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar