Tudepost ijdaodijaiaih

HVORDAN FUCK KAN MAN TABE 18 HYPERS HU I TRÆK MOD DEN SAMME ABE.


fcking hader poker

Har du cashet ud for nyligt?

Nahj hvor er det noget af det mest tiltende jeg har prøvet, også rykker jeg op i limit og taber 4x i træk. Så fucking åndsvagt, laver rofus på mig selv i et døgn. FUCK jeg er tiltet. 22 tabte i træk HU Hypers. Hvordan fuck er det muligt!!!!

Overvejet at du bare har spillet ringe? Måske ikke de første 10.. men tvivler på at du spiller det bedste du kan lige nu da.

gå i seng

Måske du skulle overveje rofus mere end én dag..?

Lyder som tilt...

Er faldet til ro og lavet cool down :). Første gang j oplever at tabe så mange i træk og må ærligt indrømme at de sidste 10 var ikke optimalt spillet. Men PLO Hypers med startstack på 25bb. Burde fandme ikke være muligt.

"J", "nahj" og en skidt pokerspiller. Hestenet-spion?

De køre heller ikke for mig :( det er godt nok PLO..

LOL @ 22, kom igen når du har prøvet 38 i streg!

Vil også mene 18 HU er INGEN TING ! Variansen er stor.

Så tro mig det er ikke sidste gang du taber 18 HU sngs i streg specielt ikke når det er Hyper Turbo !

yeah hypers suck. Min november har heller ikke været for god so far

gyazo.com/342d31ca8af09fd735c381c9f9f5ce36

Du skulle overveje et andet format hvis du ikke kan håndtere et 18 BI's downswing :)

Men altså 22 er sgu en del og tvivler sgu på der er mange herinde, der har haft lignende losing streaches. Men op på hesten igen OP, hypers er et svingende format, hvilket også er en af årsagerne til der er så stor værdi i hypers, og i poker generelt.

Hijacker også lige tudetråden.
Det var så graf for mine to sessions i dag - taber alle allins
Det er pokerguderne som straffer mig ovenpå et par vilde første uger på PokerStars.fr
Nu ligger won og ev-grafen lige...
Er tilgængeld forbløffet over at jeg ikke er specielt tiltet. Specielt når jeg først for nyligt er begyndt at spille 20 NL

En tudetråd - perfekt! Jeg vil lege med.

Prøver desperat at få spillet en rulle sammen igen, men det virker efterhånden umuligt.
Den store rutsjebane er ca 150 buyins over ~600 spil.

MartinJepsen skrev:
Vil også mene 18 HU er INGEN TING ! Variansen er stor.

Så tro mig det er ikke sidste gang du taber 18 HU sngs i streg specielt ikke når det er Hyper Turbo !

Ej stop dig selv.. matematisk set sker det 1 ud af 262.144 gange..
dvs. han skal spille 4.718.592 HUs før det er forventet at tabe 18 i træk 2 gange.

Så lad vær med at få det til at lyde som om det er noget han kan forvente hver anden måned

myrup


hvordan kommer du lige frem til den udregning ???

Min november i HT er sgu også noget af en rutchebane :)

Sandsynligheden for 18 i træk, givet han er breakeven spiller:
0,5^18 = 0,0003815%

=> 1/0,0003815% = 262144

Hvis du tilter over at tabe mange i træk, så brug dog stoploss. Dette er virkelig effektivt for folk der har brug for det. Ellers ryk ned igen og få lidt selvtillid, det kan man aldrig have for meget af. Håber det du får det vendt.

Føler med dig, da det kan koste mere end 18 buy ins.

Grunden til at jeg aldrig har bragt det videre end til at være en stabilt vindende amatør er disse bad runs. De tømmer en for selvtillid.

Jeg spiller hovedsageligt 6-10 mands SNG. På Betfair ejede jeg en overgang 10-13$ SNG, så skiftede Betfair softwaren ud med Ongames, som på daværende tidspubkt gik ned stort set dagligt, så jeg skiftede site.

Pokernet.dk havde skaffet spillerne en superdeal på Betfred, så jeg spillede der. Spillede 10$ SNG og vandt hurtigt små 1400$ på lidt over 700 spil. Men så fik jeg en periode på 20 spil, hvor jeg spillede mine normale borde, turbo/regulær 6 og 10 mands og tabte dem alle, endda over flere dage.

Det tiltede mig fuldkommen. Jeg cashede normalt i lige knap halvdelen af mine spil, hvordan helvede var det muligt at tabe 20 i streg?
Først kommer paranoiaen hvor man blamer softwaren, men efter et stykke tid begynder selvtvivlen at melde sig. Har man mon spillet som lort?

Jeg stoppede med at spille på Betfred efter den oplevelse, en af de dummeste beslutninger i min pokerkarriere, da min ROI alligevel lå på over 11%. siden har jeg spillet på Bet365 og senest på Betfair med samme software, hvor jeg har vundet, dog på et niveau lavere.

På Stars talte en af mine kammerater varmt for hyper. På Betfair havde jeg spillet mange superturbos på deres lave niveau, da deres SNG leaderboard fremmede disse spil. En overgang lå jeg sågar nummer 1 på Sharkscope for størst overskud over 500 spil.

Jeg havde kørt rullen lidt op på Stars, og ville nu give hyper SNG et skud. Jeg tænkte at jeg var lidt rusten og ville starte i 3,50$. Efter en time spil havde jeg tabt ca. 20 buy ins. Alt var gået galt. Stort set alle flips var gået min modstanders vej. Jeg kunne lige så godt havde spillet uden kicker den time, da de altid ramte deres.
Den session smadrede fuldstændig min selvtillid. De knap 70$ jeg havde tabt, var ingenting i forhold til min rulle, men jeg trak alligevel stikket for Stars i en periode.

Ud fra det mentale aspekt, så tror jeg at forskellen på en pro og en amatør er, at profferne bedre kan abstrahere fra et bad run og at det vender hurtigt igen.
Amatørspillere har tendens til at huske de store resultater og glemme nederlag, men når man løber ind i frøken Fortunas næve, så husker amatørspillerne KUN nederlagene.

Tag et break fra pokeren i nogle dage. Brug tiden på at analysere dit spil. Kik dine resultater igennem og se om dit spil retfærdiggør det level du spiller på pt.
Hvis du normalt er pænt vindende på det level du spiller nu, så start et niveau lavere om nogle dage. få nogle vindende dage og prøv så at komm e op på hesten igen, så hurtigt som muligt. At trække stikket, som overordnet set vindende spiller er usundt, da tvivlen æder din selvtillid op.

Retfærdiggør dine resultater ikke det level du spiller på pt. ja så analyser hvor du har haft mest succes tidligere, og gå tilbage til start.
Det vigtigste er ikke det level man spiller på, det vigtigste er at ens rulle får vokseværk.

Held og lykke SuperMIG, jeg tror de fleste har været hvor du er lige nu.

@Allmin
Spurgt?

@mr kjær
spurgt hvad?

Supermig: er du frisk på lidt spil ??

lol Rami flabet kommentar, men ja jeg er frisk skriv i indbakke.

Undskyld OP

Skønt at vinde 18 HU i træk mod den samme modstander, er du gal der var tilt amok til sidst :D

Fcking elsker poker♥♥♥

Hold da kæft man... her sad jeg i går og tudede over at tabe 3 eller 4 i træk, hvilket jeg tænkte var fuldstændig urealistsik at kunne ske igen. Jeg er simpelthen direkte målløs, og at du ikke har taget strikken endnu syntes jeg virkelig fortjerner et skulderklap! Du for sku et WP herfra.

/William

jannik_pro skrev:
LOL @ 22, kom igen når du har prøvet 38 i streg!

Arhhh jannik

jannik_pro skrev:
LOL @ 22, kom igen når du har prøvet 38 i streg!

så er det lige før jeg ka love dig at du er en af de dårligste i det game hvis det er sket.

Sandsynligheden for 18 i træk, givet han er breakeven spiller:
0,5^18 = 0,0003815%

=> 1/0,0003815% = 262144

Det er ikke en rimelig måde at stille det op på.

Det er rigtigt, at sandsynligheden for det sker (isoleret set) er 0,5^18, men her er der jo tale om en gennemsnitbetragtning.

Hvis man skal vurdere "rimeligheden" i at tabe 18 flips i træk, skal man i stedet se på ventetiden før man observerer 18 tab i træk, og så finde et 95% konfidens interval.

Jeg var ikke i stand til at stille det matematisk pænt op, så jeg simulerede i stedet 1.000 gange, hvor jeg stoppede første gang jeg observerede 18 tab i træk og så talte jeg, hvor lang tid der gik. Herefter sorterede jeg de 25 højeste og laveste værdier fra for at få et estimeret 95% konfidens interval.

Intervallet viser, hvor ekstrem variansen er for det blev:

[15.034 - 2.056.088]

Nu ved jeg ikke hvor mange Hypers HU SuperMIG har spillet, men statistisk set vil det være rimeligt (indenfor variansen) at opleve 18 tabte i træk indenfor ovenstående interval.

Edit: Jeg burde have simuleret flere gange, men det tager jo 100 år - selv i R :-)

Edit2: Har sat min comp til at arbejde på 10.000 observationer, så kan den lære det! Svar engang i morgen :-)

Hypers kan være en bitch.

Jeg tror du har gjort noget forkert :( :-D

Opdateret KI baseret på 10.000 simulationer:

[13.621 - 1.963.770]

Har du spillet mere end 13.621 Hypers er du statistisk set inden for "rimelighedens grænser" mht. at tabe 18 i streg ... om end det er ganske urimeligt :-)

Myrup skrev:

jannik_pro skrev:
LOL @ 22, kom igen når du har prøvet 38 i streg!

så er det lige før jeg ka love dig at du er en af de dårligste i det game hvis det er sket.

Vil jeg absolut ikke afvise :D Der er dog + på bundlinjen så klager ikke..

Hvad er oddsene for ikke at cashe i 45 mtts i træk? :)
Bare nysgerrig :)

MrNoller skrev:
Hvad er oddsene for ikke at cashe i 45 mtts i træk? :)
Bare nysgerrig :)

Altså hvis der i gennemsnit er payout til top 10% og du er en gennemsnitlig spiller, og vi derfor antager, at du har præcis 10% chance for at cashe, så er sandsynligheden for, at du ikke casher 45 gange i træk:

0,9^45 = 0,87%