Tudetråd - mærkelige plays belønnes

#1| 0

En tudetråd... Sorry, men måske vil lidt tuderi vende mit downswing siden nytår.
Jeg ved godt, at de ikke er bad beats / store bad beats, men det er godt nok generende at spille poker sådan her.

Disse hænder er fra i går: (Har taget de mest mærkelige af mine tabte hænder.)

HÅND 1:


$200 USD NL Texas Hold'em
Seat 2 is the button

Total number of players : 6
Seat 1: IAmYouToo ( $550.70 USD )
Seat 2: VILLAIN ( $243.37 USD )
Seat 3: ninjia3x ( $188 USD )
Seat 5: CalTrkyWBcn ( $285.10 USD )
Seat 4: HERO ( $218.10 USD )
Seat 6: NicK7000 ( $197 USD )

ninjia3x posts small blind [$1 USD].
HERO posts big blind [$2 USD].

** Dealing down cards **
Dealt to HERO 8 8

CalTrkyWBcn folds.
NicK7000 calls [$2 USD]
IAmYouToo folds.
VILLAIN calls [$2 USD]
ninjia3x calls [$1 USD]
HERO checks.

** Dealing Flop ** 2 6 5

ninjia3x checks.
HERO bets [$6 USD]
NicK7000 folds.
VILLAIN calls [$6 USD]
ninjia3x folds.

** Dealing Turn ** 4

HERO bets [$12 USD]
VILLAIN calls [$12 USD]

** Dealing River ** 7

HERO checks.
VILLAIN bets [$42 USD]
HERO raises [$104 USD]
VILLAIN is all-In.
HERO is all-In.

VILLAIN shows 8 9 a straight Five to Nine.


----------------------------------------------------------------------

HÅND 2:


$200 USD NL Texas Hold'em

Seat 6 is the button
Total number of players : 5

Seat 2: nick6319 ( $192.26 USD )
Seat 6: yowantmoney ( $429.80 USD )
Seat 1: HERO ( $232.50 USD )
Seat 5: VILLAIN ( $334.20 USD )
Seat 3: KOLOBOK133 ( $206.40 USD )
HERO posts small blind [$1 USD].
nick6319 posts big blind [$2 USD].

** Dealing down cards **
Dealt to HERO A A

KOLOBOK133 raises [$8 USD]
VILLAIN raises [$14 USD]
yowantmoney folds.
HERO raises [$35 USD]
nick6319 folds.
KOLOBOK133 folds.
VILLAIN calls [$22 USD]

Pot: 82$ ** Dealing Flop ** 7 4 2

HERO checks. <---- readbaseret check
VILLAIN is all-In. [298$] <---- som sagt, readbaseret :)
HERO is all-In. [196$]

** Dealing Turn ** 6
** Dealing River ** Q

HERO shows A Aa pair of Aces.
VILLAIN shows 4 4three of a kind, Fours.


----------------------------------------------------------------------

HÅND 3:

Samme Villain som i hånd 2.

$200 USD NL Texas Hold'em

Seat 6 is the button
Total number of players : 6
Seat 2: nick6319 ( $123.19 USD )
Seat 4: cinoe ( $366.95 USD )
Seat 6: yowantmoney ( $419.75 USD )
Seat 1: HERO ( $230 USD )
Seat 5: VILLAIN ( $97.73 USD )
Seat 3: KOLOBOK133 ( $199 USD )

HERO posts small blind [$1 USD].
nick6319 posts big blind [$2 USD].
KOLOBOK133 posts big blind [$2 USD].

** Dealing down cards **
Dealt to HERO J J

KOLOBOK133 checks.
cinoe folds.
VILLAIN calls [$2 USD]
yowantmoney folds.
HERO raises [$11 USD]
nick6319 folds.
KOLOBOK133 folds.
VILLAIN calls [$10 USD]

** Dealing Flop ** 7 K J

HERO bets [$18 USD]
VILLAIN raises [$36 USD]
HERO raises [$36 USD] <--- clicking is the new fastplay!
VILLAIN is all-In.
HERO calls [$31.73 USD]

** Dealing Turn ** 9
** Dealing River ** Q

HERO shows J J three of a kind, Jacks.
VILLAIN shows J T a straight Nine to King.

16-05-2007 16:10 #2| 0

Ærgerligt, men...

Hånd 1:

Raise preflop.
Pot flop.

Hånd 2:

Reraise MEGET mere preflop.. Du giver jo villain odds til at fange sit set, hvorfor det udelukkende er din egen fejl.

Hånd 3:

Ok spillet.

16-05-2007 16:12 #3| 0

sick into my stomach

16-05-2007 16:21 #4| 0

@EP

Det svinger lidt ang. PFR i hånd 1. I går prøvede jeg at spille tight med 7-9 borde. Derfor har jeg ikke tid til at spille LAG. Flop og turn skulle have mere, men jeg havde ikke troet at 89 ville kalde her. Hvad er odds for at han rammer fra turn til river? 1:9?

Hånd 2 er standard. Husk at medregne de gange hvor Villain afleverer sin stack til mig med mindre overpar.
Derfor er 22$ mere preflop fint.

16-05-2007 16:23 #5| 0

Riverspillet i hånd 1 er da fuldstændig håbløst efter min opfattelse, ved godt at han outdrawer, men hvorfor betale ham af når han gør. Med dit vanvittige riverspil giver du ham jo implied odds til at fiske efter str8 eller nieren. hvad er det du vil? Det eneste han kalder dit check-raise på river med er sgu da en str8, hvorfor ikke bare calle hans bet hvis du endlig vil calle, eller stikke ud og folde til hans raise, håbløst bluff-spot, når du faktisk har en hånd der kan være god. Det er din egen fejl at den bliver så dyr.

Hånd 2, rais mere pf. Flopspillet er som du siger readbaseret, og med et godt read er der ikke så meget at sige til det.

Hånd 3 er suleme bitter.

- Lorentsen -

16-05-2007 16:30 #6| 0

@CJ

Riverspillet er for at få en mindre god hånd til at bette. Raiset er for at få hånden til at kalde. Vil du folde til hans all-in?
Der er kun en hånd, der slår os, og Villain kan gå all-in med en 8'er og ikke usandsynligt også en 3'er.

Jeg troede, at det var en split pot, da han gik all-in.

16-05-2007 16:59 #7| 0

Godt, det er mig der ikke lige ser det sidste kort til stritten kommer, troede kun lige du havde 88, nå man er vel allerede så småt på vej på weekend, så er spillet vel fint nok ul, holder stadig på at 88 godt kan raises pf.

- Lorentsen -

16-05-2007 17:23 #8| 0

sjovt nok er jeg enig med ED

16-05-2007 17:24 #9| 0

@Ludo

Hånd 2 er ikke standard. Måske standard dårligt spillet i så fald.

Du giver ham ALT for gode implied odds, når du ikke raiser mere preflop. Han skal kalde en pot på 22 dollars for at vinde en pot på omkring 265 dollars (der er 70 dollars i potten preflop + du har lidt under 200 dollars bag dig).

Sandsynligheden for at ramme set på flop sker 1 ud af 8,5 gange. Han kan få pengene 12 gange igen, hvis han rammer set - ergo er det skidt spillet.

(Der er brugt danske odds hele vejen igennem)

16-05-2007 17:27 #10| 0

@hardkAre og EP

I vil ikke medregne de gange, tossen stacker af (hedder det ikke det) med et mindre overpar?

16-05-2007 17:31 #11| 0

@Ludo

De gange villain eventuelt skulle sidde med KK, QQ eller JJ kalder han også et større preflop-raise fra dig.

I poker gælder det om at bygge en pot op når du er favorit til at vinde, og samtidig give dine modstandere dårlige odds.

16-05-2007 17:39 #12| 0

Jeg tvivler på, at man skal give mere end 10x i implied odds - slet ikke mod en modstander der overspiller, når man viser svaghed.
Jeg vil jo ikke skræmme hans 88-TT væk.

Hvor meget vil du raise til?

16-05-2007 17:49 #13| 0

Reraiser til 47 dollars.. Så skal han kalde yderligere 33 dollars, hvilket giver ham dårlige odds til at kalde.

8,5 x 33 = 280 dollars, hvilket vil sige, at han som minimum skal vinde en så stor pot før det er +EV for ham at kalde. Og så meget kan han som bekendt ikke vinde.

16-05-2007 18:20 #14| 0

EP skrev: "Reraiser til 47 dollars.. Så skal han kalde yderligere 33 dollars, hvilket giver ham dårlige odds til at kalde.

8,5 x 33 = 280 dollars, hvilket vil sige, at han som minimum skal vinde en så stor pot før det er +EV for ham at kalde. Og så meget kan han som bekendt ikke vinde."

Det er ikke potten der skal som min. skal runde $280 ved det reraise EP nævner. Det er derimod dybden på HEROs stack.

16-05-2007 18:37 #15| 0

@Anal

Det er forkert. Man skal selvfølgelig også regne det med som allerede er i potten fra preflop!

Det er matematik for begyndere!

16-05-2007 18:43 #16| 0

Det er korrekt, hvis han får hele min stack hver 8.5 gang og folder alle de gange, han ikke rammer floppet.
Men sådan forholder det sig ikke helt.

Vi skal medregne de gange, Villain går død med et mindre overpar, bluffer, set mod overset og de gange han kalder et flopbet for så at folde turn.

Jeg tror derfor, at 10x er fint nok. Villain kan jo også sidde med AK og lignende.

16-05-2007 18:50 #17| 0

@Ludo

Det drejer sig om value. Der er +EV at reraise mere end hvad du gør i den aktuelle hånd.

I øvrigt er du for nem at sætte på et monster med et sådan lille bøsse-raise. Mange fisk på dit limit tolker det som svaghedstegn, hvis man raiser stort og ordentligt.

16-05-2007 18:53 #18| 0

Arhh, den må du længere ud på landet med...

Det er standard at raise med 16-19 stykker, når der har været et enkelt raise. Her er der godt nok et reraise, så det er klart, at den skal have mere end 16-19.
Et klik signalerer styrke og et raise med mindre end 16 ville være det samme. 22$ mere er dog ikke "et sådan lille bøsse-raise".

;)

16-05-2007 19:10 #19| 0

@ EP

Matematik for begyndere? Må jeg være fri?

Det er også forståelse for begyndere at læse hvad det er jeg skriver inden du hyler op.

← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar