tuneringer mod ringgames

jeg har altid mest spillet ring games men er på det sidste begyndt at spille mange tuneringer.
og fundet ud af at jeg vinder meget mere på tuneringer eller vinder mere stabilt.
har vundet 2 multi 55 $ tuneringer
og har ikke været uden for pengene i 12 22 $ 10 mands tuneringer itræk.
er her nogle der har lavet regnskab over hvor de får mest for pengene når de spiller.
MVH
Kim E

Det lyder til at du har været inde i en god periode. Jeg ved at Lee Jones siger at der er langt større udsving når man spiller 10 mands turneringer, fordi der kun er penge til de 3 første. Du skal nok ikke forvente at stimen varer ved.

hmmm jeg må til kims forsvar sige at det er i 10 og 20 $ . 10 pers og 5 pers jeg laver en del af mit levebrød. meget ofte er der 3 eller fire mand ude inden jeg spiller min første rigtige decisionpot. tålmodighed er et must i de små tournys da gebyret er så lavt så alle kan være med, men det betyder samtidig at der er utrolig mange fisk imellem. Lad idioterne eleminere hinanden først. Så kan jeg vente på mine hænder imens og lure lidt på de andre. Det er et helt andet spil end ringgames. er man i humør, har tiden og roen er det her pengene er . Jeg spiller det game der føles rigtigt( ja man kan bare le) men mit humør har utroligt meget at sige. Så Kim bare klø på.

Det er et knaldgodt ? du stiller Kim...!
For mig er svaret "det afhænger af....."
Jeg har stats på flere hundrede single table"s og et par tusinde timers ring games. Og vil gerne afsløre lidt af mine stats nu, for at hjælpe med at finde svaret på dit ? ;-)
Jeg har en top 3 på 47,17% i alle turneringerne samlet. Der er en del variationer i hvorledes % fordeler sig i de enkelte formater (dvs buy in, limit eller NL osv)
Hvor jeg klarer mig godt er f.eks. 30+3$ limit, hvor jeg har 16,46$ i netto profit hver gang jeg spiller en tourney.
Hvor lang tid tager en limit tourney når man når til top 3? Lad os for nemheds skyld sige 60 min.
Så lad os sammenligne med min 2/4$ limit HE stat, der har jeg 2,41 BB/Hour.
Jeg er ikke en "ét bord kinda guy" :) Jeg spiller 4 borde da jeg ellers vil kede min røv i laser, og falde i søvn på 0,5.
Så teoretisk vil jeg have 4 * 16,46$ hvis jeg spillede 30$+3 single table vs 2,41 * 16 når jeg spiller 2/4$.
Altså 65,84$ vs 38,56$ - ok, det burde være rimelig nemt at se hvad der giver mest i timen.... Men problemet opstår når jeg spiller 4 * tourneys" og jeg ligepludselig sidder shorthanded på 4 borde - så ryger overblikket fuldstændig og mit EV dropper med lynets hast! Hvor mit EV på 4 ring games er i praksis og efter så mange timers spil er 100% dokumenteret, vil mit EV på 16,46$ * 4/hr være 100% teoretisk, det er simpelthen ikke muligt for mig at opretholde det EV med 4 borde. Så hvad er svaret/løsningen for mig? Personligt har jeg størst fornøjelse ved at spille ring games (og vi skal ikke glemme at have det sjovt også :-)), og jeg synes turneringer er en anelse kedelige.... Jeg bruger ofte single table"s til at "straffe" mig selv - f.eks. hvis jeg synes jeg spiller en anelse udisciplineret i en periode, eller hvis jeg føler kortene er kolde. Så skifter jeg fra 4 borde ring games -> 2 * single tables.
Tiltider spiller jeg 3 * ring games + 1 single table... Men det er bare lidt stressende når man kommer heads up i en turnering, og det ødelægger min rytme i ring games. Svaret er altså ikke ligetil... men jeg anbefaler at du holde fuldstændig styr på dine stats. Btw, jeg har lavet et regneark til at holde styr på single table tourneys.... Hvis det har interesse for masserne kan det måske smides her på pokernet til downloading???

lets see the fucker

jeg kunne godt tænke mig at se det regneark Ib!

Jep, lad os få et sted på Pokernet til download af diverse hjemmefabrikerede ting.

Et forslag mere: mulighed for at sende private beskeder til hinanden via vores nicks.

jeg har også ned skrevet min tuneringer men kun for en måned
men hvad vil i bruge det til

Har sendt regnearket til webmaster Mads :) Er simpelt, men effektivt til stats på singletables...
Og så forstår dig ikke Kim...
Først spørger du "er her nogle der har lavet regnskab over hvor de får mest for pengene når de spiller.?" Derefter kan du ikke forstå hvad sådant et regneark skal bruges til???? I"m *confused* - der kræves en meget præcis statistik hvis du vil regne ud hvad der bedst kan betale sig for dig... og var det ikke det du ville finde ud af? En måneds stat er langtfra nok... Kræver min. 500 timers ringgames, og nogle hundrede singletables før du har et nogenlunde billede af en korrekt stat.

jeg var bare interesseret i hvad andre havde af oplevelser med det
men syntes da også det er fedt med nogle facts men ved ikke om der er nogle der gider kikke på andres stats.
hilsen kim

lol - okay du misforstår, det regneark jeg ville smide til downloading vil altså ikke være fyldt med mine resultater... men et blankt ark til brug for dem der har lyst til at lave stats ;-)

ok jeg forstår LOL

Hej Supaking,

Så er dit regneark lagt ud til fri download!

Menuen tilvenstre er udvidet med et link til "Download"!

Lad dette samtidig være en opfordring til alle jer andre om at indsende hjemmefabrikerede software som I ønsker at dele med andre! Måske kunne det endda være at andre kunne videreudvikle værktøjerne og gøre dem endnu bedre!

Med venlig hilsen

Mads Pedersen
PokerNet