Turbo Sit&go er det insta kald?

#1| 0

Jeg spiller en turbo step hvor blinds stiger hvert 5 minut.

Bordet er rimligt tørt, villain limper preflop, da han kalder mit raise, hvad gør i?

Det skal lige siges at villain limpede 2 hænder før dette, og der viste han KK op!


PokerStars Spil #19943335728: Turnering#104673310, $75+$7 Hold'em No Limit - Level II (15/30) - 2008/08/27 - 16:04:25 (ET)
Bord '104673310 1' 9-max Knappen er på plads #3
Plads 1: dookiestain3 (1635 i chips)
Plads 2: Fairy Fisher (1260 i chips)
Plads 3: Sopropo (1780 i chips)
Plads 4: iceworld786 (1450 i chips)
Plads 5: Snoop1122 (1290 i chips)
Plads 6: shahidyousaf (1370 i chips)
Plads 7: HarryBierdop (1430 i chips)
Plads 8: bd3109 (1470 i chips)
Plads 9: shruggler (1815 i chips)
iceworld786: poster small blind 15
Snoop1122: poster big blind 30
*** KORT ***
Givet til iceworld786 8 8
shahidyousaf: folder
HarryBierdop: folder
bd3109: folder
shruggler: kalder 30
dookiestain3: folder
Fairy Fisher: folder
Sopropo: kalder 30
iceworld786: raiser 120 til 150
Snoop1122: folder
shruggler: kalder 120
Sopropo: folder
*** FLOP *** Q 9 8
iceworld786: better 240
shruggler: raiser 1425 til 1665 og er all-in

28-08-2008 12:02 #4| 0

Jeg skulle altså også have mere tydelig bevis for at vi var slået for at smidde den her.
Der er allemulige draws han kan sidde med, og overbet er jo rigtig tit noget draw. QQ tror vi ikke rigtig på da han limper, 99 er selvfølgelig mulig og 10J lige så, men mon ikke han bare ville kalde en floppet straight..

28-08-2008 14:00 #5| 0

han har et draw.. som han spiller hårdt.. Det er min vurdering.

Han satser på du folder.

Den eneste hånd jeg ser som en han slår dig med er 99

at kalde preflop med 10% af stakken en TJo/s er friskt og QQ skal 3 bettes.

Nu spiller jeg ikke 75$sng men min opfattelse af de højere niveauer er at spillet bliver mere aggresivt, og så skal den kaldes.

Lidt rodet sorry...

29-08-2008 00:22 #6| 0

jeg kan ikke se hvordan i kan sige at QQ ikke er i hans range, når han skriver helt i toppen at han lige har spillet KK på samme måde.

Jeg tror også jeg kalder og så håber jeg han viser noget overpar,tptk eller noget i den stil.

29-08-2008 00:38 #7| 0

Hvis han tidligere har vist at han kan limp-calle top pairs, er QQ selvfølgelig også i hans range.
Det sagt folder vi selvfølgelig aldrig her, da bordet er så trækheavy, og vi får fine pot odds oveni.

29-08-2008 08:24 #8| 0

Er helt enig i at det obv er et snapcall. slipper aldrig væk fra set i en SNG. Du har set ham spille store kort på samme måde, må man også kunne putte AQo og AK ind i hans range, samt AA. De andre (overset og straight) er langt mindre sandsynlige, men obv uheldige scenarier(har lidt på fornemmelsen at det er tilfældet, grundet postens natur..).

Udover det, så ville jeg ikke selv spille 88 på samme måde. Du kommer ud i en alt for stor pot, alt for lang tid før boblen. Vent til de senere blinds med at spille mellempar hårdt, personligt ville jeg limpe med i stedet. Det gør lignende situationer nemmere at håndtere.

Desuden er du i SB, så hvis du endelig skulle raise(hvilket jeg ikke engang ville anbefale med AQ og JJ), ville jeg smide mindst en blind mere i dit bet. Der er to limpere foran dig, så 5 bb er godt, men da du skal spille den OOP resten af hånden, smider jeg altid en blind oveni, for at mindske antallet af callere.

29-08-2008 12:52 #9| 0

Du må da aldrig folde.
Og som comhood limper jeg bare, selv i position ville jeg have limpet.

29-08-2008 13:08 #10| 0

Jeg limper også altid bare med her.

Det eneste flop vi er rigtig glade for er et med en 8'er og selv nu det kommer får vi lidt problemer, og på nuværende tidspunkt er vores primære ambition blot at fastholde vores stack nogenlunde intakt uden risiko, og lade de andre slå hinanden ud. Så et limp for setvalue er klart at foretrække frem for et raise hvor vi ikke ønsker calls (derfor i øvrigt enig i at der skulle raises til 180 med 2 limpere foran os hvis det endelig var), og som derfor er et bluf, hvilket vi bør holde os fra tidligt i en SNG, hvor der er lidt at vinde og meget at tabe.

Som spillet kalder jeg ellers også, da vi normalt er klart foran mod en standard limpcaller, der har en meget bred range her inklusiv en masse qx hænder.

29-08-2008 13:26 #11| 0

Jeg havde også bare limpet med... Lige præcis fordi du selv siger at han lige har vist kongerne op efter et tidligt limp. Du limper ind, for at ramme settet. Selv med 3 underkort ville jeg være nervøs - du rammer det flop du sigter efter... ergo..

Smider ik settet på floppet....

MivJensen!

29-08-2008 13:31 #12| 0

Fint spillet, at hejse den preflop er måske lidt risky fra small blinden. Og hvis man smider et sæt i turbo skal man nok finde noget andet at spille.

29-08-2008 14:07 #13| 0

Tak for de gode analyser i har givet.

jeg endte med at kalde villains all in.
Og det viste sig at han havde slow-spillet pocket JJ, så han havde stadigvæk outs til at ramme.

Turn------>5
River------> spiker jeg min sidste 8'er.

jeg endte steppen, blandt de sidste 2, som fik billet videre :)

29-08-2008 16:00 #14| 0

Wow, de jacks får han godt nok spillet dårligt!

← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar