Sad lige og tjekke op på mine sharkscope stats, efter jeg har blandet lidt turbos med mine almindelige sngs.
Synet var ikke for kønt, og jeg har ingen anelse om hvorfor det ser så trist ud:
(Games) (AV Profit) (AV Stake) (AV ROI) (Total profit)
Sheep ftw 2,986 $5.5 $32 17% $16,309 -Spd=N
Sheep ftw 669 -$2.1 $27 -6% -$1,381 -Spd=T
Genelt gælder det for turbos at blinds stiger dobbelt så hurtigt, og jes synes at niveauet er mærkbart lavere fra normale sngs.
Jeg spiller dem som ville jeg have spillet en normal sng, og "burde" vel have ½ ROI ? Jeg prøver naturligvis at lave alle de rigtige +EV pushes/folds når stacken nærmer sig de 10xBB, og ifølge SNGwiz skulle det køre helt fint...
Spørgsmålet går på hvad i andre gør for at adjuste sig til de lynhurtige blinds? Og et skud på hvad der evt. kunne være et leak (uden jeg har fortalt specielt meget om mit spil..)
Turbo SNG Strategi
1. Beskriv blindstrukturen (hvor er den spillet?). På Stars f.eks. er turbo ikke rigtig turbo, men SNGs der varer 45 minutter.
2. Post nogle hænder?
Asger Dokkedal
www.dokkedalpoker.dk
Vi snakker stars 9handed 25+2 5min blinds
og
stars 36+3 6handed 5min blinds
finder lige nogle hænder
De skal vel bare spilles som normale SnG. Såvidt jeg husker, så spillede jeg måske en lille smule mere tight i starten, men såvidt jeg husker, så ændrede jeg ikke min spillestil synderligt.
Ville iøvrigt mene, at du burde have nogenlunde samme ROI på speed SnG som du har på de normale. Til gengæld er variansen højere.
Min ROI er lavere i turbo sng'er end i almindelige (dog ikke halveret).
Jeg spiller dem på stort set samme måde. Ligesom dig er jeg meget fokuseret på $EV beslutninger i sngwiz.
Jeg laver dog en korrektion i mit spil:
I turboer er man ofte seks spillere tilbage, når gennemsnitsstacken er 4-6 gange bb, mens man i almindelige er nede på 4 eller færre spillere ved samme blindsstørrelse.
I disse situationer med lave effektive stacks og mange spillere fokuserer jeg i højere grad på chipEV end $EV (Ikke til ekstremer naturligvis). Dvs jeg gambler ved at lave flere marginale calls af aggressive modstanderes pushes. Jeg laver denne korrektion i mit spil, da det er vanskeligere at finde gode spots til selv at pushe(Hvis man sidder i sen position, er der ofte en spiller i tidligere position, som allerede er gået all in), og man ender derfor nemt med at blinde ud ved at fokusere på $EV beslutninger i sngwiz.
@Sigurd
"Ville iøvrigt mene, at du burde have nogenlunde samme ROI på speed SnG som du har på de normale. Til gengæld er variansen højere."
I en normal sng spiller man flere hænder end i en turbo = modstanderne har mulighed for at begå flere fejl = Bedre ROI til den dygtige spiller i normal sng end i turbo. (Det er dog bedre for mange at spille turboer, da timelønnen kan være højere i disse)
Hvis vi antager, at man trods ovenstående har samme ROI i normale og turboer, hvorfor skulle variansen så være højere i turboer? Sigurd, du mener måske, at du ofte kommer i pengene i normale sng'er, men hovedsageligt bliver nummer 3 og 2, mens du i turboer sjældnere kommer i pengene, men tilgengæld ofte bliver nummer 1, når du kommer i pengene. Det ville give en højere varians på turboer end på normale... For mit vedkommende er dette ikke gældende.
AI POKER I TURBO!!!!