Villain 1 er loose passiv og har suget ud på mig et par gange på river. Bl.a. med en gutstraight med to over i en RR pot hvor jeg har AA ffs! Derudover har han spillet ret tvivlsomt, men har været heldig indtil videre. Han er meget fishy.
Derfor vælger jeg utraditionelt at limpe nogle hænder bl.a. denne, da jeg er sikker på det kun handler om at ramme vs denne modstander.
Problemet er dog, at villain 2 lige har sat sig. Jeg ser ham som en regular, der spiller TAG 18/13/4,5. Jeg er sikker på, at han charger limpers med mange hænder. Villain 2 ser mig også som regular TAG, ca. 20/15/4, der multitabler og er vindende.
Seat 1: raysdaddy ($271.50)
Seat 2: Villain 1 ($187.30)
Seat 3: Hero ($215.10)
Seat 4: Villain 2 ($200)
Seat 5: DieUnglaubliche ($218.55)
Seat 6: myskoxe ($174.45)
DieUnglaubliche posts the small blind of $1
myskoxe posts the big blind of $2
The button is in seat #4
*** HOLE CARDS ***
Dealt to Hero [6♦ A♦]
raysdaddy folds
Villain 1 calls $2
Hero calls $2
Villain 2 raises to $11
DieUnglaubliche folds
myskoxe folds
Villain 1 calls $9
Hero calls $9
*** FLOP *** [Q♣ 6♣ 2♦]
Villain 1 checks
Hero bets $26
Villain 2 calls $26
Villain 1 folds
*** TURN *** [Q♣ 6♣ 2♦] [7♠]
Hero checks
Villain 2 bets $50
Hero raises to $178.10, and is all in
Villain 2 ...
Flop: Jeg vælger at prøve at samle potten op på flop eftersom villain 2 kan sidde med mange hænder han vælger at charge limpers med. Så håber jeg, at villain 1 ikke sidder med noget.
Det gik ikke helt.
Turn spew...?
Måske er det svært at analysere bluff, men hvilke hænder kalder i med?
Turnbluff: CR all in
Denne slags bluffs har været postet mange gange før, og det bliver næsten altid betegnet som spew af mange gode grunde. Jeg orker ærligt talt ikke at skrive det hele igen, men er der en venlig sjæl der kan linke til en af de andre af denne slags posts?
Jeg er en hest, men ville vi ikke kunne spille et set sådan her mod en agressiv villain? Mod en passive ville vi skyde turn for ikke at give odds til et draw, men mod en agressiv spiller, syntes jeg linjen fint kan ligne et set.
Er vild med at se tråden-ne hardkAre omtaler.
Hey loki
Efter at have læst flere af dine tråde på PN - denne analyse skal du tage med et gran salt, da jeg ikke kender dit spil dybtegående - synes jeg du spiller alt for avanceret. Du er ofte ude i meget storer bluffes og alt for - efter min menning - kreativt spil.
Synes du skal prøve at spille lidt mere A-B-C, hvilket jeg mener er nok for at slå nl 200.
Ved ikke om dette er sandt, da jeg somsagt ikke kender meget til dit spil. Ville bare give dig et god råd
GL
lorten1
tak for gode råd. kan godt forstå du synes det, da jeg har postet rigtig mange bluffs/semibluffs på det sidste.
faktum er dog, at jeg spiller TAG (ca. 20/15/4), hvor jeg fokuserer på at være agressor og derfor ikke kalde særlig meget preflop - så hellere 3bette. Men der ingen tvivl om, at jeg har bluffet mere på det sidste end før. Og det har egentlig gået rigtig godt.
Jeg synes det er vigtigt at blive bedre til at bluffe samt være lidt tricky, når nu man spiller tight, så man ikke er så forudsigelig og derved også evt udnytter sit image. Så prøver bare at lære ;)