Turned hus møder aktion

Har lige spillet en længere session og specielt en hånd nager mig. Spillet er PLO100 på Partypoker og bordet spiller 3-handed lige her.

Hero: 150bb
Villain 1:66bb
Villain 2:100bb (bestefar, norsk spiller der ikke er super god, han er meget tør og laver nærmest aldrig ballade)

Villain 1 raises 3,5
Villain 2 calls 3,5
Hero calls 3,5 med Q♥Q♦5♥K♦

Floppet: potsize=10,5bb
6♠9♥Q♣

Villain 2 checks
Hero checks
Villain 1 checks

Turn: potsize 10,5bb
6♥

Villain 2 checks
Hero bets 7
Villain 1 raises to 19
Villain 2 raises to 31
Hero????

Er meget i tvivl om hvad der er rigtigt at gøre her og hvorfor...

Altså hvis Villain2 virkelig er en stram motherfucker, er hans range her jo nok 66/99.

Villain 1 er sgu svær at sætte på en range. Han kan vel have alt fra trash over draw til hus.

Det eneste spørgsmål er vel, hvordan vi får mest muligt ud af Villain1, og det bliver sgu nok svært lige gyldigt hvad han sidder med.

Sidder han med air folder han ligegyldigt hvad du gør.
Sidder han med et draw, kalder han nok frem for shove. Eftersom han shortstacker er han sikkert dårlig, og folder ikke hvis han klonker sin flush på river selvom både du og V1 ender all-in
Sidder han med et hus er det ligegyldigt.

Ergo caller jeg nok blot og håber at få value fra både Villain1 og 2 på river.

bump

Hvis spottet er super standard må i gerne skrive hvad der er standard.

Synes at effektiv stack size gør det std. at stacke af her (stacker også af med 200bb her :o).

Villain1s range er svær uden reads, da han kan og bør åbne bred, når I kun er 3-handed. Uden noget kendskab til ham, kan jeg godt se en "tilfældig donk" overspille AAxx, KKxx, Q9xx, 6xxx mm.

Hvis Villain2 er mega tør må hans range nærmest kun indbefatte stærke made hands ala 6789, 5689, 99xx og 66xx. Han må vel næsten sidde med FH+.

Tror ikke det gør den helt store forskel om du blot caller eller skubber, da V1 folder alt sjov/marginalt efter V2s raise uanset hvad.

@LoveRakeBack

Jeg er skam heller ikke så meget i tvivl om at pengene selvfølgelig skal til midten.

Mest i tvivl om hvordan. Om det er mest profitabelt blot at calle turn, eller om jeg skal shove.

Villain2 er som skrevet rigtig tør og han har stort set altid huset her minimum. Spørgsmålet er om det virker for stærkt at shove turn, kan han så finde på at folde sine små huse??

Eller om det er for dumt at calle og give freecards, til mulige hænder der kan slå mig.

Hvad er det lige for nogle free cards du er bange for rammer på river :)? En 9'er ekstra? Den sidste konge? Et es? Der er 100 millioner kort der er blanke på den river og ca. 1% der kan gøre at din hånd er slået.

Så du caller blot turn??

Eller hvordan skal jeg forstår det?

Hvilken haand repper du ved et flat paa turn? For en bare marginalt taenkende spiller kan et bet/call over to raises her vel aldrig andet end opfattes som en styg made hand.

Du kan jo ikke kalde i din position med draws over to raises, saa med mindre du har mongol image synes jeg bare du skal raise.

ok

Tænker også et par sekunder og sender stacken ind. Villain 1 lyn mucker, mens villain går i boksen og til sidst folder og skriver at han havde 99xx.

Er tilbøjelig til at tro ham, og overvejede blot om det var mere profitabelt blot at call turn, for så at shove river. Eller selvfølgelig betale hans AI.

Jeg tror den eneste måde at få emre value her er kun at calle turn og lade villain lave action på river. Vi har ham ALTID slået hvis vi kommer over her og det ved næsten alle plo spillere godt.

Er næsten 100 på vi kun kan få mere action her ved at calle turn og som sagt lade villain bette river.

Pokerheh

Rigtig hvad du siger at call er stærk hånd, men shove er da endnu stærkere?

Et call her er staerkere end et shove, IMO, hvis modstanderen er taenkende. Mod en random donk kan det nok vaere profitabelt at flatte her og lade ham begrave sig selv paa river.

Hvilke haender repper vi ved et call paa det board med den action? Vi bliver c/r'd endda over et raise af vores turn bet saa jeg kan ikke se hvilke haender vi skal kunne flatte med udover nuts, da jeg gaar ud fra at i aldrig bet/caller en 6'er her.

Hvad repper vi ved at raise? Et MEGET fancy bluff eller en super overspillet hånd?

Yep. Men vores range er bredere paa turn ved et raise end ved et call. Samtidig giver du villain mange ekstra sekunder at taenke over tingene ved et call.

Jeg er igang med at skrive noget teori om praecis dette emne, men det kan vi komme ind paa senere.

Lyder spændende.

Ved godt at den fornuftige spiller skal se at han ikke kan VB river vs vores range. Men nogle folk, mange folk. Kan altså ikke checke så stort et hus som 99xx bag river. Derfor jeg mener et call kan være marginalt bedre.

For det første sys jeg faktisk dette spot er pænt klamt (som i, at jeg tror vi er slået en fair %-del af tiden), hvis villain er tilpas tør. Når det er sagt, har vi noget overlay i fiskens penge, samt at jeg ikke kan folde et overhus, ever.

Så hvis vi går med til at stacke af, hvis villain har 66, flatter jeg her hver gang. Jeg kan måske gå med til, at stærke villains vil se et call som mere styrke end et raise her, men det giver jeg ikke PLO100 spillere kredit for
(eller PLO1000 spillere for den sags skyld). Der er en anden fordel ved at flatte og det er, at vi kan stille villain2 i en svær situation: Hvis vi flatter og villain1 shover, skal villain2 acte før os. Selvom vi ligner nogle, der godt kan lide vores hånd kan han stadig ikke være 100% sikker på, hvad vores plan er.