Hej Chefer,
Når han better turn hårdt som i tilfældet, folder han sjældent og betyder at han har en stærk range. Jeg ved godt jeg ikke har pot odds, men har jeg implied odds på turn?
Kun kommentar til Turn...
***** Hand History for Game 2636170771 ***** (Boss)
$50.00 USD NL Texas Hold'em - Thursday, July 07, 09:45:49 ET 2011
Table Table 50BB TH 388 (Real Money)
Seat 4 is the button
Seat 1: pinawi ( $173.08 USD )
Seat 2: _Lundi_ ( $105.06 USD )
Seat 3: Villian ( $121.20 USD )
Seat 4: HERO ( $48.95 USD )
Seat 5: 1410yoytu ( $50.74 USD )
pinawi posts big blind [$1.00 USD].
1410yoytu posts small blind [$0.50 USD].
** Dealing down cards **
Dealt to HERO [ 8♠ 9♠ ]
_Lundi_ folds
Villian raises [$3.50 USD]
HERO calls [$3.50 USD]
1410yoytu folds
pinawi folds
** Dealing Flop ** [ 2♣, 3♠, T♠ ] = POT 8,5$
Villian bets [$6.00 USD]
HERO calls [$6.00 USD]
** Dealing Turn ** [ 7♥ ] POT 20,5$
Villian bets [$17.00 USD]
HERO raises [$39.45 USD]
Turned OESD + FD
Når du vælger at spille 98s med 49 bbs preflop så tja.. Altså vi turner vel for meget EQ til at vi kan folde.
Vi er fulde og sidder lige og diskuter.. Det er lavet om til nl50, sorry :)
$50.00 USD NL Texas Hold'em
pinawi posts big blind [$1.00 USD].
1410yoytu posts small blind [$0.50 USD].
I don't follow
Vi er fulde og lavede om på handhistory og lavede den reversed og troede det var nl50, vi vil bare gerne have svar på den hvis vi er HERO og det er nl50 på turn..
Hvad er mest +ev, shove, fold eller kald?
Hvis vi antager følgende:
- Hero får ALTID hele resten af villains stack på river hvis den completer hånden
- Villain blocker ingen outs
Så har vi 34% for at improve på river. Vi skal dog kun ligge $17 for at vinde potentielt $76,95 (potten på turn + villains resterende stack), hvilket gør at vi skal bruge 22% for breakeven.
Så for at et skub skal være profitabelt, skal vi bruge en hel del FE i vores skub på turn, hvilket nok er tvivlsomt.
Ergo: Call, ram og bliv betalt
Hehe, mange tak for svar. Vi var sq lidt stive igår og skulle self lige begynde at diskutere pokerhænder, så faldt vi over denne og vi var begge sikker på det var NL50, og kom til at snakke om hvad der var mest +ev med 89s på turn.
Nu glemmer vi lige hvad der er reversed her.
"Hero" raiser AI på turn, med ingen FE, og en equity på ca 30%.
Hvis der ikke er FE, er det -EV at smide de sidste $22 ind på turn når vi har under 50% equity. Det er simpelt.
Da puljen vil være meget større end stacks på river er der næsten garanteret lidt implied odds - så et call kan godt forsvares.
Jeg shover også turn, fordi jeg ville hade at folde på en blank river. Og vi må da have bare en lille sjat (altså: nok) FE, når vi tager så stærk en linje mod en sikkert udmærket spiller.
Fold PF langt størstedelen af tiden i øvrigt. Specielt, hvis du - som det vist er tilfældet her - ikke har nogen viden om villain.
PS: Spillede I hånden i en brandert eller ej?
Det var en hånd jeg spillede dagen før, hvor vi så kigger den igennem i trackeren, og så falder snakken på hvorvidt Villian laver et godt shove på turn med 89s, hvis vi antager at Hero caller ret ofte.
Den ene pointe var at shove for at få FE turn.
Den anden var at Heros linie og sizing ser så stærk ud at man ikk kan regne med FE og at det er bedre at calle turn, spare penge de gange Villian ikke rammer, da vi kun rammer 3/10 gange. Så at calle 17 på turn(dårlig pot odds) og efterlade os med 22$ i en potientiel pot på 99$ hvis vi antager Villan rammer og Hero stacker af. (gode implied odds)
Den rigtige ser sådan her ud, at vi så troede det var NL50 i vores brandert siger hvis bare noget om hvor vild vores raket var :D
$100.00 USD NL Seat 4 is the button
Seat 1: pinawi ( $173.08 USD )
Seat 2: _Lundi_ ( $105.06 USD )
Seat 3: Hero ( $121.20 USD )
Seat 4: Zaraboy89 ( $48.95 USD )
Seat 5: 1410yoytu ( $50.74 USD )
pinawi posts big blind [$1.00 USD].
1410yoytu posts small blind [$0.50 USD].
** Dealing down cards **
Dealt to Hero [ T♣ A♦ ]
_Lundi_ folds
Hero raises [$3.50 USD]
Zaraboy89 calls [$3.50 USD]
1410yoytu folds
pinawi folds
** Dealing Flop ** [ 2♣, 3♠, T♠ ] pot 8,5
Hero bets [$6.00 USD]
Zaraboy89 calls [$6.00 USD]
** Dealing Turn ** [ 7♥ ] pot 20,5
Hero bets [$17.00 USD]
Zaraboy89 raises [$39.45 USD]
Hero calls [$22.45 USD]
** Dealing River ** [ A♠ ]
Zaraboy89 shows [9s, 8s ]
Zaraboy89 wins $96.40 USD from main pot
@Poker Prince
Jeg shover også turn, fordi jeg ville hade at folde på en blank river.
Du vil simpelthen hade at folde 9-høj til 3 barrels??
Ved at kalde turn for vi jo en nobrainer river beslutning, altså forudsat at vi kan finde ud af at folde en blank river.
Jan_harrington skrev:
@Poker Prince
Jeg shover også turn, fordi jeg ville hade at folde på en blank river.
Du vil simpelthen hade at folde 9-høj til 3 barrels??
Ved at kalde turn for vi jo en nobrainer river beslutning, altså forudsat at vi kan finde ud af at folde en blank river.
Nej. Det ville jeg have ret nemt ved. Jeg må have formuleret mig tvetydigt. Jeg ville hade at folde blanke rivers, når jeg har så meget equity på turn, som det er tilfældet.
@poker prince:
Det giver ingen mening. Hvis du ingen FE har på turn er det bedste play at kalde. Hvorfor hader du at folde river når du har 0% equity på en blank river? Din turn equity er jo i så fald ligegyldig.
Hvis en kammerat spørger dig om i skal spille et terningspil hvor du vinder 79 kr for at slå en 1'er eller 2'er og han spørger dig om du vil betale 17 eller 39 kroner for at være med, hvad vælger du så?
Jeg mener ikke, at vi ingen FE har. Langt fra. Jeg er enig i dine andre betragtninger for så vidt. Jeg ville blot hade ikke at få realiseret kombinationen af regulær equity og FE, som jeg mener, der er, i det givne scenarie.
SørenSnegl skrev:
@poker prince:
Hvis en kammerat spørger dig om i skal spille et terningspil hvor du vinder 79 kr for at slå en 1'er eller 2'er og han spørger dig om du vil betale 17 eller 39 kroner for at være med, hvad vælger du så?
Jeg ville tage det samme valg som du, men i det her eksempel går du ud fra, villain aldrig folder (for at få den tilbage på pokersporet), og det er jeg - som tidligere nævnt - uenig i.