Turnering Busted i KBH

[a:http://www.bt.dk/krimi/artikel:aid=446558/][a]

Så har politiet igen været ude og genere stakkels pokerspillere...

Edit: lige et link til EB også

[a:http://ekstrabladet.dk/poker/article202700.ece][a]

Så kan man lære at holde sig indenfor lovens grænser. Reglerne er jo klare. Synes også det er pissetræls at man ikke må pisse på gaden i en brændert, men sådan er reglerne nu engang.

FRI HASH:...... Øhhhh Jeg mener FRI TURNERINGSPOKER!!!!!!

@jklaen

Det er da komplet latterligt at politiet / samfundet skal blande sig i en gruppe menneskers private spil.

enig de klager sig over at de mangler ressourcer... så brug dog dem de har i forvejen mere fornuftigt. sgu da en latterlig lov som blander sig i hvad folk vil bruge deres guld på

En resturation er vært for, hvad der betragtes som ulovligt hasardspil. Det kan ikke komme som nogen overaskelse for nogen, at det bliver lukket ned. Hashklubber er jo også et privat anliggende, som ikke skader nogen (Da folk alligevel skaffer hvad de skal bruge).
Loven bliver brudt, og lovovertræderne bliver straffet.
Edit: Forstå mig nu ret; Jeg mener ikke det skader nogen og mener ikke det er hasardspil, men det ændre ikke på at det er ulovligt. Det er fint at man spiller disse arrangementer, men man ved jo godt at det er ulovligt og kan ikke brokke sig over politiet udfører deres arbejde.

Du er sku da helt oppe og ringe med den store moralprædiken idag, hva jklaen.... bare jeg var ligeså fucking hellig som du tilsyneladende er...

@jklaen: Ville bare lige sige hej. Sidder under dig (på samme bord) på PP''s 109 MTT lige nu. Held og lykke

Synd at Københavns politi har så ondt i røven, sur måde at miste 1100 kr på.

Var det ikke dette arrangemt, som man prøvede og holde hemmeligt.?

@smmfd.... åbenbart ikke :)

hvordan gik det dig forresten i FPK forrige fredag må det have været - du slog mig ud som nr. 9 på TF med K høj flush mod min lavere flush fra BB :D

vandt du? du var i hvert fald kæmpe CL efter du flåede mig ud...

Synd at nogle er dumme nok til at afholde et ulovligt arrangement, og har ondt i røven over at blive busted. Synd at nogle vil bruge tid på at tude over at man ikke får lov at bryde loven.
Og sidst men ikke mindst: Synd at Dillerhans ikke er så "fucking hellig som mig"!

Politiet klager sgu ikke over de mangler ressourcer -de vælter rundt i dem.

Enig med jklaen - jeg mener det er en latterlig regel, men ændrer da ikke på, at loven skal overholdes.
Det er netop ikke politiet der skal bedømme hvorvidt reglen er latterlig eller ej, eller hvorvidt den skal ændres. Der er en grund til, at vores retssystem er tredelt.

Som loven er nu, er der intet der tyder på at det skulle være lovligt at afholde turneringer. Med alle de aktioner der har været på det sidste, kan det heller ikke komme som en overraskelse, at turneringen var i fare for at blive lukket ned.
At man vælger at afholde den alligevel, er jo et spørgsmål om hvorvidt man er villig til at tage den risiko.

Forhåbentligvis får vi snart en afklaring på problemstillingen turneringspoker / hasard der mynder ud i, at sådanne turneringer bliver lovlige, men indtil da er der ingen grund til at hate på polisen, men derimod på de politikere der, sikkert uden at kende noget til spillet overhovedet, ''beskytter'' spillets status som hasard, og casinoernes eneret på området.

Gad vide om det var den her turnering, nu står der godt nok ikke så meget om det her, men det gjorde der :)

[a:http://www.pokernet.dk/forum/show.asp?tid=112394][a]

Det er da osse dybt go´nat at spille så mange mennesker på en offentlig restauration. Måske ryger bevillingen. Det er sket før.

ahaaa...

Så forstår jeg bedre at jeg fik en forespørgsel på udlejning af 10 politiuniformer her i redsox kostumeudlejning.

Bad beat

@JKlaen

"Reglerne er jo klare"
"er vært for, hvad der BETRAGTES som ulovligt hasardspil"
"og mener ikke det er hasardspil"

Jeg vil medgive at turneringspoker muligvis betragtes som ulovligt hasardspil, men dette gør det ikke nødvendigvis ulovligt. Du og jeg betragter ikke turneringspoker som hasard. Der er en lov der forbyder arrangementer af denne art med hasardspil. Men der er ingen lov eller domsafsigelse der stemplet turneringspoker som hasard. Altså er reglerne ikke klare, der der heller ikke gives nogen definition på hvad der er "hasard" i loven.

Omvendt er jeg enig i at dem der deltager og arrangerer denne type arrangementer påtager sig en kalkuleret risiko for sammenstød med ordensmagten og mener ikke nødvendigvis politiet kan klandres for at tage affære i noget der i bedste fald er en juridisk gråzone. Da en evt. domsafsigelse i denne sag kan blive toneangivende håber jeg at DPF og DPU kigger med på sidelinien og evt. hjælper med argumentationen ved en sådan. Hvis først der afsiges en dom om at det er ulovligt er det meget op ad bakke at få det legaliseret medmindre politikerne kan overtales til en særlov.

@JesperFJ:

Har du læst den udtalelse der kom fra justitsministeren forleden vedr. turneringspoker?

Du har ret der er ikke en dom eller en lov der direkte siger det, men justitsministeren har med sin udtalelse givet sin fortolkning af loven, og hun er alt andet lige politiets øverste myndighed, så det er kun naturligt vi ser disse razziaer.

Næste step er således, at én eller flere nægter at betale bøden, og tager spørgsmålet om "hassardspil" videre i retssystemet.

@jesperFJ

dit indlæg beskriver situationen meget præcist !

@meyerdk
justitsministeren udtalte sig ikke om turneringspoker, men om poker som helhed, og hendes udtalelse viser derfor med al tydelighed at hun ikke har sat sig ind i problemstillingen.

@hostrup:

Jeg er enig i, at begrundelserne og agumenterne i justitsministerens svar er lidt tynde, og virker mere som en politisk afvisning, end reel stillingtagen til problemstillingen vedr. turneringspoker.

Men at det ikke er stillingtagen til turneringspoker er jeg måske ikke helt enig i.

I svaret henvises til nogle afgørelser fra justitsministeriet vedr. netop turneringspoker (bl.a. en 100 kroners turnering). Endvidere henvises der til at de idag er lovligt at spille turneringspoker, men at dette kun kan ske på spillekasinoer der har ministeriets tilladelse hertil.

Jeg er ikke helt med på hvordan i kan læse det som om, at ministeren ikke tager stilling til om pokerturneringer er lovlig eller ej efter hendes vurdering.

@meyerdk

Jeg skriver ikke at justitsministeren ikke har taget stilling til turneringspoker, men at hun udtaler sig om poker som helhed.

Jeg er 100% sikker på at hvis hun bliver spurgt direkte vil hun også give udtryk for at hun mener turneringspoker er ulovlig.

jeg skulle have været derovre. men da jeg var meget uheldig i Cashgame dagen før. ændrede jeg planer, fordi jeg var simpelthen ikke i humør, så jeg droppede den lange køretur til København, og det var vidst en klog ide :)

Hjemvendt fra en uge sydpå kan jeg konstatere, at der har været gang i den ovre i Kbh.

Jeg kan læse, at der er lidt delte meninger om, hvad der er lovligt og ikke lovligt.

I Norge er en pokerturnering netop blevet dømt ulovlig.
Den norske domstol lagde vægt på, at tilfældighedsgraden i poker var af ikke uvæsentlig karakter - og det er jo det samme man påstår her hjemme.

Og ja - det var turneringspoker.

Så spændende bli´r det, at de nyligt gennemførte razziaer skal for retten.
For turneringspokeren må man håbe, at de danske forsvarere er mere overbevisende i fremlægningen af deres påstande end de norske

www.ba.no/nyheter/article2127587.ece
www.bt.no/lokalt/bergen/article272652.ece

Tilfældighedsgraden ER vel heller ikke af uvæsentlig karakter i turneringspoker.

I Danmark beror lovgivningen på hvorvidt et spil (næsten) udelukkende beror på held.

Der er en væsentlig forskel i de to formuleringer.

@JesperFJ
Jeg tror du tager fejl. Loven i DK siger, at det er hasardspil hvis udfaldet helt eller delvist beror på tilfældigheder.
Graden af tilfældighed kan ikke måles, så hvis domstolene mener, at der er bare en lille del af tilfældighed indblandet, så kan de dømme - om de gør får vi at se.