Turneringsprogram, hverdagsaftener...

#1| 0

Hej,
Jeg har længe boltret mig på Party, i timerne 21-02 i hverdagene... Deres ændringer i turneringsprogrammet har dog efterhånden begrænset min begejstring for sitet.

Hvilken side vil i anbefale udfra nedenstående krav:
Tidsrum 21-02 ..(Turneringerne skal være færdige kl. 02)
Buyin min. 55$
Skattefrit
Gerne med speed/turbo turneringer, og hvor der er 4-6 stykker hver aften.

Pft

15-06-2011 14:18 #2| 0
www.gtdtours.com/

Mit forslag må være at brede dig lidt ud, brug 2-3 sites, på den måde vil du få langt større udvalg.
15-06-2011 14:49 #3| 0

Hvis du vil spille 50$+, tænder på turbo og under ingen omstændigheder vil sidde mere end 5 timer foran skærmen, så lyder SnG's til at være et markant bedre alternativ for dig.

15-06-2011 15:04 #4| 0
OP

@Incrazy, tak for hjælpen men,
Den der gtdtours virker ikke ret opdateret.

@Flaske ... SnGs kan jeg jo altid spille... men igennem de sidste 10 år har min winrate været markant bedre på MTTs, derfor søger jeg dette.

Er der ikke flere bud på nogle daglige turneringer i de nævnte stakes?

15-06-2011 15:12 #5| 0

Kombinér Ongame, Party og Ipoker, der er ikke andet for hvis ikke du vil spille skattepligtigt :)

15-06-2011 15:30 #6| 0

@Iskold
Problemet er at dine krav er fuldstændigt urealistiske.
Du kan måske godt finde en 100$FO med 2k gtd, men tours med 2-5 borde tillader jeg mig at kategorisere som en slags SnG. Ellers vil hovedparten være med rebuys og/eller god struktur, hvorfor din tidsplan ødelægger dine muligheder. Jeg tror, uden at kende ongames udvalg synderligt godt, at det er tæt på umuligt at have 4-6 borde kørende som opfylder samtlige af dine krav selvom du regger til alt på alle de skattefrie alternativer.

15-06-2011 15:43 #7| 0

Madsreality siger det meget godt. Evt. sammen med boss og prima.

15-06-2011 15:46 #8| 0
OP

Det må jeg prøve...det der skat tænder mig ikke helt vildt.
Hvilke Ongame/iPoker skins er de bedste...(skattefrie)

15-06-2011 16:24 #9| 0

Betfair og Betfred.

/N-V-M

← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar