Turneringsvideoer - Hvad vil I have?

Hey,

Vi vil meget gerne lave flere videoer til jer, men det er vigtigt for os at I også har en interesse I at se de videoer vi laver.

Derfor må det være optimalt at høre jeres holdning til kommende turneringsvideoer.

Vil det fx. give mening at lave en håndfuld kortere videoer på fx. 15 min. hvor man kommer ind på et specifikt emne? Måske som oplæg til debat?

Er de nuværende videoer på 45 min. hvor der bliver gennemgået en masse spots sagen, eller hvad er det I eftersøger?

Byd ind og lad os få skabt det bedste prodult.

Jeg kunne godt tænke mig at høre, hvem i har i sigte kornet til at lave videoer? :)

sørg for den tekniske kvalitet er høj. Ikke noget med dårlig lyd, ikke noget med dårlig opløsning.

Planen for det her var Burnz som har lavet de andre tour-videoer. Men hvis I kender andre der kunne være spændende at få til at lave en video, så meld op.

Jeg syntes de tidligere videoer med 45 min varighed har hjulpet mig i mit tour spil netop fordi man får en god og uddybende forklaring om diverse spots man kan løbe ind i.
Hvis det bliver 15 mins. videoer kunne jeg godt tænke mig at se hvordan han spiller på boblen. Både som shortstack og big.

ICM-overvejelser omkring FT

Spil med 15-30 bbs stacks. Specielt tanker om at tage større risiko, før blinds får en helt ned omkring de 10 bbs (Måske ift noget M-ratio).

Forskellige typer modstandere, og hvordan man spiller mod dem.

Eliminering af stupide beslutninger generelt :D


Det er desuden vigtigt for mig at turneringstypen er ret standard. 9-max freezout med 10-15 min lvls. Så kan jeg selv rette til når jeg endelig spiller noget anderledes.


Det gør ingen forskel for mig hvor lange de er. Så længe der er klare overskrifter på hvad jeg kan forvente.

Er der kun mulighed for at få videoer til turneringer?

Multitabling live action.

Forstået på den måde at der bliver kommenteret samtidig med der bliver spillet, tænker 6 borde tiled er optimalt.

Tror de MTT spillere der kun sidder og spiller en turnering af gangen på PN kan tælles på en hånd. Det vil derfor være en fordel hvis vi hører hvordan chefer gør i de situationer hvor der ofte ikke er meget grundlag at træffe beslutningen på.

Tænker umiddelbart folk som: Høgen, MadsMP, & SimseLG kunne være spændende.( til jer chefer jeg har glemt, beklager men det er sent )

Helt klart live action med kommentarer. 6-8 borde burde være muligt.

De eneste videoer jeg opsøger på nettet er YugiohPro på DC, hvor han netop praktiserer dette format.

Hmm, jeg kunne godt tænke mig at få en gennemgang af 3bet i turneringer lategame INM. Med BB 20-60 ca. Om det er turbo eller normal er ligemeget.

Specielt vigtigt for mig er ens egen range til 3bet i forhold til steals og value. Også sizing af bets og 3bet uden for og i position.

Ellers sådan rent formatmæssigt noget mere om lowstakes 18 og 45 mands SNG.

EDIT: Lange videoer med med mulighed for gennemgang af mange håndeksempler, tak.

@Razga

Hehe længe siden jeg har set noget af YugiPro. Han var helt sikkert noget at det bedste MTT man kunne se før i tiden på DC :-)

Men der er da tons af lignende på f.eks ROI.

@PN

Foretrækker video'er med få borde og mere tid til dyb analyse af enkelte hænder.

@Klondike

Har slet ikke tiden til at sætte mig ind i hvilke instruktører som er gode, så jeg holder mig til dem jeg kender :-)

Jeg har set en god del essential videoer på rio, bla esben sørlie's seneste serie fra hans ftops og SM FT runs. I den seneste part har han bla Phil Galfond med som gæste kommentator.

Er udmærket klar over man ikke kan skaffe ham, men konceptet er sjovt. Lad os få nogle af de danskere med størst succes ind. Jeg så gerne en som Rønnow være med.

tror det bliver svært at få de største spillere indover af følgende grunde.

1 - folk har ikke erfaringer med at lave videoer, og slet ikke i kvalitet af hvad vi er vant til at se fra bla lallez0r.

2 - folk vil koste for meget til at det kunne betale sig for PN, f.eks 2000 kr pr video er nok lige i overkanten.

tager alligevel en god del timer, både af optage spillet, bagefter ligge stemme indover så man kan stoppe op og diskutere de spots der nu måtte komme. så en video der måske tager 45-60 min, har måske taget personen der har lavet videoen 3-4 timer alt efter hvor god personen er til det tekniske.

de fleste af dem coacher nok ikke for noget der ligger under 100$/hour, hvis vi snakker Høgh, Simse eller MadsMP, dog uden at have snakket med nogen af dem om det, blot mit gæt




live videoer syns jeg selv er for overfladiske, har set alt alt for mange af dem på RIO, og der er bare ja så sjældent nogen spændende spots at diskutere, hvor imod HH review er så meget mere effektivt.

Men for at sige det kort, så er føler jeg at jeg simpelthen ikke er dygtig nok til at forklare mine tanker om hvorfor jeg gør dit og gør dat + jeg har ingen erfaring med det. Så tvivler at ret mange ville få ud af noget som helst, hvis jeg skulle lave videoer.

Men tak for skulderklappet, omkring at folk gerne vil se videoer fra mig :)

Haha ;)

Ulempen ved de traditionelle HH reviews som vi tidligere har set på PN ser jeg som følgende:

- Ham der laver videoen kender resultatet af hånden, og nok ikke muligt at ikke at blive biased af dette ( ligeledes gør alle der vil diskutere hånden efterfølgende )

- De hænder hvor der virkelig er kød på synes jeg gør sig bedre i en enkelt stående forum posts, hvor flere kompetente spillere har mulighed for at komme med deres input

Derudover de hænder hvor der virkelig er kød på, er det meget specifikt til den enkelte situation. Her synes jeg personligt selv det er en fordel at have en HH tekst at kigge på end man skal sidde og klikke sig frem og tilbage i en video

hamdenlange skrev:
Ulempen ved de traditionelle HH reviews som vi tidligere har set på PN ser jeg som følgende:

- Ham der laver videoen kender resultatet af hånden, og nok ikke muligt at ikke at blive biased af dette ( ligeledes gør alle der vil diskutere hånden efterfølgende )

- De hænder hvor der virkelig er kød på synes jeg gør sig bedre i en enkelt stående forum posts, hvor flere kompetente spillere har mulighed for at komme med deres input

Derudover de hænder hvor der virkelig er kød på, er det meget specifikt til den enkelte situation. Her synes jeg personligt selv det er en fordel at have en HH tekst at kigge på end man skal sidde og klikke sig frem og tilbage i en video

yeah har du ret i :)

dog syns jeg at live videoer er mere til underholdning end for at forbedre folk i langt største delen af tiden, du vil se flere videoer på 60 min, hvor der stort set ikke er nogen som helst interessante spots at diskutere, og kan da godt være sådan nogle videoer ville ramme langt bedre her på PN, til hobby spilleren, end et seriøst HH review ville.

normalt når jeg ser HH review, så pauser jeg inden hver street, sætter ranges sammen i equilab inden jeg får af vide hvad ham duden der sidder og laver HH review har at sige i spottet.

på den måde forbedre jeg mine ranges / handreading skills uden at blive farvet af hvad han sidder og siger.

men igen, kommer vel helt an på hvad der virker for en, og hvor seriøs ens tilgang til spillet er

Er meget enig med Luckbox her.

Hellere kvalitet fremfor kvantitet.

Men er jo nok svært at gøre alle tilfredse. Overall er det bare fedt at PN giver noget til brugerne :-)

Dan Racing havde et tv program, pokermagasin, hvor i der blev diskuteret forskellige nøgle hænders forløb samt strategi i dem, mellem 2 kompetente pokerspillere. Den måde at gøre det på syntes jeg at giver gode vinkler , Der må gerne være noget plo inde over det.
Videoer behøves bestemt ikke at vare mere end de 15 min. Som var udgangspunktet, :-)

Jeg vil godt lige give mit besyv med her.

Der er ingen tvivl om at rent tidsmæssigt i forhold til det jeg får ud af at lave videoer, så er det ikke tiden værd i forhold til en travl hverdag og den tid det tager at lave videoerne. Når jeg dog alligevel vælger at lave videoer så skyldes det primært at jeg elsker at hjælpe jer pokernetterne med at udvikle jeres spil og føler det er et vigtigt element af vores community at diskutere poker i stedet for PNVA eller Off-Topic

Da Dieb spurgte om jeg ville lave en ny omgang videoer var jeg sådan lidt ulden ved det af to grunde:

For det første har jeg ikke følt at der har været vanvittigt meget feedback på de sidste par stykker jeg har lavet og det er for pokernetternes skyld jeg laver dem

For det andet gider jeg ikke ende som et andet ringvrag der sidder og gentager mig selv ud i en køre.

Derudover spiller jeg ikke så meget længere og spiller stadigvæk "kun" med et ABI i 30$ klassen så der findes en del high-stakes regs som har bedre styr på MTT spillet end mig.

Som pokerspilleren Burnz er der ingen tvivl om at jeg ville synes det var meget federe at få nogle af de drenge der ligger og leger med i P5's DK top 10 liste til at lave en video eller to

Men som Luckbox skriver så tvivler jeg meget stærkt på, at nogle af de bedre spillere vil dele ud af deres viden for den pris som PN er klar til at betale. Deri består dilemmaet.

Derfor sagde jeg ja med det aber dabei at vi skulle finde nogle emner/formater som PNerne gad se.

Personligt er jeg ikke specielt vild med 6 borde live sessions da jeg synes det kan være ret overfladisk og til tider uoverskueligt - men jeg kan fornemme at der er god stemning omkring dette format og vil derfor arbejde videre med det.

Derudover vil jeg også gerne tilbyde den service at, hvis der sidder nogle seje MTT spillere derude som måske kunne overveje at lave nogle videoer men tænker: Jeg ved ikke hvordan jeg skal gøre" Så vil jeg med glæde hjælpe med den tekniske del af at filme MTT videoer"

Det skal ikke være derfor at folk ikke tilmelder sig.

Men såfremt der ikke dukker nogle friske navne op så vil jeg arbejde hen mod et par nye videoer i det nye år. Hvis der sidder nogle mid-highstakes regs i der sidder med nogle spørgsmål i forhold til at lave videoer så tøv ikke med at smide en PM hvis i har spørgsmål omkring det at producere videoer.

Håber det gav mening - hvis der er nogle spørgsmål eller noget jeg ikke har forklaret ordentlig så sig endelig til :)

/Bjørn

Jeg synes ikke umiddelbart, at der er nogen grund til at bidrage yderligere til den overflod af live sweats og hh reviews, som allerede findes derude :)

Det er imo elendige undervisningsformer. Live sweats indeholder gerne 95% ligegyldigt fyld, hvorimod hh reviews ofte er alt for dense og hårde at følge.

Hh reviews kan lidt sammenlignes med en matematiktime, hvor læreren bare står og løser opgaver højlydt ved tavlen. De eneste der får noget ud af det, er dem der forstår de brugte koncepter i forvejen.

En lidt smartere underviser gør i stedet det, at han introducerer nogle få sammenhængende koncepter på en simpel måde (slides er fine), hvor han via simple eksempler demonstrerer dem. Eksemplerne kan så blive mere komplicerede i løbet af videoen. Concept check's undervejs i form af små quizzer/øvelser, hvor seeren skal pause og tænke selv, kan også være ret nice.

Det sidste format kræver lidt mere af underviseren, men til gengæld er der også større sandsynlighed for at videoen er noget værd som undervisningsmateriale.

6max cashgame "ikke zoom"
nl 10
nl 25
nl 50

vidoer skal være fra pokerstars !

Video angående opsætning af stats i pokertracker 4 til 6max, hvad der er nødvendige/ og hvorfor vi kigger på hvilke stats.


Så jeg glad.

God weekend :)

Anders Jensens er desuden god til at forklare i sine videoer og virker meget sympatisk. !

Det er mit bud

Hamdenlange nailer den

Nitrrrrrram skrev:
Hamdenlange nailer den

hvad mener du er bedre ved live sessions kontra andre former for videoer ?

ville være fantastisk at se et lidt længere indlæg fra dig fremfor de normale one-liners du kommer med ;)

Jeg kan kun sige tusind tak til de folk der har brugt tid og energi på at lave videoerne.De har betydet meget for mig og ser da gerne der kommer flere fremover.
Undskyld for manglende feedback, har bare ikke lige følt jeg kunne bidrage med noget.
Det vil jeg prøve at rette op på i fremtiden.

Kan godt være det ikke kan lade sig gøre eller at ingen får noget ud af det, men kunne da være lidt sjovt at spille en Pn turnering (f.eks som den vi spillede forleden dag) mens nogle frivillige,(hvis der er nogle),optog det og delte deres tanker.
Men det er vel nærmere et forslag til Pn`erne selv.

Jeg kan tilføje at de videoer jeg har fået mest ud af ,er dem hvor ekspert og spiller gennemgår spillet sammen især hvis spilleren ikke er alt for dygtig :-)

Det kunne være spændende hvis der blev lavet en video om HM2 både over forskellige hut opsætninger og analyse af ens spil.
Gerne så en amatør kan forstå det og komme igang med at forbedre sit spil og gerne lidt med izmizer.

Fedt med de mange input, kom gerne med flere.

Jeg kan sige så meget, at vi pt er igang med at få lavet en NLHE cash video. Hvis det går godt (og hvorfor skulle det ikke det), så kan vi nok forvente en del flere af dem.

Vil du ud med hvem der står bag NLHE videoen?

Og hvornår er den klar?

Info venter vi lige med. Inden dec. er slut er vi klar.

bump for mere feedback
det kan ikke passe at jeg er den eneste der ser videoer

Sad i søndags i tour # 1.000.000.000 ved et meget aktivt bord over mange hænder og blev næsten blinded ud, fordi de bedste hænder ud af måske 40-50 i alt var hænder som Q2s fra CO og KTo fra UTG+1. Kunne godt have brugt nogle inputs til 3-bet ranges og hvad man i øvrigt gør i de tours, hvor man i lange passager ikke får brugbare hænder, og bordet heller ikke hjælper. Det ville nok være et review men af handhistories, hvor man skal "trylle" for at chippe op.

Det kunne være verdensklasse hvis der kom en cash serie ala Lallez0r kvalitet.
Det tror jeg alle ville kunne lære af - også Tour spillere.

Ohep1 skrev:
Sad i søndags i tour # 1.000.000.000 ved et meget aktivt bord over mange hænder og blev næsten blinded ud, fordi de bedste hænder ud af måske 40-50 i alt var hænder som Q2s fra CO og KTo fra UTG+1. Kunne godt have brugt nogle inputs til 3-bet ranges og hvad man i øvrigt gør i de tours, hvor man i lange passager ikke får brugbare hænder, og bordet heller ikke hjælper. Det ville nok være et review men af handhistories, hvor man skal "trylle" for at chippe op.

I nogle tours er man desværre bare dødsdømt Ohep, det er en del af variansen :)

Lede skrev:

Ohep1 skrev:
Sad i søndags i tour # 1.000.000.000 ved et meget aktivt bord over mange hænder og blev næsten blinded ud, fordi de bedste hænder ud af måske 40-50 i alt var hænder som Q2s fra CO og KTo fra UTG+1. Kunne godt have brugt nogle inputs til 3-bet ranges og hvad man i øvrigt gør i de tours, hvor man i lange passager ikke får brugbare hænder, og bordet heller ikke hjælper. Det ville nok være et review men af handhistories, hvor man skal "trylle" for at chippe op.

I nogle tours er man desværre bare dødsdømt Ohep, det er en del af variansen :)

Nah - jeg tror stadig godt, jeg kan lære en del af den rigtige coach/video. Men endte da i pengene, så egentlig var det vel OK. Ville dog godt have været med til det blev lidt sjovere.

Naturligvis, mente bare at nogle gange er der faktisk ikke noget at gøre.. Ingen kort og ingen spots at tage.

Så er der nye videoer på vej!

Hvornår er der release?

Muhsen skrev:
Hvornår er der release?

Du må spørge den store boss Dieb, men der er 2 klar allerede. :)

Tirsdag vil være et godt bud.