Hej PN,
Sidder fem mand tilbage paa finalebordet i en 220 euro live tour. Payouts er nogenlunde:
1) 3400 euro
2) 2000
3) 1300
4) 700
5) 500
Blinds hedder 8k/16k. Avg. stack er 110.000, og jeg har ca. 120k, hvilket er naestflest. Ingen er super short. Den eneste spiller, jeg ikke foeler, jeg har en edge over, har ca. 90k.
De fire andre er enige om en deal, der hedder 1500 til alle. Det er ca. 100 euro under det, ICM siger, jeg skal have, og derfor gaar jeg i boksen, men ender med at acceptere, da det med blinds kontra stacks er blevet den klassiske gang luckbox skubbefest, hvor en edge ikke har det store at sige. Mit spoergsmaal er derfor, om saadan en deal er fin nok, naar folk ikke var interesserede i at splitte efter ICM? Tager I dealen og hvis ja, hvor meget stoerre skal stacken vaere, foer I foeler, at en edge kommer til sin ret, og I derfor synes, det er bedre at spille videre?
Tvivl om deal
ikke nogen imponerende deal, men hvis man er hyggespiller eller de 1k euro bare har stor betydning så kan man vel godt afgive lidt ev for at mindske variansen.
Hvis du føler du har en edge over dem syntes jeg ikke det er optimalt at tage den deal.
Hvis de er meget forhippet på en deal kan du ofte presse dem lidt mere.
Altid trist at tage mindre end icm, men er du da gal en turbo-tour, hvis avr. stack kun er ca. 7 bb's..... Der er al skill pånær evnen til at kunne sine pushbot-charts i hvert fald sat ud af spil..
@Klondike: Med en M på under fem er edgen jo ikke så udtalt?
Startede med at sige, jeg ville have 100 euro mere, for det var rimeligt ifl. ICM. Men det var ingen klar på, så alternativet var at spille videre. Skal i top to for at få flere penge end dealen, og et tabt all in en mod hvilken som helst af spillerne sender mig ned i maks. et par BB’s. Derfor er dealen vel ok?
super, de fleste i det spot spiller for tight, og det er der ens edge er.
Ja nu ved jeg ikke hvad det er for en tour og hvordan den gennemsnitlige spiller tænker.
Men oftest ser man spillere der fatter hat og limp/caller, limp/folder, folder meget stærke hænder når der bliver shovet til dem osv selv med så små stacks og andre fejl hvor man tager sig til hovedet og tænker wtf....
Så fordi i er short stacked betyder det ikke at du ikke kan have en edge.
Der blev limpet to-tre gange på den sidste halve time op til dealen, mens resten var push-fold + tre AIs, der blev kaldt ret light. Så folk fattede trods alt nogenlunde, at man ikke limper med fire BB’s bag sig, og at man godt kan kalde AI profitabelt med en marginal hånd. Derfor har jeg svært ved at se, hvordan jeg skal udnytte den edge, jeg synes, jeg havde, da spillet var med 25-30 BB’s.
så lyder det til du synes du har lavet en god deal. andet er der vel ik at sige, dog de færreste herinde der havde taget den.
Jeg er altså med Live her. Der er en kæmpetendens til, at folk folder alt for meget i sådanne spots her. Du kan shippe rigtig løst first in. Havde aldrig taget imod den deal.
Altså havde det været en 10 euro mtt, og pay outs er som beskrevet, så kunne jeg til nøds se logikken i det. Men det er ikke særlig fikst at afgive 100 euro i værdi stackwise, når det er en 220 euro tour.
Hmm, I har sgu nok ret. I situationen fik jeg bare ræsonneret mig frem til, at det var mere held end skills, der afgjorde bordet. Havde I så heller ikke accepteret en ICM-deal, når nu I stadig synes, en edge spiller ind?
Superficious skrev:
Hmm, I har sgu nok ret. I situationen fik jeg bare ræsonneret mig frem til, at det var mere held end skills, der afgjorde bordet. Havde I så heller ikke accepteret en ICM-deal, når nu I stadig synes, en edge spiller ind?
Jeg er fortaler for icm-deals for at mindske variansen, og med så shallow stacks som her, havde jeg taget en icm deal. Med den næststørste stack på bordet havde jeg dog først forsøgt mig med et chip-chop og ville ikke gå lavere end icm.
Det er vel også meget på hvordan man selv synes man runner.
Hvis nu kortene har været med dig.. osv. så vil jeg ikke rigtig deal på nogen måde.. er det en af de dage, hvor det tit er lidt op af bakke, vil jeg snap deal..
Så nødvendigvis gør man jo ikke det samme altid. :) Men så skrækelig er deal jo ikke. selvom nu når det er en 220€ at man måske burde gå efter mere.
og grats
bohn skrev:
Det er vel også meget på hvordan man selv synes man runner.
Hvis nu kortene har været med dig.. osv. så vil jeg ikke rigtig deal på nogen måde.. er det en af de dage, hvor det tit er lidt op af bakke, vil jeg snap deal..
Nu skal jeg nok prøve at holde lidt igen.
Men det er simpelthen noget af det dummeste, jeg har hørt.
Du kan vel ikke helt seriøst sige, at en vigtig del af beslutningen går på, om du føler at du vil få gode kort eller suge villains.
Kom nu lige altså. Det er sådan man tænker, når man sætter sig ved sit første pokerbord som 15-årig, og liiiiiige skal se et flop med T3o, fordi man kan mærke at der kommer to 3'ere på floppet.
Haha hvad fanden har du spist Bohn?
@14, 15 og 16
Jeg tror personligt på momentum, og folks opfattelse af dit spil har rigtig meget at gøre med, om du har fået decket i hovedet hele aftenen, eller det har været til den sløve side.
Det er svært at sætte tal på "momentum", og at opgive 100€ EV er i givet fald for meget, hvis man føler sig godt inde mod feltet.
@shp2000
Så forstår jeg bedre den måde du spiller poker på...
Hvis momentum betyder at være inden i en god periode ---> have selvtillid--->tage alle de rigtige beslutninger ---> winning streak så har jeg altså svært ved at se at der er noget galt i det Bohn siger.
Og ellers LOL til at det slet ikke har nogen betydning - at alt bare er tal og matematik som Leo åbenbart mener!