Hey,
En hånd fra OPK i deres 1k highroller her idag.
Vi er på 2nd lvl, blinds 200-400. Start kapital 20000. Min stack er ca 23000, villian dækker akkurat. 10 mands bord. Villan er knastør men ikke noget specielt, kan næsten aldrig lægge toppar ned og har engang i en anden turnering kaldt et allin fra mig utg med KQ suited efter mit reraise AI med 1010. (Et kald som jeg ikke bryder mig om fra hands side).
Hånden:
En midt. pos. kalder, en mere kalder og villan i small blind går det til 1000. Jeg sidder i bb med A♠K♠.
Jeg tror jeg har den bedste hånd pga hans lille raise og raiser til 2900. De to limpers folder og villian siger nu 8000!
Hvad nu? Kan vi virkelig sætte ham på KK, AA efter det lille gayraise preflop?
Hvad er jeres linie herfra.
Reraise AI pga hans lille raise og se alle 5 kort?
Kald og se et flop?
Fold da jeg ved han er knastør?
Kan poste hvordan jeg spillede den men kom meget i tvivl og ik sikker på jeg spillede den optimalt.
På forhånd tak.
Tvivl om hånd - live game 1k tour.
Du får muligvis flere svar hvis du smider den i Analyse Tours.
Ang. hånden, det må være et fold eller et call, vi committer ikke 1/3 af vores stack for at smide på 2/3 boards.
Hvilket move der er bedst er jeg ikke sikker på, men donket som jeg er ender mine skillinger ofte i midten her, jeg tror sjældent han har KK/AA.
Mickey
Tror et fold her er ret godt.
@Mickey
"Ang. hånden, det må være et fold eller et call, vi committer ikke 1/3 af vores stack for at smide på 2/3 boards."
Mener du ikke at det må være et fold eller ai?
Tror jeg drysser i dette spot, vi har stadig 50bb så kan slet ikke se nogen grund til at risikere hele turneringen mod en knas tør villain
Knastør, og de informationer du giver passer ikke så godt sammen i min bog.
Du har altså blandt andet set ham raise KQ utg, og kalde et efterfølgende skub? Nu skriver du godt nok ikke meget om denne situation (stacks, hvor i turneringen, blinds osv.), men allerede det move er sgu ikke "knastørt"!
Hans reraise preflop er noget af det mest donkede jeg længe har set - du må da have en ide om hvordan han normalt spiller sine store hænder...? Er han fisketypen der næsten klikker med AA af frygt for at jage folk væk?
Oops forkert kategori - sorry.
Med knastør mener jeg at han ikke spiller andre kort end mellem-top par samt billedkort og es + billedkort. Han spiller ikke sc, små par A+low suited etc etc og generelt aldrig bluffer.
Derfor sidder han og folder rigtig meget men som skrevet er han tight-dårlig, laver dårlig calls underbetter, underraiser etc.
Håber det giver dig en ide om ham.
"Mener du ikke at det må være et fold eller ai?"
Jo du er self spot on.
Anyways mht hånden, har villain ever AA/KK i det her spot?
Dunno, det er formodentlig et flip med ok døde penge i potten, men vi er selvfølgelig ikke presset eller lign hvis vi mucker.
Mickey
Ok tak for jeres input - skulle naturligvis have gjort op med mig selv om jeg vil tage coinflippet eller ej og dermed sagt AI eller fold.
Jeg tager den weak løsning og ser et flop. (Any A, K,2 spar eller godt draw og jeg skubber men floppet er rags.)
*flame on*
Jeg checker flop og han siger nu 4k ud i en pot på knap 17k! (ARGGG). Jeg er weak igen og flatcaller for en A, K eller spar men no help.
Jeg checkfolder turn da han naturligvis siger rest efter jeg har vist absolut ingen styrke overhovedet. Er efterladt med 12k chips i turningeren hvilken ikke er jordens undergang men alt i alt totalt weak spillet
Så tak.
all in. han har AQ i hjerter :D
Allan, jeg har har prøvet at lære dig at spille turneringer, men selv de mest grundliggende principper har du valgt at ignorere.
1) Du skal bluffe mindst 50% af tiden.
2) AK = All-in.
Spøg til side. Efter han raiser til 8k, er der selvfølgelig ikke meget der taler for at fortsætte med AKs her.
Du skal ud og floppe mindst tre ens for at kunne spille din hånd med en nogenlunde sikkerhed for at du er godt inde. 5,1k mere er for dyrt, så det må blive et fold.
En gæv gut sagde engang at han hellere ville have A,K end at have AA eller KK. Grunden til det er, at man med AA eller KK enten vinder stort eller taber stort. Hvor man med AK enten vinder stort eller taber meget lidt... Stof til eftertanke :)
What..
Synes altid det er AK der koster en penge...
Man raiser får et kald rammer nada, better igen får et raise i nakken og må folde... Det er sket sygt mange gange...
Hader den lorte hånd, med mindre ens chips er til, at man kan skubbe den preflop
Kunne være frugtbart med en diskussion om, hvordan AK spilles i tours, hvor der både lægges vægt på position, og hvordan ens spil med AK skal ændres ift. en M værdi.
jeg spiller ak på følgende måde. I starten af turneringen raiser jeg altid 3. til 4 g bb( standart) uanset position. reraiser i de fleste tilfælde med den. Dog kalder jeg også af og til, hvis raiset kommer fra en af de første positioner og jeg efterfølgende vil have position.. Fra sb eller BB reraiser jeg næsten altid, da jeg vil være ude af pos. resten af hånden.
Når der begynder at sidde flere små stacks rundt om bordet( 4-7M) vil det nok være en 70/30 raise/ kald. Kaldet self. i håb om at en lille stack skubber med en mindre kicker.
Når jeg ikke rammer på floppet og skal leade afhænger det meget af villans ( og min egen stack) Hvis vi begge er dybe vælger jeg ofte at checke på et fx 5,5,q flop. Jeg smider, hvis han better. Passivt ja, men jeg er ude af pos. og kan hverken lide et raise eller et kald, fra en dyb stack. Derimod vil jeg ofte 2/3 pot bette i pos, hvis jeg bliver tjekket til.
Derimod vil jeg i ovenstående pos leade hvis villain er middlestack og "gerne skal vinde den næste pot".
Er jeg selv short (5m) raiser/reraiser jeg all-inn, selvom der er forhåndsraise på et full table. Det gør jeg i øvrigt også med a,q.
Der vil uden tvivl være nogle, der er uenige. lad os endelig høre hvad i ser som optimalt.