Tvselskaberne sender flowtv i graven

jeg ser meget fodbold og sport og har derfor den største tv pakke hvilket jeg er godt tilfreds med. jeg har bl,a set meget spansk fodbold

nu kan jeg så se at de ikke vil sende italiensk og spansk fodbold på deres tv kanaler men i stedet kun sende det på en nye streaming tjeneste tilm 80 kroner i måneden hvilket jeg da selvfølgelig ikke vil give ved siden af den store tv pakke

men hvis dette er trenden i fremtiden med flere obskure streaming tjenester til diverse fodbold/sports rettigheder så hvorfor skal man så have en tv pakke

og det kan godt være at man syntes at en stor tv pakke er dyr men skal man have en række streamingstjenester bliver det langt dyre

moniulven skrev:
jeg ser meget fodbold og sport og har derfor den største tv pakke hvilket jeg er godt tilfreds med. jeg har bl,a set meget spansk fodbold

nu kan jeg så se at de ikke vil sende italiensk og spansk fodbold på deres tv kanaler men i stedet kun sende det på en nye streaming tjeneste tilm 80 kroner i måneden hvilket jeg da selvfølgelig ikke vil give ved siden af den store tv pakke

men hvis dette er trenden i fremtiden med flere obskure streaming tjenester til diverse fodbold/sports rettigheder så hvorfor skal man så have en tv pakke

og det kan godt være at man syntes at en stor tv pakke er dyr men skal man have en række streamingstjenester bliver det langt dyre

IMG, der ejer rettighederne til Serie A og La Liga, har ikke noget med tv-udbyderne at gøre.

Det handler ikke nødvendigvis om, at tv-udbyderne ikke vil sende fodbold på flow, men snarere at rettighedsmarkedet er blevet meget mere fragmenteret i takt med at streaming har vundet frem.

Jeg betaler vel i underkanten af 10k til Yousee om året for deres store pakke. Det eneste TV jeg der er dog VM i fodbold, europæiske turneringer, mit PL hold samt mit superligahold. Tænker også af jeg burde finde en anden måde at få det på, men har endnu ikke fundet et setup der giver mening. Nogle ideer?

Jensen skrev:Jeg betaler vel i underkanten af 10k til Yousee om året for deres store pakke. Det eneste TV jeg der er dog VM i fodbold, europæiske turneringer, mit PL hold samt mit superligahold. Tænker også af jeg burde finde en anden måde at få det på, men har endnu ikke fundet et setup der giver mening. Nogle ideer?

Er viaplay sport så ikke svaret. 289kr om måneden mener jeg det er og de dækker CHL PRL Superligaen Bundesligaen og noget andet sport. Vil blive betydeligt billigere. Og så kan du vælge at beholde grundpakken fra Yousee så du stadig kan have internet (mener stadig de har ser krav)

Men du sparer da 2/3 af din tv pakke pris og mister nok ikke det store.

Hvis du så savner Europa league bold så må du hjælpes af pirat tjeneste, dog er det tit kedelig bold sammenlignet med chl :)

ring til yousee og sig du vil ændre din normale pakke til en bland selv 10.. så har du grundpakken og kan selv vælge 10 kanaler.. det kunne så være 10 sportskanaler..:

Jensen skrev:Jeg betaler vel i underkanten af 10k til Yousee om året for deres store pakke. Det eneste TV jeg der er dog VM i fodbold, europæiske turneringer, mit PL hold samt mit superligahold. Tænker også af jeg burde finde en anden måde at få det på, men har endnu ikke fundet et setup der giver mening. Nogle ideer?

Jeg har 8 valgfrie kanaler hos Boxer til 300-ish, da jeg er i samme situation som dig, hvor jeg kun har brug for kanaler der viser bold.

Tror ikke der er noget superligahold, som ViaPlay dækker alle kampe af i hvert fald. Der er i hver runde 2-3 kampe, som Eurosport har rettigheder til, som ViaPlay ikke streamer, og jeg tror faktisk, alle hold kommer over på Eurosports rettigheder jævnligt. ViaPlay kan derfor ikke stå alene

moniulven skrev:
jeg ser meget fodbold og sport og har derfor den største tv pakke hvilket jeg er godt tilfreds med. jeg har bl,a set meget spansk fodbold

nu kan jeg så se at de ikke vil sende italiensk og spansk fodbold på deres tv kanaler men i stedet kun sende det på en nye streaming tjeneste tilm 80 kroner i måneden hvilket jeg da selvfølgelig ikke vil give ved siden af den store tv pakke

men hvis dette er trenden i fremtiden med flere obskure streaming tjenester til diverse fodbold/sports rettigheder så hvorfor skal man så have en tv pakke

og det kan godt være at man syntes at en stor tv pakke er dyr men skal man have en række streamingstjenester bliver det langt dyre

Jeg forstår ikke hvorfor du synes streamingtjenesterne er obskure, og jeg forstår heller ikke hvordan du kommer frem til at streaming er dyrere end tv pakkerne. Lad os f.eks. sige at man har en sportspakke ved viaplay, og en konto hos Netflix. Så bruger man 389 kr i alt om måneden, og kan se det meste nævneværdige sport + ligeså meget film/tv materiale som på¨tv kanalerne, og så bestemmer man selv hvornår man vil se det. Så slipper man oven i købet for alle de åndssvage tv kanaler, som viser alt muligt lort man ikke gider se alligevel, med reklamer hvert kvarter. Om det er dyrere end en stor tv pakke hos yousee idag, ved jeg ikke. Men det kan ihvertfald ikke være ret meget dyrere. Mener vi betalte 4-500 kr, for den sidste vi havde, for omkring 8-9 år siden.

@Jensen

Jeg har Yousee bland selv, og det er fint. Men det er selvfølgelig ærgerligt, at La Liga og Serie A ryger i denne sæson. Til gengæld er Bundesligaen tilbage.

Husk på at der er noget forsinkelse på Viaplay Sport, hvis du overvejer det. Du better lidt, hvis jeg husker rigtigt fra bettingtrådene, og så er det jo ikke optimalt med den ekstra forsinkelse.

Har stofa mit tv. Køber en kanal én måned af gangen. Ser mest bare superliga, så betaler ikke så meget i fx. December januar og juni.

Synes vi har sparet en del i forhold til en fuld yousee pakke. Og så ser vi også bare mindre ligegyldigt tv, hvilket er endnu et plus.

Så køber man fx. Også Kanal 5 når man gerne vil se landskamp eller hvis 6eren viser fck i Europa køber man den for en måned.

Hvem viser bundesliga i år?

werder77 skrev:
Hvem viser bundesliga i år?

Det bliver nogle af Viasats kanaler (TV3 Max og TV3 Sport).

men sidste år var bundesligaen vel på eurosport 2 så det er da ikke noget nyt med bundesligaen i tv pakken tvært imod mister flowtvpakken la liga og serie a

og så er der det med bundesligaen de spiller lørdag hvor der i forvejen er engelsk fodbold så det får man ikke meget ud af

la liga havde altid kampe hele lørdag aften og søndag kl 12 så det fik man meget ud af

Der var ikke Bundesliga på nogen dansk kanal sidste år.

ang bredbånd hos yousee er det efterhånden alle steder sådan at tv ikke er et krav mere, faktisk er det, de færreste steder/foreninger hvor det stadig grundet teknologien er et must... derudover kan man med bland selv 10 istedet for fuldpakken spare omkring 100 kr pr md, dog skal man være opmærksom på man skal have enten boks eller kort og kortlæser.. personlig har jeg selv haft Viasat med parabol og fået alle kanaler og den store viaplay pakke inkluderet til omkring 400, skiftede kun pga jeg fik job hos yousee, nu vil jeg ikke have andet, klart det bedste tv produkt der er derude...

Store fordel (besparelse) ved streaming er at kontoen kan deles. Jeg deler Viaplay med en kammerat, så det koster 160 per måned. Man kan køre 2 streams samtidigt. (Yes yes, det er snyd, jeg er en hykler blah blah blah).

svendsvin skrev:Store fordel (besparelse) ved streaming er at kontoen kan deles. Jeg deler Viaplay med en kammerat, så det koster 160 per måned. Man kan køre 2 streams samtidigt. (Yes yes, det er snyd, jeg er en hykler blah blah blah).

Det er vel ikke snyd når man netop har mulighed for at være 2 på af gangen ?

paymyboops skrev:

Det er vel ikke snyd når man netop har mulighed for at være 2 på af gangen ?

altså 770 for tv og internet hos yousee internet alene koster 250 så 520 til tv

Viasat play koster 290 og eurosport koster 130 og tv2 player koster 90 i alt 510

så alle de andre kanaler koster kun en 10 mere så hvad er fidussen lige med streaming

moniulven skrev:altså 770 for tv og internet hos yousee internet alene koster 250 så 520 til tv

Viasat play koster 290 og eurosport koster 130 og tv2 player koster 90 i alt 510

så alle de andre kanaler koster kun en 10 mere så hvad er fidussen lige med streaming

Fidusen er vel at man slipper for gammeldags flow tv. Men der er vel heller ingen som tvinger dig.

Som fedesen også er inde på er streaming til fodbold bare ikke helt optimalt, specielt ikke hvis man better men heller ikke generelt imo. Belastende hvis man har livescore apps der skal slås fra eller der kan komme spoilers fra venner og andet på snapchat fx. Ofte er man jo et par minutter bagefter på et stream.

Den ekstra forsinkelse på streaming gør også at jeg ikke kan bruge det til så meget, da jeg livebetter. Jeg har valgt modellen med Yousee med 10 bland selv, hvor der så er 10 sportskanaler. Overvejer dog også alternativer nu hvor fodbolden rykker over på streaming, og eksempelvis US Open i tennis sidste år blev sendt live på streaming og forskudt på flowtv(lol).

Er der seriøst ingen alternativer hvis jeg vil se serie A eller La liga i den kommende sæson, uden +1-2 min forsinkelse, eller hvad er mine muligheder?

Er forsinkelsen på Viaplay egentlig ikke blevet væsentligt kortere på det seneste? Syntes da at have oplevet, at stream fulgte perfekt ned livescore på et par Suppe-kampe

Afbestilt alt, find en kammerat der har den store pakke hos YouSee og få hans log-in, og så kan du streame alt. Gratis.

Der er stadig en væsentlig forsinkelse på Yousees stream i forhold til flow tv signalet. Ikke optimalt hvis man livebetter.

Yousee Play har meget stor forsinkelse. Jeg plejer at være 30 sek efter folk der ser Viaplay og håbløst langt efter folk der ser på TV.

Betting selskaberne burde købe rettighederne til alt bold, så man bare kan se det derinde. Evt. med et krav om at man skal have omsat x antal kr måneden før.

europaio skrev:Der er stadig en væsentlig forsinkelse på Yousees stream i forhold til flow tv signalet. Ikke optimalt hvis man livebetter.

Enig. Flow tv er dog heller ikke optimalt, da det også er forsinket.

Det er da så utroligt rimeligt at de der vil se noget bestemt, er dem der betaler for det!

I forhold til fodbold og streaming, så synes jeg virkelig det er frækt, at forbrugeren skal til at skaffe flere forskellige abonnementer for at følge sit yndlingshold.

Jeg har en Yousee-pakke, som jeg ikke kan sige op da den er gennem min husleje (bor til leje). Derudover skal jeg, for bare at følge mit Superliga-hold, tilkøbe både Eurosport Player og Viaplay (da det er forskelligt fra weekend til weekend, hvem der sender mit hold). Vil jeg så samtidig gerne se Italiensk/spansk fodbold, så skal jeg nu have et tredje abonnement også.

Derudover så er der ALDRIG mulighed for at planlægge sine weekender ud fra kampprogrammet, og mit hold kan enten spille fredag, lørdag, søndag eller mandag - det er helt tilfældigt fra weekend til weekend, og det gør, at jeg ind imellem misser en kamp, fordi det bare ikke passer ind. Vil man så på stadion er det endnu mere af helvede til, for så skal jeg troppe op til en udekamp i Aalborg, Vendsyssel eller fucking Farum på de mest obskure tidspunkter på ugen, for at udbyderne kan tilbyde ALT.

Nå, men når man så nu vælger at sprede kampene ud over 4 dage, og i øvrigt slår på, at man også sender 8 andre ligaer (samtidig, vel at mærke), er der ikke noget at sige til, at de kræsne fodboldtilhængere vælger at se noget andet end Superligaen.

Og så kan selskaberne ikke forstå, der hverken er folk der ser det i TV eller på stadion.

Andro skrev:Yousee Play har meget stor forsinkelse. Jeg plejer at være 30 sek efter folk der ser Viaplay og håbløst langt efter folk der ser på TV.

Betting selskaberne burde købe rettighederne til alt bold, så man bare kan se det derinde. Evt. med et krav om at man skal have omsat x antal kr måneden før.

Pisse god idé at lave det sådan, at man kun kan se sport, hvis man better.

Flow-tv er på ingen måde på vej i graven.

Det der ændrer sig markant er hvordan man ser det. DR´s app bliver brugt rigtig meget til "live-tv" og det samme gør TV 2 PLAY - det er altså abonnementstrukturen, distributionenskanalen og på hvilket device man ser det på som er under stor forandring.

prangstar skrev:Flow-tv er på ingen måde på vej i graven.

Det der ændrer sig markant er hvordan man ser det. DR´s app bliver brugt rigtig meget til "live-tv" og det samme gør TV 2 PLAY - det er altså abonnementstrukturen, distributionenskanalen og på hvilket device man ser det på som er under stor forandring.

Jeg tror det er på vej i graven. Færre og færre bruger det for hvert år der går, og for børnene som er vokset op i 10'erne, er det så godt som ligegyldigt. Det vil måske hænge lidt ved, så længe os som er vokset op med det, stadig er i live.

Tsunemi skrev:
Jeg tror det er på vej i graven. Færre og færre bruger det for hvert år der går, og for børnene som er vokset op i 10'erne, er det så godt som ligegyldigt. Det vil måske hænge lidt ved, så længe os som er vokset op med det, stadig er i live.

Tror der går mange år endnu. Min største anke var sådan set også at streaming og flow-tv ikke er to modsætninger men i høj grad noget der hører sammen i dagens mediebillede.

For flow-kanalerne har det de senere år betydet at de laver "business to consumer" - altså så der ikke er mellemled som Yousee.

mckellberg skrev:Nå, men når man så nu vælger at sprede kampene ud over 4 dage, og i øvrigt slår på, at man også sender 8 andre ligaer (samtidig, vel at mærke), er der ikke noget at sige til, at de kræsne fodboldtilhængere vælger at se noget andet end Superligaen.

Og så kan selskaberne ikke forstå, der hverken er folk der ser det i TV eller på stadion.

Jeg synes også godt, at man kunne lave et par runder i Superligaen hver sæson, hvor alle kampe blev spillet søndag kl. 15.00. Lidt lige som i gamle dage. Så kunne der måske blive vist en kamp i fjernsynet. Det ville motivere flere til at komme på stadion. Både hjemmeholdets fans men også udeholdets fans ville blive tilgodeset. Det er alt andet lige lige lettere for de fleste at være et andet sted i landet søndag kl. 15.00 end f.eks. mandag kl. 19.00.

prangstar skrev:Tror der går mange år endnu. Min største anke var sådan set også at streaming og flow-tv ikke er to modsætninger men i høj grad noget der hører sammen i dagens mediebillede.

For flow-kanalerne har det de senere år betydet at de laver "business to consumer" - altså så der ikke er mellemled som Yousee.

Jamen, det har du nok ret i. Jeg tror bare det fylder for lidt for børnene nu, til at det kan opretholdes i samme omfang. Når flere og flere af udsendelserne alligevel er tilgængelige på streaming, så kan man jo ligeså godt trykke på det, og starte programmet når det passer.

Skemalagt tv mister bare sin betydning i højere grad som tiden går, og i takt med at tv og computer smelter mere sammen.

Flow-tv er på vej i graven. Bare ikke helt så hurtigt, og det netop fordi der streames live-tv

mckellberg skrev:Nå, men når man så nu vælger at sprede kampene ud over 4 dage, og i øvrigt slår på, at man også sender 8 andre ligaer (samtidig, vel at mærke), er der ikke noget at sige til, at de kræsne fodboldtilhængere vælger at se noget andet end Superligaen.

Og så kan selskaberne ikke forstå, der hverken er folk der ser det i TV eller på stadion.

fedesen skrev:Jeg synes også godt, at man kunne lave et par runder i Superligaen hver sæson, hvor alle kampe blev spillet søndag kl. 15.00. Lidt lige som i gamle dage. Så kunne der måske blive vist en kamp i fjernsynet. Det ville motivere flere til at komme på stadion. Både hjemmeholdets fans men også udeholdets fans ville blive tilgodeset. Det er alt andet lige lige lettere for de fleste at være et andet sted i landet søndag kl. 15.00 end f.eks. mandag kl. 19.00.

Det er jo klart, at når tilskuere og seere skal vælge mellem Superligaen og især Premier League, så koster det tilskuere og seere til de danske kampe. Det kan dog lade sig gøre at få tilskuere på stadion. Mit eget hold Brøndby er et godt eksempel på, at oplevelser på stadion og resultater kan give flere tilskuere både på hjemme- og udebane.

Det er jo altså også sådan her i verden, at penge styrer alt. Jeg vil som fan gerne se mit hold vinde. Det kræver mange penge. Èn af de store indtægtskilder er tv. TV-selskaberne betaler mange penge til klubberne for at vise kampene. Hvis de kun skulle vise en eller to kampe pr. runde (også bare en enkelt gang pr sæson), ville prisen på produktet jo være (betragteligt) lavere, og dermed kommer der færre penge til min og din og alle andres klubber, som dermed mangler de penge i det i forvejen dårlige budget.

flowtv er på vej mod en stor krise og det går rigtig stærkt.

https://www.google.dk/amp/s/variety.com/2018/digital/news/cord-cutting-2018-estimates-33-million-us-study-1202881488/amp/

Nej Kaj, det ville netop være godt for økologien, om man ind imellem inspirerede folk til at tage på stadion.

fair nok at der ryger mere over på streaming som man skal købe separat til sit flowtv men de kan bare ikke holde samme pris på deres flowtv kanaler når det attraktive ryger over på særskilte streaming tjenester

Jeg ved ikke lige, hvad fedesen mener med økologi. Måske økologisk græs og øl.

Tilskuerne kommer, hvis produktet er godt, uanset om kampen bliver vist i tv eller ej, og uanset om det er søndag kl. 15 eller mandag kl. 19.

Jeg vil til enhver tid foretrække, at mit hold spiller søndag kl. 16, men accepterer at tv bestemmer.

Sorry off. Kommer viaplay til at vise Serie A som de pejler?

Hansfisk skrev:Sorry off. Kommer viaplay til at vise Serie A som de pejler?

Nej.

Kaj, som Brøndbyfan er du også ret forkælet hvad det angår. Brøndby er publikumsfavorit #1 og får som regel prime time tv slottet søndag kl. 16.00 eller 18.00.

https://www.flashscore.dk/fodbold/danmark/superliga/kommende/

beIN sport, Digi sport , C More sport viser både La Liga og Serie A denne sæson, som ikke er de sværest at finde adgang til, ellers er det bare med at google hvor de bliver vist fra.

Bet365 står og som de viser dem, ved så ikke om det gælder for DK men det er også til at komme uden om med lidt kreativitet.

Et lille high jack.

Jeg har købt et hus, hvor det åbenbart kun er muligt at få internet via kobber. Her kan jeg også få TV fra YouSee. Jeg har prøvet TV via bredbånd før, og jeg var pænt utilfreds med forsinkelserne på signalet. Naboerne på en varm sommerdag kunne afsløre minutter før, om der blev scoret eller ej - SUK!

I huset er der trukket kabler til parabol og der sidder to skiver på loftet. Jeg har aldrig haft parabol før, men er der også forsinkelser her, eller er det mere lige til?

Jeg overvejer også at købe Oisters fri data mobilabonnement og bruge simkortet i en 4G router. Jeg kan trække op i mod 90 mbit via min iPhone på 4G hos 3, så jeg tænker, at 4G fra oister via en router med en stærkere modtager end iphone kan give mindst samme hastighed. 1000 GB fair use skulle dække mit behov og routere kan købes på DBA for under halv pris.

Hvad tænker I?

Nogen der har prøvet strive??

Ser selv via alternative steder, men vil godt høre om kvaliteten er god, og hvor lang tid de er efter i real time, priser er jo ok, 499 for en hel sæson

Ishusen skrev:Nogen der har prøvet strive??

Ser selv via alternative steder, men vil godt høre om kvaliteten er god, og hvor lang tid de er efter i real time, priser er jo ok, 499 for en hel sæson

Jeg har og det kørte fint. Castede til Chromecast. 7 dages gratis prøveperiode.

Torino - Roma startede 2 min efter på strive i forhold til Bet365

Strive har været en helt forfærdelig oplevelse for mig.

Motion stutter, lav bit-rate og buffering hvor jeg blev smidt af 4-5 gange i løbet af Barca-kampen i går.

Viaplay Sport kører for eksempel upåklageligt, så intet med mit setup at gøre.

Xenith skrev:Strive har været en helt forfærdelig oplevelse for mig.

Motion stutter, lav bit-rate og buffering hvor jeg blev smidt af 4-5 gange i løbet af Barca-kampen i går.

Viaplay Sport kører for eksempel upåklageligt, så intet med mit setup at gøre.

Har også hørt begge dele, men viasat sport er jo ligegyldigt nu hvor de ikke har spansk og italiensk fodbold mere, men deres priser er uændret :)

Ishusen skrev:

Har også hørt begge dele, men viasat sport er jo ligegyldigt nu hvor de ikke har spansk og italiensk fodbold mere, men deres priser er uændret :)

Filter skrev:

Den spanske liga er vel stadig muligt, eller er det nogen der har købt rettighederne til den liga ?

Nej den spanske og italienske er kun lovlig på Strive, er ikke på viaplay mere

Ishusen skrev:
Har også hørt begge dele, men viasat sport er jo ligegyldigt nu hvor de ikke har spansk og italiensk fodbold mere, men deres priser er uændret :)

Ja, nævnte kun Viaplay for at sammenligne kvaliteten og for at lade forstå at Viaplay fungere fint på mit setup, hvorimod Strive er horribel.

Ceres skrev:Et lille high jack.

Jeg har købt et hus, hvor det åbenbart kun er muligt at få internet via kobber. Her kan jeg også få TV fra YouSee. Jeg har prøvet TV via bredbånd før, og jeg var pænt utilfreds med forsinkelserne på signalet. Naboerne på en varm sommerdag kunne afsløre minutter før, om der blev scoret eller ej - SUK!

I huset er der trukket kabler til parabol og der sidder to skiver på loftet. Jeg har aldrig haft parabol før, men er der også forsinkelser her, eller er det mere lige til?

Jeg overvejer også at købe Oisters fri data mobilabonnement og bruge simkortet i en 4G router. Jeg kan trække op i mod 90 mbit via min iPhone på 4G hos 3, så jeg tænker, at 4G fra oister via en router med en stærkere modtager end iphone kan give mindst samme hastighed. 1000 GB fair use skulle dække mit behov og routere kan købes på DBA for under halv pris.

Hvad tænker I?

er du sikker på du vil kunne internetdele via en 4g router på et fri data mobil abonnement? det kan man feks ikke hos yousee