Tysker WW - Dag1

Tysker WW.
Nede syd for grænsen havde 3 tyske Varulve sat deres færd mod danmark. 
 

Setup:
1 seer med rand N0 Villapeek
3 ulve
9 villagers.
Deltagere:

LasVal

Piilen

Viggorous

Krisdahl

Bridgeking

Nilsson

Sothys

Surrenderat20

NNN

Baarup

Ploven13

Jensen

Jenson




VillaPM:

Hej XXX,
Du er :Villager
Du vinder når alle Ulve er døde.

UlvePM:

Hej XXZ, Du er Ulv med:
YYY

ZZZ

"Discordlink"

SeerPM: 

Hej XXX, du er Seer :
Dit N0 peek er YYZ er Villager
Du vinder når alle Ulve er døde.



Første lynch er Torsdag kl. 22.00

Stemmer kl. 22.00 tælles med
Stemmer kl. 22.01 tælles ikke med

Der er ikke Maj på dag1

Det er DAG

Tyske Varulve lyder bestemt ikke særligt rart. Det skal vi ikke have ind i landet. 

Lad os få jagtede dem !

Baarup skrev:

Tyske Varulve lyder bestemt ikke særligt rart. Det skal vi ikke have ind i landet. 

Lad os få jagtede dem !

 dude er du stiv? - du laver sætnigner værrer end mig :P

Leggo!

Lad os lige køre 2/2.

Kan allerede godt lide Baarup.

LasVal er aktiv med 33% af alle indlæg, han må være villa👍

Sothys, er du tilfreds med din rolle?

Ploven13 skrev:

LasVal er aktiv med 33% af alle indlæg, han må være villa

 Selvfølgelig. Havde jeg været ulv havde du ikke set skyggen af mig før kl 21:30 i morgen.

Men nu hvor du er her, er du så også villa?

Wohoo, det bliver godt. Nok til at løse det allerede @Ploven :-)

LasVal så villa som kun han kan være. Det er så nok også det eneste read jeg husker, givet det nok er et år siden jeg spillede sidst.

Hvornår mon den første ulv har tænkt sig at tjekke ind?

Halløj

LasVal skrev:

Hvornår mon den første ulv har tænkt sig at tjekke ind?

 Det her havde været en god crosspost hvis jeg var ulv. 

LasVal skrev:

Sothys, er du tilfreds med din rolle?

 ja - men det er efterhånden nok ret roleneutralt imo.

@Viggo tak for sidst. Er vi også på samme hold denne gang?

Jensen skrev:

LasVal så villa som kun han kan være. Det er så nok også det eneste read jeg husker, givet det nok er et år siden jeg spillede sidst.

 Min største evne som villa, mit største leak som ulv. 😆

surrenderat20

han har ikke tjekket ind endnu, sidder sikkert og trækker sig selv i snablen som en prepper under corona krisen, over at være blevet ulv.

Endelig villa.

Baarup plejer jeg vist at stemme D1.

Jensen skrev:

@Viggo tak for sidst. Er vi også på samme hold denne gang?

Selv tak du (kan ikke huske hvornår :()
Det afhænger af om du er villager

Jensen skrev:

@Viggo tak for sidst. Er vi også på samme hold denne gang?

 Håber I snakker om et tidligere ww spil, ellers må I lige ordne tingene i et andet forum. 🙈

sothys skrev:

surrenderat20

han har ikke tjekket ind endnu, sidder sikkert og trækker sig selv i snablen som en prepper under corona krisen, over at være blevet ulv.

Krisdahl skrev:

Endelig villa.

 

Baarup plejer jeg vist at stemme D1.

 

 

 dude er vi ulve sammen og har jeg glemt at læse min role?

Langt mere løsningsorienteret og aggressiv Kris. Han må være villa denne gang!

sothys skrev:

 

 

 

 dude er vi ulve sammen og har jeg glemt at læse min role?

Viggorous skrev:

 

Selv tak du (kan ikke huske hvornår :()
Det afhænger af om du er villager

Vi vandt som ulve den ene gang jeg har været det.

 Kryptisk, da det det ikke svarer på noget. Så når jeg er villager hvad er svaret så? ;-)

Krisdahl skrev:

 

 

Ja dig, mig og Lasval er ulve. Det stod der i hvert fald i min PM.

 oh 3 ulve, we got his.

Mål for idag: at sikre stemmelighed og flip.

Måske jeg dog flipper 21.50 for at se om jeg sikrer stemmelighed eller ikke.

Der er nok lige præcis 0 ulve der har tjekket ind. Kæft det bliver en walkover.

vil ulvene allerede nu concede?

Krisdahl skrev:

Mål for idag: at sikre stemmelighed og flip.

Måske jeg dog flipper 21.50 for at se om jeg sikrer stemmelighed eller ikke.

 hvordan syntes du om at få stemmelighed som ulv i sidste spil ?

LasVal skrev:

 

 Håber I snakker om et tidligere ww spil, ellers må I lige ordne tingene i et andet forum.

Sidste spil jeg spillede.

oh....nu tilter jeg over dengang en skrev forkert som ulv, og ingen tog det op.....FFS. 

sothys skrev:

 

 hvordan syntes du om at få stemmelighed som ulv i sidste spil ?

Ploven er ret stille. Gad vide om han er ved at lave et alternativt regelsæt.

@Kris

Forklar lige hvorfor du synes stemmelighed er godt? Ikke at jeg rent intuitivt køber ind på den, men det kan jo ændre med god argumentation.

Jensen skrev:

Vi vandt som ulve den ene gang jeg har været det.

 Kryptisk, da det det ikke svarer på noget. Så når jeg er villager hvad er svaret så? ;-)

 

 Ah ja det husker jeg godt :)

   Så
 er svaret ja

Jensen skrev:

@Kris

Forklar lige hvorfor du synes stemmelighed er godt? Ikke at jeg rent intuitivt køber ind på den, men det kan jo ændre med god argumentation.

LasVal skrev:

 

 Selvfølgelig. Havde jeg været ulv havde du ikke set skyggen af mig før kl 21:30 i morgen.

Men nu hvor du er her, er du så også villa?

 Ja og det er skønt. Har heller ikke sengetider der gør ulvechat mulig :)

Krisdahl skrev:

 

 

Du stiller mange spørgsmål synes jeg. Det virker ulvet Jensen.

 Det der er i hvert fald villa.

Hvis jeg er seer så har jeg peeket Kris som Villa.

Klar over hvor meget det har kriblet for at være med nu jeg fulgte det andet spil på siden 😆

Krisdahl skrev:

 

 

Du stiller mange spørgsmål synes jeg. Det virker ulvet Jensen.

 Derfor kunne du dog godt svare på mit spørgsmål. Hvis du gerne vil have stemmelighed, som jeg husker fra tidligere spil, og som jeg mener du nævnte i det seneste, så er det et ret åbent tilbud at få, at jeg gerne vil vide tankerne bag.

Jensen skrev:

 

 Det der er i hvert fald villa.

Hvis jeg er seer så har jeg peeket Kris som Villa.

Klar over hvor meget det har kriblet for at være med nu jeg fulgte det andet spil på siden

LasVal skrev:

Ploven er ret stille. Gad vide om han er ved at lave et alternativt regelsæt.

 Dog ikke. Bliver et mere begrænset bidrag fra min side, da tiden til ww bare ikke er den samme, efter jeg er blevet far. 

Enig i at Jensens post er meget villagery. Kan ikke umiddelbart lide Kris so far..

Ploven13 skrev:

 

 Dog ikke. Bliver et mere begrænset bidrag fra min side, da tiden til ww bare ikke er den samme, efter jeg er blevet far. 

 hedder den harry?

sothys skrev:

 

 dude er du stiv? - du laver sætnigner værrer end mig :P

 Årha, du begynder tidligt i dette spil :) 

Krisdahl skrev:

Endelig villa.

 

Baarup plejer jeg vist at stemme D1.

 

 

 Ganske standart post :)

sothys skrev:

 

 

 

 dude er vi ulve sammen og har jeg glemt at læse min role?

 Kris og Sothys som ulve sammen ? 
Det er hvad jeg vil kalde de rette ingredienser til et underholdende spil :D 

Krisdahl skrev:

 

 

Ja dig, mig og Lasval er ulve. Det stod der i hvert fald i min PM.

 Lock and fire ! 

sothys skrev:

 

 oh 3 ulve, we got his.

 Dejligt med et lille spil uvidenhed
Sothys har med sikkerhed læst fordelingen af roller i dette spil. 

LasVal skrev:

Der er nok lige præcis 0 ulve der har tjekket ind. Kæft det bliver en walkover.

vil ulvene allerede nu concede?

 Sjovt som Lasval 100% ignorer Krisdahl's post og skrive at 0 ulve har været i tråden 

Jensen skrev:

 Derfor kunne du dog godt svare på mit spørgsmål. Hvis du gerne vil have stemmelighed, som jeg husker fra tidligere spil, og som jeg mener du nævnte i det seneste, så er det et ret åbent tilbud at få, at jeg gerne vil vide tankerne bag.

 

Gider I forklare hvorfor den er villagery?

Altså jeg er helt enig, men isoleret set, så er den hamrende ulvet.

SÅ ulvet er den er hamrende villagery. ;)

#33, #35, #37 mellem Krisdahl/Jensen gør vi ikke som w/w.

Haha Baarup, wdup wolfie. :)

Krisdahl skrev:

#33, #35, #37 mellem Krisdahl/Jensen gør vi ikke som w/w.

 Haha, legendarisk! :D

Så var der sgu alligevel en ulv i tråden. :O

Det er ikke så tit det sker at 1st er en wolfie.

Baarup

LasVal skrev:

Gider I forklare hvorfor den er villagery?

 

Altså jeg er helt enig, men isoleret set, så er den hamrende ulvet.

SÅ ulvet er den er hamrende villagery. ;)

 Det er simpelthen så sjældent vi ser peeks så tidligt fra en ulv. Dårlig grund men bare rigtigt.. 

sothys skrev:

surrenderat20

han har ikke tjekket ind endnu, sidder sikkert og trækker sig selv i snablen som en prepper under corona krisen, over at være blevet ulv.

 Den her er så on point, sad og opdaterede pokernet på mobilen konstant da der blev randet i spænding over om det skulle blive denne gang. Slår nærmest rouletten... Men nej, villa igen. Jeg putter og så snakkes vi enten senere el imorgen. Fedt med et lidt større spil dog :-)! 

LasVal på ren fornemmelse. Og så er der noget med mængden af smileys som tricker mig. Jeg skal i hvert fald tjekke tidligere spil fra dig :-)

Ploven13 skrev:

 

 Det er simpelthen så sjældent vi ser peeks så tidligt fra en ulv. Dårlig grund men bare rigtigt.. 

 Enig.

Isoleret set, er det et godt move fra en ulv, da han kan sige “Helle” fra den som pusher.

Men måden det er gjort på og SÅ tidligt, så giver jeg dig ret i ovenstående.

Om det er smart at gøre som villa - det er så en anden sag imho.

Krisdahl skrev:

LasVal på ren fornemmelse. Og så er der noget med mængden af smileys som tricker mig. Jeg skal i hvert fald tjekke tidligere spil fra dig :-)

Tror faktisk du er villa, der bare lige vil teste en reaktion. Hvis du for real tror jeg er ulv, så må jeg revurdere dig.

Det gør du bare, tror dog ikke du vil finde så mange emojis, da jeg er på mobilen nu, og har en tendens til at bruge lidt for mange ansigter og aber. 🙊

hvis lasval er afk imorgen så har han startet spillet uden at læse sin pm...

SurrenderAt20 skrev:

 

 Den her er så on point, sad og opdaterede pokernet på mobilen konstant da der blev randet i spænding over om det skulle blive denne gang. Slår nærmest rouletten... Men nej, villa igen. Jeg putter og så snakkes vi enten senere el imorgen. Fedt med et lidt større spil dog :-)! 

 Tror faktisk manden taler sandt her.

Hvad siger du sothys?

LasVal skrev:

 Tror faktisk manden taler sandt her.

Hvad siger du sothys?

 

 den er med i tankerne - men lad os se hvad der sker fremover :)

LasVal skrev:

Haha Baarup, wdup wolfie. :)

 Dejligt med en begrundelse bag dit indlæg  :) 

Krisdahl skrev:

LasVal på ren fornemmelse. Og så er der noget med mængden af smileys som tricker mig. Jeg skal i hvert fald tjekke tidligere spil fra dig :-)

 Træt af at han ikke bed på #22 også forsøger du at presse en reaktion ud på en anden måde ? :D 

Dette spil bliver forhåbentligt mere spændende end det forrige! Det er sku ikke sjovt at sidde og tro man har løst spillet, men ikke kunne skrive.. Jeg tog fejl til gengæld..

Viggo

Bare for at få det ud af systemet fra sidste spil :D

Akavet start af Piilen som undgår at kommentere på noget, og dog får sat en "for sjov" stemme, som altid kan trækkes tilbage senere men som scorer aktivitetspoint.

Sothys starter sit sædvanlige fyld, men kan umiddelbart godt lide det denne gang. Sothys hvorfor tror du at du altid ender i F3?

Hej.

Krisdahl skrev:

Akavet start af Piilen som undgår at kommentere på noget, og dog får sat en "for sjov" stemme, som altid kan trækkes tilbage senere men som scorer aktivitetspoint.

 Unvote..

Ploven13 skrev:

 

 Det er simpelthen så sjældent vi ser peeks så tidligt fra en ulv. Dårlig grund men bare rigtigt.. 

LasVal er villa.

Lurker du, Viggo? 

Nilsson skrev:

Lurker du, Viggo? 

 Er du erfaren spiller Nilsson?

Piilen skrev:

 Er du erfaren spiller Nilsson?

 

Nej.

Nilsson skrev:

Hej.

Krisdahl skrev:

 

 

Jeg kan faktisk rigtig godt lide den her intropost. Som ulv og super erfaren spiller vil man nok overveje sin intropost som ulv ret nøje, og ikke dukke op med sådan en post.

 Jeg er hverken ulv eller super erfaren. Kan du stadig lide den? 

Nilsson skrev:

 Jeg er hverken ulv eller super erfaren. Kan du stadig lide den? 

Jeg har ikke studset over det store indtil videre. Baarups første post virkede forceret på mig, men det er også pretty much det. 

Krisdahl skrev:

  

Ja, netop derfor.

Det forstår jeg ikke. Og jeg har læst kommentaren 5 gange for at få det til at give mening. Tror du kun, det er relativt uprøvede spillere, der skriver "Hej." i deres intropost?

Nilsson skrev:

Jeg har ikke studset over det store indtil videre. Baarups første post virkede forceret på mig, men det er også pretty much det. 

Anden post* 

Nilsson skrev:

Det forstår jeg ikke. Og jeg har læst kommentaren 5 gange for at få det til at give mening. Tror du kun, det er relativt uprøvede spillere, der skriver "Hej." i deres intropost?

Piilen skrev:

Sothys starter sit sædvanlige fyld, men kan umiddelbart godt lide det denne gang. Sothys hvorfor tror du at du altid ender i F3?

 :( prøver faktisk på ikke at fluffe - men var nok lige grebet af en stemning.
F3: well tydligtvis er jeg ikke en stærk spiller ellers var jeg nok røget noget mere.

Halløj

Baarup virker ulvet, men har en ide om at jeg altid synes det, så bør lige læse op på om han faktisk har været ulv i mine spil. 

Krisdahl og Lasval villa ish udfra aktivitet. 

Nilsson virker irriterende = villaish. 

Piilen meget mærkelig start, ved ikke helt hvad jeg skal synes om det. 

Jensen er ulvet, da han har fjernet hans Jensens bøfhus billede. 

Er folk desuden stoppet med at starte med at skrive "jeg er villa". Mindes jeg engang nærmest blev lynchet dag1, da jeg ikke skrev det, selvom jeg var villa.

Jenson skrev:

Er folk desuden stoppet med at starte med at skrive "jeg er villa". Mindes jeg engang nærmest blev lynchet dag1, da jeg ikke skrev det, selvom jeg var villa.

 ja det var du den gang - men ikke denne gang..
jenson

Sothys kan jeg godt lide. Men han narrede mig sidst. 

lol

Krisdahl skrev:

 

 

Ja hvis de er blevet ulve. Ellers tror jeg man typisk vil prøve at kommentere på noget i tråden.

 Så Nilsson får som uerfaren spiller villa point fordi at han ikke forholder sig til noget i sin intro post

Jeg har lavet en "akavet" intro post fordi jeg gør det samme? Kan du selv finde din røde tråd?

Piilen skrev:

 Så Nilsson får som uerfaren spiller villa point fordi at han ikke forholder sig til noget i sin intro post

 

Jeg har lavet en "akavet" intro post fordi jeg gør det samme? Kan du selv finde din røde tråd?

 

 

 avs kris.

Kan rigtig godt lide Niller og Jenson.

Glæder mig til at se mere fra Piilen.

kan vi ikke bare nappe nilsson, jenson, jensen som de tre første med lidt hjælp fra ulvene ?
så er vi ligesom ovre navneforviringen :P

Piilen skrev:

 Så Nilsson får som uerfaren spiller villa point fordi at han ikke forholder sig til noget i sin intro post

 

Jeg har lavet en "akavet" intro post fordi jeg gør det samme? Kan du selv finde din røde tråd?

 

 

Jenson skrev:

Sothys kan jeg godt lide. Men han narrede mig sidst. 

 Sad lige og læste det seneste MM igennem, hvor du nærmest var den eneste der havde spottet sothys som ulv - det er det spil du refererer til, no?

Med det i tankerne, er dette en sygt villagery post imo.

LasVal skrev:

 

 Sad lige og læste det seneste MM igennem, hvor du nærmest var den eneste der havde spottet sothys som ulv - det er det spil du refererer til, no?

Med det i tankerne, er dette en sygt villagery post imo.

 Ja men jeg har nok forvekslet spillene. Jeg skal nok ikke ligge for meget i mine reads ift tidligere spil, da jeg altid husker forkert. Tror også jeg gjorde det sidst. Det er problemet når der går over et år mellem ens spil. 

Og nu prøvede jeg lige at læse det gamle mismash igennem og så har awen ændret profilbillede. lol wp

sothys skrev:

 

 avs kris.

Jeg tvivler på, at ulve-Kris ville være så lidt overvejet i sine posts, at han ville risikere at komme under beskydning for en sådan inkonsistens i sin argumentation. Hvad tror du?

Nilsson skrev:

Jeg tvivler på, at ulve-Kris ville være så lidt overvejet i sine posts, at han ville risikere at komme under beskydning for en sådan inkonsistens i sin argumentation. Hvad tror du?

 vi er nødt til at presse folk på de fejl de laver, og reaktionen på det pres fortæller sikkert mere end så meget andet.

Fjern jeres bøfhus billeder! Det gør det umuligt hvis alle skal hedde jensen, jenson, jensan, jensun og have bøfhus profilbillede

Krisdahl skrev:

Akavet start af Piilen som undgår at kommentere på noget, og dog får sat en "for sjov" stemme, som altid kan trækkes tilbage senere men som scorer aktivitetspoint.

 Forsvar mig noble Kris 

Piilen skrev:

Fjern jeres bøfhus billeder! Det gør det umuligt hvis alle skal hedde jensen, jenson, jensan, jensun og have bøfhus profilbillede

 skal nok :P

Piilen skrev:

 Er du erfaren spiller Nilsson?

 

 Næh

 Gør
 du

Krisdahl skrev:

 

 

Jeg kan faktisk rigtig godt lide den her intropost. Som ulv og super erfaren spiller vil man nok overveje sin intropost som ulv ret nøje, og ikke dukke op med sådan en post.

 Ser du den samme post som mig

jeg fjerner mit bøfhusbillede når nilsson og krisdahl har uploaded et billede på dem selv så de ikke er den samme grå masse :)

Viggorous skrev:

 

 Næh

 Gør
 du

 ? 

sothys skrev:

 

 vi er nødt til at presse folk på de fejl de laver, og reaktionen på det pres fortæller sikkert mere end så meget andet.

Bevares. For mig virker det blot mere sandsynligt, at der en villa, der laver den fejl, så jeg undrede mig lidt over din kommentar. Særligt med tanke på, at du ikke presser ham.

Piilen skrev:

 ? 

 Min telefon får stress af PN software, formateringen bliver underlig 

Nilsson skrev:

Lurker du, Viggo? 

 Troede jeg svarede på den her

Viggorous skrev:

 

 Troede jeg svarede på den her

Ja, jeg gør. 

Nilsson skrev:

Bevares. For mig virker det blot mere sandsynligt, at der en villa, der laver den fejl, så jeg undrede mig lidt over din kommentar. Særligt med tanke på, at du ikke presser ham.

 det er dig der har set noget, så det må jo også være op til dig at presse -jeg kommentere på din kommentar og har allerede glem hvem vi snakker om.

få et profil billede :P

Jenson skrev:

Halløj

 

Baarup virker ulvet, men har en ide om at jeg altid synes det, så bør lige læse op på om han faktisk har været ulv i mine spil. 

Krisdahl og Lasval villa ish udfra aktivitet. 

Nilsson virker irriterende = villaish. 

Piilen meget mærkelig start, ved ikke helt hvad jeg skal synes om det. 

Jensen er ulvet, da han har fjernet hans Jensens bøfhus billede. 

Nilsson skrev:

Ja, jeg gør. 

 Hvorfor

Viggorous skrev:

 

 Hvorfor

Fordi jeg har savnet at spille. 

...men egentlig ikke har tid her til aften. 

Viggorous skrev:

 

Og hvorfor spurgte du mig om det? Virker som et lidt mærkeligt spørgsmål at stille.

Mit indtryk af dig er, at du er den mest aktive spiller PN har set siden Thingymans storhedstid. Og så var der gået en time uden et indlæg. Det undrede mig. 

Nilsson skrev:

Mit indtryk af dig er, at du er den mest aktive spiller PN har set siden Thingymans storhedstid. Og så var der gået en time uden et indlæg. Det undrede mig. 

 Det tvivler jeg på jeg er, men fair nok.

  Forventer du jeg sidder i tråden hele døgnet og våger som en høg? 

Nilsson skrev:

Fordi jeg har savnet at spille. 

 Hvorfor så ikke kommentere på nogle af de ting der foregår i tråden eller spørge nogen, du ved er til stede 

Viggorous skrev:

 

 Det tvivler jeg på jeg er, men fair nok.

 

  Forventer du jeg sidder i tråden hele døgnet og våger som en høg? 

Du skal vel have lov til at sove et par timer. 

Viggorous skrev:

 

 Hvorfor så ikke kommentere på nogle af de ting der foregår i tråden eller spørge nogen, du ved er til stede 

Det var din manglende tilstedeværelse, jeg studsede over. Resten af kommentarerne havde jeg ikke en holdning til - med undtagelse af en enkelt. Og den var der allerede kommenteret på. 

Nilsson skrev:

Det var din manglende tilstedeværelse, jeg studsede over. Resten af kommentarerne havde jeg ikke en holdning til - med undtagelse af en enkelt. Og den var der allerede kommenteret på. 

 Hm ja okay

Nilsson skrev:

Du skal vel have lov til at sove et par timer. 

 Haha det er jeg glad for

Viggorous skrev:

 

 Haha det er jeg glad for

Jeg er storsindet i dag. Du skal ikke vænne dig til det.

Note to self: Nilsson og viggo næppe w/w med den hyggesnak

sothys skrev:

 

 det er dig der har set noget, så det må jo også være op til dig at presse -jeg kommentere på din kommentar og har allerede glem hvem vi snakker om.

få et profil billede :P

Jeg ville sådan set bare gerne høre logikken i dit 'avs'. Lad mig hjælpe dig på vej. Hvornår er Krisdahl mest uovervejet? Som villa eller som ulv?  

@Krisdahl - du må også gerne selv svare. 

@Krisdahl

"I øvrigt ender D1 med at vi stemmer Piilen

Nogen der er med på at maje ham ned?"

Dette var din anden kommentar sidst vi spillede et spil.

Er det stadig den mentalitet der gør at du læser Nilsson og mig forskelligt?

Nilsson skrev:

Jeg er storsindet i dag. Du skal ikke vænne dig til det.

 Hahaha

Kan heller ikke lide Viggo so far,  han er mere lallende og passiv end sidste spil. Kan dog meget nemt skyldes at der er lang dag 1.

Ploven13 skrev:

Kan heller ikke lide Viggo so far,  han er mere lallende og passiv end sidste spil. Kan dog meget nemt skyldes at der er lang dag 1.

Hvem kan ellers ikke lide Viggo?  

Ploven13 skrev:

Kan heller ikke lide Viggo so far,  han er mere lallende og passiv end sidste spil. Kan dog meget nemt skyldes at der er lang dag 1.

Jeg kan iøvrigt ikke lide den måde, du giver dig selv en vej ud af det read. Så giver det jo ingen mening at skrive.

Ploven13 skrev:

Kan heller ikke lide Viggo so far,  han er mere lallende og passiv end sidste spil. Kan dog meget nemt skyldes at der er lang dag 1.

 Sikke et tyndt og kedeligt read

♥♣♦♠ VOTECOUNT ♠♦♣♥

[] LasVal - Baarup
[2] Piilen - Piilen

[] Viggorous - 

[] Krisdahl - Piilen

[] Bridgeking - 

[] Nilsson - 

[] Sothys - Jenson

[] Surrenderat20 - 

[] NNN - 

[1] Baarup - 

[] Ploven13 - 

[] Jensen - 

[1] Jenson - 

@Lasval

Første read kan du godt lide Baarup, andet read er han ulv. Nok bare mig der er rusten, og vel kun har spillet 5-6 spil før dette, men fluffer du, prikker du til ham, prøver at åbne spillet, eller......enlighten me please :-)

NNN, BK og Mice har ikke været til stede, tænker kun halvanden af dem er undskyldt.

Tænker det kan være en tilfældighed, alternativt at man venter lidt med at checke den sidste ulv ind, i.e. skal findes blandt en af dem, men også at der max er een ulv blandt de to, og dermed ikke w/w.

Tankera (lige så meget noter til mig selv):

Kris - Villa

LasVal - Villa

Viggo - anderledes end da vi var ulve sammen, men den netop afsluttede 9’er var han også mere laid back end sit ulvespil med mig. Lidt pas, da han skrev at han havde ændret stil.

Baarup og Piilen læser jeg notorisk dårligt de gange jeg har spillet med dem.

BK glæder jeg mig til at se.....af forskellige årsager.

NNN/BK ikke w/w se #126

Sothys er som jeg synes jeg plejer at se ham som villa, men husker ikke hans ulvespil, men mener jeg har haft et enkelt med ham hvor han var det - (må jeg finde).

Jenson kommer meget afslappet ind.....villaish. Resten er jeg clueless på, gik kold i Nielsson/Viggo kommunikationen....

Jensen skrev:

NNN, BK og Mice har ikke været til stede, tænker kun halvanden af dem er undskyldt.

 

Tænker det kan være en tilfældighed, alternativt at man venter lidt med at checke den sidste ulv ind, i.e. skal findes blandt en af dem, men også at der max er een ulv blandt de to, og dermed ikke w/w.

 jeg kan simpelthen ikke finde ud af om det er ulvet eller villa at du tror mice er med i spillet.

sothys skrev:

 

 jeg kan simpelthen ikke finde ud af om det er ulvet eller villa at du tror mice er med i spillet.

 Eller også forstår du ikke joken......selvom du kommer fra det spil hvor han var AFK en hel dag ;-)

Jeg refererer til to (de to andre) efterfølgende, og selvfølgelig den ene mand der er undskyldt, eftersom han ikke er med. BK er halvt undskyldt hvis ryggen stadig driller.

sothys skrev:

 

 jeg kan simpelthen ikke finde ud af om det er ulvet eller villa at du tror mice er med i spillet.

 Jeg kan ikke helt finde ud af om det er ulvet at du forsøger at finde en ulv i noget som egentligt er ret ligetil......(eller også er det bare ikke det mindste sjovt eller forståeligt det jeg skriver).

Jensen skrev:

 

 Jeg kan ikke helt finde ud af om det er ulvet at du forsøger at finde en ulv i noget som egentligt er ret ligetil......(eller også er det bare ikke det mindste sjovt eller forståeligt det jeg skriver).

 jeg fangede den bare ikke :)

Jensen skrev:

 

 Jeg kan ikke helt finde ud af om det er ulvet at du forsøger at finde en ulv i noget som egentligt er ret ligetil......(eller også er det bare ikke det mindste sjovt eller forståeligt det jeg skriver).

 rimlig villa at syntes ens tanker med en joke er nemme at forstå. imo

Halløj

Jeg stoppede med at tælle xxx og yyy er ikke ww sammen posts da jeg nåede 6

Det er i sgu glade for

Hej.

Gad vide hvordan Kris tolker det i dag?

Allundberg skrev:

♥♣♦♠ VOTECOUNT ♠♦♣♥

[] LasVal - Baarup
[2] Piilen - Piilen

[] Viggorous - 

[] Krisdahl - Piilen

[] Bridgeking - 

[] Nilsson - 

[] Sothys - Jenson

[] Surrenderat20 - 

[] NNN - 

[1] Baarup - 

[] Ploven13 - 

[] Jensen - 

[1] Jenson - 

Jeg har simpelthen stemt på mig selv😂 

#118 er ikke en stemme hvis det er der du har det fra

Piilen skrev:

Hej.

Piilen skrev:

Gad vide hvordan Kris tolker det i dag?

Ulvet umiddelbart. Jeg kan ikke huske om det er dig eller Baarup som plejer at tunnele mig i hele spillet som ulv, og bruger det som en slags slør for at undgå at mene så meget andet om de andre spillere.

Krisdahl

Jeg er med på kris

Jeg er på kris hold idag

Piilen

Jensen skrev:

@Lasval

 

Første read kan du godt lide Baarup, andet read er han ulv. Nok bare mig der er rusten, og vel kun har spillet 5-6 spil før dette, men fluffer du, prikker du til ham, prøver at åbne spillet, eller......enlighten me please :-)

 Han er ikke meget for at udbyde det. 
Jeg spurgte også ind til en begrundelse tidligere men har ikke fået set svar. Så må antage han fluffer for en reaktion

Krisdahl skrev:

 

Ulvet umiddelbart. Jeg kan ikke huske om det er dig eller Baarup som plejer at tunnele mig i hele spillet som ulv, og bruger det som en slags slør for at undgå at mene så meget andet om de andre spillere.

 

 Jeg ved ikke hvilken historik du har med Piilen, men jeg har haft tunnel på dig i tidligere spil :) 

sothys skrev:

Jeg er på kris hold idag

Piilen

Igår kom der et underligt "avs" på en ligegyldig "fejl" fra Kris..

Da der bliver stillet spørgsmål til det fejer du det væk som en ligegyldig kommentar om lidt pres.

Nu oplever Kris lidt pres og nu bakker du ham op?

Hvis én af jer er wolfii skal der kigges på den anden

sothys skrev:

Jeg er på kris hold idag

Piilen

 Den her post finder jeg mærkeligt nok mega villaish uanset folks roller.. 

Ploven13 skrev:

 

 Den her post finder jeg mærkeligt nok mega villaish uanset folks roller.. 

 Enlighten me mr Harry Potter?

Hej.

LasVals intro er overkompensation for hans ulverolle... you heard it here first

NNameNShame skrev:

Hej.

Krisdahl skrev:

 

 

Hej villa

 Tak for sidst :D

NNameNShame skrev:

 

 Tak for sidst :D

Baarup skrev:

 Han er ikke meget for at udbyde det. 
Jeg spurgte også ind til en begrundelse tidligere men har ikke fået set svar. Så må antage han fluffer for en reaktion

 

 Jeg ved ikke hvilken historik du har med Piilen, men jeg har haft tunnel på dig i tidligere spil :) 

 

 Jeg syntes dit første analyse indlæg var en tand forceret. 
Men ja, jeg fiskede også efter en reaktion. Den har jeg fået, men ved ærligt ikke helt i hvad retning den peger.

Krisdahl skrev:

 

 

Selv tak. Kan du bedre lide at være villa end ulv?

 Har I ikke lige været ulve sammen?

Går ud fra I havde ulvechat sammen, så det spørgsmål virker lidt meh.

Eller er det for at oplyse os andre?

NNameNShame skrev:

LasVals intro er overkompensation for hans ulverolle... you heard it here first

 Lol. Ser faktisk en smule frem til mit næste ulverand for at se om jeg kan banke det kæmpe leak af.


Men for now må du nøjes med mig som villa. Og det burde være i din interesse, da mine reads i forrige spil var lige i skabet. ;) (stemte på ulv D1, og peakede ulv 2 om natten)

Men du starter interessant. Går ud fra du har læst tråden?

LasVal skrev:

 

 Lol. Ser faktisk en smule frem til mit næste ulverand for at se om jeg kan banke det kæmpe leak af.


Men for now må du nøjes med mig som villa. Og det burde være i din interesse, da mine reads i forrige spil var lige i skabet. ;) (stemte på ulv D1, og peakede ulv 2 om natten)

 Ja, det gør du jo nok, det er også derfor vi må være på vagt!

Lol, peekede du mig med din NA? :D

@Pilen

Tror du Kris er ulv, eller pusher du ham bare for svar?

LasVal skrev:

Men du starter interessant. Går ud fra du har læst tråden?

 Skimmet den, der var meget fluff. Men kan bedst lide at være tilstede og danne mig udtryk mens jeg skriver med folk.

NNameNShame skrev:

 

 Ja, det gør du jo nok, det er også derfor vi må være på vagt!

 

Lol, peekede du mig med din NA? :D

 Haha, yes Sir! :D

NNameNShame skrev:

 

 Skimmet den, der var meget fluff. Men kan bedst lide at være tilstede og danne mig udtryk mens jeg skriver med folk.

 NÅr jeg analyserer bruger jeg alt for meget tid på ingenting, som da jeg læste Allund i sidste spil. Men okay, der skulle jeg ligesom også prøve at fake en analyse -_-

LasVal skrev:

 

 Haha, yes Sir! :D

 Kæft man, så blev vores NK lige 10x bedre! :D Sorry about that by the way ^^

Krisdahl skrev:

 

 

Selv tak. Kan du bedre lide at være villa end ulv?

 Jeg kan LANGT bedre lide at være villa end ulv, det er meget mere afslappende og man skal ikke tænke så meget over hvad man siger :D Nu kan man bare give gas!

LasVal skrev:

 

 Har I ikke lige været ulve sammen?

Går ud fra I havde ulvechat sammen, så det spørgsmål virker lidt meh.

Eller er det for at oplyse os andre?

 Jeg tror du overvurdere vores ulvechat ^^ Men kan dog fortælle dig at Kris hader at være ulv...

NNameNShame skrev:

 Jeg tror du overvurdere vores ulvechat ^^ Men kan dog fortælle dig at Kris hader at være ulv...

 Appropos... så virker kris meget mere afslappet og villaish i det her spil

Viggorous skrev:

 

 Sikke et tyndt og kedeligt read

 Ja, men der kan være noget om det, men jeg kan ikke lide det forbehold der lige skal tages "Kan dog meget nemt skyldes at der er lang dag 1."

Bridgeking skrev:

Halløj

Jeg stoppede med at tælle xxx og yyy er ikke ww sammen posts da jeg nåede 6

Det er i sgu glade for

 Skulle du lige lave en hurtig post for ikke at blive kaldt ud som ulv? 

Nå, så har vi da fundet villa nummer to: NNN. Lækkert nok. 

Nilsson skrev:

Nå, så har vi da fundet villa nummer to: NNN. Lækkert nok. 

100 (y)

NNameNShame skrev:

 

 Skulle du lige lave en hurtig post for ikke at blive kaldt ud som ulv? 

 Der er også noget underligt ved den intro

post #44, #116, #126 og #127 bliver der nævnt w/w.

I post #133 skriver BK at han stoppede med at tælle? 

Ja det er sku da klart du stoppede med at tælle når du har læst hele tråden!

NNameNShame skrev:

 

 Skulle du lige lave en hurtig post for ikke at blive kaldt ud som ulv? 

 Ja noget i den stil - et eller andet skulle jeg jo tjekke ind med

Jeg får iøvrigt ikke ulvevibes af Kris' intro som jeg gjorde i sidste spil

Piilen skrev:

 Der er også noget underligt ved den intro

 

post #44, #116, #126 og #127 bliver der nævnt w/w.

I post #133 skriver BK at han stoppede med at tælle? 

Ja det er sku da klart du stoppede med at tælle når du har læst hele tråden!

 

 haha - jeg talte ikke

så bare der igen var de her posts på dag som jeg ikke fatter

NNN's intro skriger også villa synes jeg

NNameNShame skrev:

 

 Appropos... så virker kris meget mere afslappet og villaish i det her spil

 Nu tabte i det sidste spil, så hvis han skulle have randed ulv igen så er han vel også nødtil at prøve en lidt anden tilgang ? 

Baarup skrev:

 

 Nu tabte i det sidste spil, så hvis han skulle have randed ulv igen så er han vel også nødtil at prøve en lidt anden tilgang ? 

 Jo men noget skal man jo forholde sig til - ellers bliver det et endnu sværere spil

Bridgeking skrev:

 

 Jo men noget skal man jo forholde sig til - ellers bliver det et endnu sværere spil

 Det er jeg delvis enig i. 
Dog skal man også passe på men ikke at ligge alt i det.

Jeg anser Kris som en god spiller og hvis han er randed ulv igen så vil jeg klart forvente at det ser anderledes ud end det sidste spil 


Og nej Kris, jeg har ikke sagt du er ulv. Så rolig nu ;) 

Nilsson har også nogle villa posts

@piilen
lad os lige slå helt fast at det ikke er mit job at følge op på din heat om jeg er villa eller ulv eller whatever. Så den heat du prøver at smide min vej virker faktisk bare en smule "spirit of the moment" agtig, og det er detsværre ret så ulvet.

@baarup
kan du ikke lige finde noget villa spil frem ? eller skifte billede til en skaldet man med mustache som sidder og snor det ? 
jeg tror aldrig jeg har læst dig villa, så jeg må sgu nok bare lade andre om at placere dig.

Baarup er et meget godt bud på en vogn. 

NNN virker pt rimlig villa i min bog

sothys skrev:

@piilen
lad os lige slå helt fast at det ikke er mit job at følge op på din heat om jeg er villa eller ulv eller whatever. Så den heat du prøver at smide min vej virker faktisk bare en smule "spirit of the moment" agtig, og det er detsværre ret så ulvet.

@baarup
kan du ikke lige finde noget villa spil frem ? eller skifte billede til en skaldet man med mustache som sidder og snor det ? 
jeg tror aldrig jeg har læst dig villa, så jeg må sgu nok bare lade andre om at placere dig.

 

Det er vel vores fælles job at finde ulvene?

Eller er det ikke dit mål i dette spil?

sothys skrev:

@piilen
lad os lige slå helt fast at det ikke er mit job at følge op på din heat om jeg er villa eller ulv eller whatever. Så den heat du prøver at smide min vej virker faktisk bare en smule "spirit of the moment" agtig, og det er detsværre ret så ulvet.

@baarup
kan du ikke lige finde noget villa spil frem ? eller skifte billede til en skaldet man med mustache som sidder og snor det ? 
jeg tror aldrig jeg har læst dig villa, så jeg må sgu nok bare lade andre om at placere dig.

 

 Vil også selv sige at det er i byens interesse at vi to punker alt for meget på hinanden, så vidt jeg kan huske har det ikke været positivt førhen 

Nilsson skrev:

Baarup er et meget godt bud på en vogn. 

 Tillykke du bakker op om noget som en 3-4 stykker vist har nævnt. 
Men kan du ikke komme med nogle tanker bag at du synes jeg er en god vogn, så vil der være noget at arbejde videre med i morgen hvis jeg endte med at blive klynget op 

Piilen skrev:

Det er vel vores fælles job at finde ulvene?

Eller er det ikke dit mål i dette spil?

 

 jo men du kan ikke forlange at jeg skal tage din heat for gode vare og så bare springe med på den.
min tolerence for folk der fortælle mig hvordna jeg skal opføre mig er på et meget lille plan i de her issolations tider ;)

Baarup skrev:

 Vil også selv sige at det er i byens interesse at vi to punker alt for meget på hinanden, så vidt jeg kan huske har det ikke været positivt førhen 

 

 

 

 Der skulle selvfølgelig stå at vi to ikke punker for meget på hinanden her dag 1 

Baarup skrev:

 Der skulle selvfølgelig stå at vi to ikke punker for meget på hinanden her dag 1 

 

 enig du er på min ignore liste indtil dag 2 eller 3 :P

Jensen skrev:

LasVal så villa som kun han kan være. Det er så nok også det eneste read jeg husker, givet det nok er et år siden jeg spillede sidst.

Jensen skrev:

Tankera (lige så meget noter til mig selv):

 

Kris - Villa

LasVal - Villa

 

Viggo - anderledes end da vi var ulve sammen, men den netop afsluttede 9’er var han også mere laid back end sit ulvespil med mig. Lidt pas, da han skrev at han havde ændret stil.

 

Baarup og Piilen læser jeg notorisk dårligt de gange jeg har spillet med dem.

 

BK glæder jeg mig til at se.....af forskellige årsager.

 

NNN/BK ikke w/w se #126

 

Sothys er som jeg synes jeg plejer at se ham som villa, men husker ikke hans ulvespil, men mener jeg har haft et enkelt med ham hvor han var det - (må jeg finde).

 

Jenson kommer meget afslappet ind.....villaish. Resten er jeg clueless på, gik kold i Nielsson/Viggo kommunikationen....

Kan du lige forklare, hvordan du i din intropost kun kan huske ét read for så 4 timer senere at have gamle reads på 6 spillere ud fra historik? 

Nilsson skrev:

 

Kan du lige forklare, hvordan du i din intropost kun kan huske ét read for så 4 timer senere at have gamle reads på 6 spillere ud fra historik? 

 Godt spottet. Jensen og Nilsson er ikke w/w pga. denne post.

Bridgeking skrev:

 

 Ja noget i den stil - et eller andet skulle jeg jo tjekke ind med

 

 

Jeg får iøvrigt ikke ulvevibes af Kris' intro som jeg gjorde i sidste spil

Fedt nok, så fandt vi jo den første ulv ;) 

Baarup skrev:

 

 Nu tabte i det sidste spil, så hvis han skulle have randed ulv igen så er han vel også nødtil at prøve en lidt anden tilgang ? 

Ja, det er en vigtig pointe at have med, men som BK siger, så skal vi jo tage udgangspunkt i noget.

sothys skrev:

@baarup
kan du ikke lige finde noget villa spil frem ? eller skifte billede til en skaldet man med mustache som sidder og snor det ? 
jeg tror aldrig jeg har læst dig villa, så jeg må sgu nok bare lade andre om at placere dig.

 

 Af en eller anden grund associerer jeg også altid baarup med at være ulv, men tror mere det er erfaring fra tidligere spil end det er billedet der gør det.

Krisser og jensen, kunne være konge hvis I blev enige om at mindst én af jer oploaded et billede så man hurtigere kan få overblik :)

Krisdahl skrev:

 

 Godt spottet. Jensen og Nilsson er ikke w/w pga. denne post.

første gang krisdahl forklare hvorfor folk ikke er w/w sammen det forstærker mit villa read  

@Nilsson hvad er din erfaring med WW?

Baarup skrev: 

 Tillykke du bakker op om noget som en 3-4 stykker vist har nævnt. 
Men kan du ikke komme med nogle tanker bag at du synes jeg er en god vogn, så vil der være noget at arbejde videre med i morgen hvis jeg endte med at blive klynget op 

 

Tak. Din intropost er forceret, som jeg skrev tidligere. Særligt de to sidste posts, du kommenterer på. #178 og #181 hvor du først sår tvivl om et read for derefter at trække i land. Du virker både forsigtig og undskyldende. Du har otte posts og ingen af dem har været løsningsorienterede. Ingen reads. 

Og så er jeg iøvrigt uenig i, at man 'bare' kan skifte approach, fordi man ikke vandt det seneste spil. 

Jeg har en lille halv time nu her,  jeg kan ikke nå at kommentere og søge alle igennem:

Baarup ser rigtig nok ulvet ud, når man cmd+f'er ham er det bare hygge fluff, løse spørgsmål mv... Ikke rigtigt løsningsorienteret. Det kan godt bare være spillestilen, men så er det om ikke andet ikke det værste misslynch for os at ende ud med. @Baarup du må lige steppe up og vise dig værdig til en D2, hvis du vil ud af den begyndende vogn der samler sig omkring dig pt.

For Jensen bør vi måske tillægge den overenergiske reaktion at han bare er glad for at spille med igen. @Jensen hvordan er det med dig, er du også helt tosset for at få lov at være ulv eller? - Sidenote, Nilssons seneste post til Jensen ser jeg også frem til et svar på. Afhængigt af  hvordan han kommer videre derfra vil en Jensen vogn måske alligevel ikke være dumt idag.

LasVal bør også få flere dage, han går aldrig dybt anyway :-) @Lasval jeg håber du får tid til nogle gode analyser her de første par dage :D

Synes Krisser virker mere loose end seneste spil, og så kan han umuligt have trukket W endnu engang... Kommentaren til Nilsson virker ikke helt som Krisser-fordumstidsskarphed, men det kan vel ikke være guld hver gang. Det gør ham ikke mere ulvet i mine øjne. Citatet nedenfor af Nilsson er godt set, men jeg tror det siger mere om Nilsson end om Krisser.

Nilsson skrev:

Det forstår jeg ikke. Og jeg har læst kommentaren 5 gange for at få det til at give mening. Tror du kun, det er relativt uprøvede spillere, der skriver "Hej." i deres intropost?

Nilsson ser generelt god og tør ud, måske lige bortset fra citatet nedenfor 

Nilsson skrev:

Mit indtryk af dig er, at du er den mest aktive spiller PN har set siden Thingymans storhedstid. Og så var der gået en time uden et indlæg. Det undrede mig. 

Viggorous skrev:

 

 Hvorfor så ikke kommentere på nogle af de ting der foregår i tråden eller spørge nogen, du ved er til stede 

N0 peek

NNameNShame skrev:

 

 Skulle du lige lave en hurtig post for ikke at blive kaldt ud som ulv? 

 NNN skal vi så heller ikke stemme idag, der får jeg også rene villavibes.

Så er der vel Ploven BK og Sothys tilbage, plus folk jeg ikke har lagt mærke til:

@Ploven, skideskarp som V, så lad os lige undgå at misslynche dig... Men givet at du sikkert ryger på et NK indenfor et par dage, kan du lige lokkes til rigtigt at stemple ind og give os andre noget at arbejde med?

BK er stille og langs panelerne igen synes jeg, men har svjh svært ved at holde dampen oppe som W, så mon ikke han bliver tydeligere at vurdere en af dagene.

Sothys er rolleneutral for mig so far. Jeg ved ikke om det er noget intern dynamik el. skrivemåden, men jeg har altid lidt svært ved at placere dig. Lille plus so far.

Nå der er stadig 2 tilbage:

Pillen - gør en brav, måske lidt søgt, indsats for at koble krisser og sothys sammen - hvorfor bruger du aldrig svaret fra Nilsson til noget på det her spgm nedenfor???

Piilen skrev:

 Er du erfaren spiller Nilsson?

 

Skal gå nu, kommer tilbage til Jenson senere, ved ikke vhad jeg synes om ham endnu.

Hvis vi stemmer indenfor Pillen, Barup og Jensen og evt. jenson idag ser det nok ikke helt skidt ud.

Later bois

Og ja, det er ikke super velstruktureret, sorry, jeg kommer tilbage senere :-)

SurrenderAt20 skrev:

 

Og ja, det er ikke super velstruktureret, sorry, jeg kommer tilbage senere :-)

 

 alle andre for ulve point for sådan en kommentar, men fra surrender tror jeg sgu den er oprigtig.

NNameNShame skrev:

Fedt nok, så fandt vi jo den første ulv ;) 

Ja, det er en vigtig pointe at have med, men som BK siger, så skal vi jo tage udgangspunkt i noget.

 

 Af en eller anden grund associerer jeg også altid baarup med at være ulv, men tror mere det er erfaring fra tidligere spil end det er billedet der gør det.

 

Krisser og jensen, kunne være konge hvis I blev enige om at mindst én af jer oploaded et billede så man hurtigere kan få overblik :)

 

 hvilken ulv er det ?

NNameNShame skrev:

@Nilsson hvad er din erfaring med WW?

Spillede en del herinde i tidernes morgen. Så havde jeg et enkelt spil i oktober, 2018. Kun Piilen og Surrender var ikke med i det spil, kan jeg se. 

Villa-post af surrender. Jeg kan følge mange af observationerne. 

Kan faktisk overhovedet ikke lide Surrenders seneste post.

Mest fordi han ikke rigtig tager stilling til mig og sothys, som imo er dem han har spillet mest med. Kan tage fejl. Det virker bare mærkeligt, da jeg ville forvente der var langt mere juice på os.

Kan heller ikke lide BK, men min note siger, at hver gang jeg læser han ulv, så er han villa. meh

Krisdahl skrev:

Endelig villa.

 

Baarup plejer jeg vist at stemme D1.

 

 

Krisdahl skrev:

Akavet start af Piilen som undgår at kommentere på noget, og dog får sat en "for sjov" stemme, som altid kan trækkes tilbage senere men som scorer aktivitetspoint.

 Det her er iøvrigt ret morsomt. 

SurrenderAt20 skrev:

 

hvorfor bruger du aldrig svaret fra Nilsson til noget på det her spgm nedenfor???
   

Hvem siger at jeg ikke bruger det til noget?

Jeg er selv ny/uerfaren spiller så det er rart at vide hvem der ved hvad de laver. 

Kan heller ikke lide den måde Surrender skriver “nå, 2 tilbage” som om han bare SKAL have de to sidste ind i nogle kasser.

Men glæder mig til at høre mere fra ham. :)

Nilsson skrev:

Spillede en del herinde i tidernes morgen. Så havde jeg et enkelt spil i oktober, 2018. Kun Piilen og Surrender var ikke med i det spil, kan jeg se. 

 Kan godt se at jeg burde have spurgt mere ind til erfaringen hvis det her bliver til et "nej" på erfaring! 

Så er jeg monster rookie med mine få par spil

Nilsson ligger højt på min Villa liste. Kommer med gode opdagelser og virker til at sidde meget i tråden. Ergo han er god at have til senere

Nilsson skrev:

 Det her er iøvrigt ret morsomt. 

 

 Kris er ikke konsekvent i hans observationer i dette spil, men det er et villa tegn fra kris at han skriver uden at tænke sig om

Nilsson skrev:

Tak. Din intropost er forceret, som jeg skrev tidligere. Særligt de to sidste posts, du kommenterer på. #178 og #181 hvor du først sår tvivl om et read for derefter at trække i land. Du virker både forsigtig og undskyldende. Du har otte posts og ingen af dem har været løsningsorienterede. Ingen reads. 

Og så er jeg iøvrigt uenig i, at man 'bare' kan skifte approach, fordi man ikke vandt det seneste spil. 

 

 Som der også var en anden der skrev tidligere (Tror det var Lasval) så vil det virke lidt voldsomt for en ulv at skulle lave første post og på sådan en måde. Det er jeg sjovt nok enig i. 
Min første post er skrevet med et klart glimt i øjet og med en spilrelevans iforhold til setuppet. 

Hvis man kigger flere spilleres første post igennem så er der ikke substans i mange af dem og personligt ligger jeg ikke for meget i det. 
Der har været nogle der bare har skrevet "hej" Men det kan ligeså vel være for at lade os vide at de er her, eventuelt skal de til at læse tråden men vil lige melde ind først. I mine øjn rimelig uskyldigt. 

At jeg er forsigtig er nok meget spot on. Jeg har som du nok har kunne læse en dårlig historik med Sothys og Kris som gør at jeg er påpasselig med ikke at låse mig på en af dem som jeg tidligere har gjort for som min #180 siger så vil det ikke være godt for informationen i spillet. 

At jeg virker undskyldende kan jeg ikke helt følge. Dette er vel reelt den første post hvor jeg forsvare mine tidligere post og ageren ?  
Ja, jeg har stille spørgsmålstegn ved nogle at de kommentar omkring mig som ulv. Men det har været fordi de er kommet rimelig ubegrundet og derfor vil jeg gerne kende nogle tanker bag til at bedre være i standtil at analysere den pågældende spiller. 

Nej det er bestemt ikke lige til at ændre stil. Men som sagt anser jeg Kris som en god spiller, så hvis tilfældet er at han er ulv så er jeg meget sikker på at han er opmærksom på at ikke spille præcis som i det sidste spil.

Baarup skrev:

 

 Som der også var en anden der skrev tidligere (Tror det var Lasval) så vil det virke lidt voldsomt for en ulv at skulle lave første post og på sådan en måde. Det er jeg sjovt nok enig i. 
Min første post er skrevet med et klart glimt i øjet og med en spilrelevans iforhold til setuppet. 

Hvis man kigger flere spilleres første post igennem så er der ikke substans i mange af dem og personligt ligger jeg ikke for meget i det. 
Der har været nogle der bare har skrevet "hej" Men det kan ligeså vel være for at lade os vide at de er her, eventuelt skal de til at læse tråden men vil lige melde ind først. I mine øjn rimelig uskyldigt. 

At jeg er forsigtig er nok meget spot on. Jeg har som du nok har kunne læse en dårlig historik med Sothys og Kris som gør at jeg er påpasselig med ikke at låse mig på en af dem som jeg tidligere har gjort for som min #180 siger så vil det ikke være godt for informationen i spillet. 

At jeg virker undskyldende kan jeg ikke helt følge. Dette er vel reelt den første post hvor jeg forsvare mine tidligere post og ageren ?  
Ja, jeg har stille spørgsmålstegn ved nogle at de kommentar omkring mig som ulv. Men det har været fordi de er kommet rimelig ubegrundet og derfor vil jeg gerne kende nogle tanker bag til at bedre være i standtil at analysere den pågældende spiller. 

Nej det er bestemt ikke lige til at ændre stil. Men som sagt anser jeg Kris som en god spiller, så hvis tilfældet er at han er ulv så er jeg meget sikker på at han er opmærksom på at ikke spille præcis som i det sidste spil.

Det var ikke din intropost, der var forceret. Jeg mente #41. Jeg har faktisk ikke en holdning til din allerførste post. Den her formulering er undskyldende: 

"Og nej Kris, jeg har ikke sagt du er ulv. Så rolig nu ;)" 

Hvem har du som villas pt.? 

LasVal skrev:

Kan heller ikke lide den måde Surrender skriver “nå, 2 tilbage” som om han bare SKAL have de to sidste ind i nogle kasser.

 

Men glæder mig til at høre mere fra ham. :)

 Det er gør nærmest lasval locked villa 

Et utal af spil har han læst mig ulv når jeg har været villa - og han har selv været villa hver gang

LasVal skrev:

Kan faktisk overhovedet ikke lide Surrenders seneste post.

 

Mest fordi han ikke rigtig tager stilling til mig og sothys, som imo er dem han har spillet mest med. Kan tage fejl. Det virker bare mærkeligt, da jeg ville forvente der var langt mere juice på os.

 

Kan heller ikke lide BK, men min note siger, at hver gang jeg læser han ulv, så er han villa. meh

 øhhh - det var den her jeg mente

Bridgeking skrev:

 

 øhhh - det var den her jeg mente

 Det gør i hvert fald at de næppe er w/w.. :D

Nilsson skrev:

Det var ikke din intropost, der var forceret. Jeg mente #41. Jeg har faktisk ikke en holdning til din allerførste post. Den her formulering er undskyldende: 

"Og nej Kris, jeg har ikke sagt du er ulv. Så rolig nu ;)" 

Hvem har du som villas pt.? 

 Det er ene og alene grundet tidligere historik at den kommentar skulle med, derfor den også blev sat med en blinkende smiley :) 

Lasval - Synes jeg har virket villa i sit spil so far 
NNN - Også klare villa vibes. Det virker også til at der er brede enighed om dette
Nilsson - Villa, meget aktiv og jagende. Ser ham ikke værende aktiv i denne grad som ulv. 

Desuden er Piilen også Villa 

Jeg er her nok en times tid nu..Har skimmet det i dag og nærlæst det i går.

Det med Viggo tricker mig stadig en del. Han har intet reelt indhold, mens han i sidste spil var kontant fra start af. 

Piilen er også et rigtig godt bud, men skal have læst nogle tidligere spil først. Jeg ser ham som en intelligent spiller, men han har nogle meget level 1 analyser, bl.a. om en w/w konstellation som virker fake. 

NNN er startet meget villalike, men kan også have lært en del fra sidste spil. Hans "jeg kan bedre lide at være i tråden og kommenterer virker lidt off på mig. 

Hvis Piilen flipper ulv er det ok likely at Sothys eller Kris også er ulv. 

Jeg har faktisk ikke så mange villaleans endnu desværre..

Baarup skrev:

 

 Det er ene og alene grundet tidligere historik at den kommentar skulle med, derfor den også blev sat med en blinkende smiley :) 

Lasval - Synes jeg har virket villa i sit spil so far 
NNN - Også klare villa vibes. Det virker også til at der er brede enighed om dette
Nilsson - Villa, meget aktiv og jagende. Ser ham ikke værende aktiv i denne grad som ulv. 

 okay Baarup er ulv her tæt på 100% af gangene :D Han går altid mod strømmen på alt og har sine egne underlige reads. her tager han bare de tre største konsensus reads og smækker dem op på en liste..

Ploven13 skrev:

 

 okay Baarup er ulv her tæt på 100% af gangene :D Han går altid mod strømmen på alt og har sine egne underlige reads. her tager han bare de tre største konsensus reads og smækker dem op på en liste..

Det var næsten for nemt. 

Ploven13 skrev:

Jeg er her nok en times tid nu..Har skimmet det i dag og nærlæst det i går.

 

Det med Viggo tricker mig stadig en del. Han har intet reelt indhold, mens han i sidste spil var kontant fra start af. 

 pas på med viggo - hans nye blødere stil er meget misvisende iforhold til tone reading.

Hvis Baarup flipper ulv og Ploven nærmest aldrig ulv her.

Ploven13 skrev:

Jeg er her nok en times tid nu..Har skimmet det i dag og nærlæst det i går.

 

Det med Viggo tricker mig stadig en del. Han har intet reelt indhold, mens han i sidste spil var kontant fra start af. 

Piilen er også et rigtig godt bud, men skal have læst nogle tidligere spil først. Jeg ser ham som en intelligent spiller, men han har nogle meget level 1 analyser, bl.a. om en w/w konstellation som virker fake. 

NNN er startet meget villalike, men kan også have lært en del fra sidste spil. Hans "jeg kan bedre lide at være i tråden og kommenterer virker lidt off på mig. 

Hvis Piilen flipper ulv er det ok likely at Sothys eller Kris også er ulv. 

 

Jeg har faktisk ikke så mange villaleans endnu desværre..

 Et godt bud på en ulv? 

Nilsson skrev:

 Et godt bud på en ulv? 

 

 Ja

Krisdahl skrev:

Hvis Baarup flipper ulv og Ploven nærmest aldrig ulv her.

 jeg tilter

Bridgeking skrev:

 

 jeg tilter

 Hvorfor ?

Ploven13 skrev:

 

 Ja

Fair. Du skriver, han er en intelligent spiller. Han skriver selv, at han er monster-rookie. Hvem af jer har ret?

Baarup skrev:

 

 Hvorfor ?

 fordi man IKKE kan drage de her konklusioner - bussing is a thing

Nilsson skrev:

Fair. Du skriver, han er en intelligent spiller. Han skriver selv, at han er monster-rookie. Hvem af jer har ret?

 Intelligent spiller og rookie er ikke modsætninger i min verden. 

Nilsson skrev:

Fair. Du skriver, han er en intelligent spiller. Han skriver selv, at han er monster-rookie. Hvem af jer har ret?

 Dette er mit 4. spil - Hvem af os har så ret?

Bridgeking skrev:

 

 fordi man IKKE kan drage de her konklusioner - bussing is a thing

 Delvist enig. 

Selvfølgelig skal man have bussing med i tankerne. Men det afgørende her er vel om Ploven følger det til dørs ?  

Piilen skrev:

 Dette er mit 4. spil - Hvem af os har så ret?

  

Det ved jeg ikke. Jeg har aldrig spillet med dig.

Baarup - har du nogle holdninger som ikke er delvise eller lig med det andre har skrevet ?

Nilsson skrev:

Det ved jeg ikke. Jeg har aldrig spillet med dig.

Min monster rookie kommentar skal ses i forhold til at du mente du ikke var erfaren, lidt efter skriver du at du har "spillet en del i tidernes morgen". Det tolker jeg som meget?

Baarup

Piilen skrev:

Min monster rookie kommentar skal ses i forhold til at du mente du ikke var erfaren, lidt efter skriver du at du har "spillet en del i tidernes morgen". Det tolker jeg som meget?

 

 

Det er mere end 10 år siden. Dengang hvor man måtte skrive til hinanden uden for tråden, selvom man var villa. Så set i den kontekst vil jeg absolut ikke betegne mig selv som erfaren - deraf mit nej på dit spørgsmål. 

Jeg er ca. her: 

Villa: 
Lasval
Nnamenshame


Surrender
Piilen
Krisdahl

Ploven
BK
Viggo
sothys
Jenson

Jensen


Baarup
Ulv

Krisdahl skrev:

Hvis Baarup flipper ulv og Ploven nærmest aldrig ulv her.

 sidste spillede med ploven var han nærmest ene mand om at sørge for at Kris blev lynchet dag 1. De var begge ulve

At jeg pusher medulve som ulv er efterhånden en skrøne! Kris bad selv om at blive max busset, da han ikke gad gå langt som ulv.

Viggo

Viggo

Ploven13 skrev:

 

 Den her post finder jeg mærkeligt nok mega villaish uanset folks roller.. 

 Den her post synes jeg er mærkeligt konstrueret. Men jeg har et dumt read der siger at jeg nok ville synes bedre om plovens posts hvis han var ulv fordi han godt kan poste godt son ulv 

LasVal skrev:

Viggo

 Dårlig ide

Bridgeking skrev:

Baarup - har du nogle holdninger som ikke er delvise eller lig med det andre har skrevet ?

 Så skulle det da lige være at du er Ulv. 

De andre jeg har nævnt er nogle af dem der har været aktive og derfor muligt at få en klar vibe fra. At jeg så er enig med de andre angående villa vibe her, det tager jeg ikke så tungt. 

Men jeg synes du er dejlig hurtigt til at gå med på min vogn hvilket virker lidt mistænkeligt, vi har ikke spillet i samme spil før så vidt jeg husker så at du på den måde tager Ploves ord og lægge en stemme på mig efter et spørgsmål til mig som jeg ikke havde besvaret i samme minut 
Og tage i betragtning af dine andre post som har været meget fyld og intet konkret så synes jeg du er et god bud på en ulv her i early game 

Viggorous skrev:

 

 Den her post synes jeg er mærkeligt konstrueret. Men jeg har et dumt read der siger at jeg nok ville synes bedre om plovens posts hvis han var ulv fordi han godt kan poste godt son ulv 

 Måske lidt snørklet formuleret, men stemmen giver ikke meget mening som ulv, uanset Piilen og Kris' roller..

jeg kan faktisk godt lide Baarups rolige reaktion på heat. Han plejer at være med konfrontatorisk på heat.

Baarup skrev:

 

 Så skulle det da lige være at du er Ulv. 

De andre jeg har nævnt er nogle af dem der har været aktive og derfor muligt at få en klar vibe fra. At jeg så er enig med de andre angående villa vibe her, det tager jeg ikke så tungt. 

Men jeg synes du er dejlig hurtigt til at gå med på min vogn hvilket virker lidt mistænkeligt, vi har ikke spillet i samme spil før så vidt jeg husker så at du på den måde tager Ploves ord og lægge en stemme på mig efter et spørgsmål til mig som jeg ikke havde besvaret i samme minut 
Og tage i betragtning af dine andre post som har været meget fyld og intet konkret så synes jeg du er et god bud på en ulv her i early game 

 At sponge ploven dag1 er ret sjældent skidt

Bridgeking skrev:

 

 At sponge ploven dag1 er ret sjældent skidt

 Og som ulv vil det også være nemt at læne sig tilbage og sige at man bare fulgte ploven ;) 

Er her nu i et stykke tid. Jeg kan ikke lide alt den heat baarup får. Det virker alt for let købt, da han svjv ofte er en vogn tidligt i spil og nu der er mange efter ham, er det let at hoppe på. Som jeg selv skrev igår, virkede han ulvet på mig, men tror det bare er hans spillestil, for han virker altid sådan. Læser op på Baarup nu. 

@Baarup 

Er det korrekt, at du normalt får meget heat dag 1?

Jenson skrev:

@Baarup 

Er det korrekt, at du normalt får meget heat dag 1?

 Ja det synes jeg er meget korrekt. Ofte ender det dog ikke med at være mig der bliver klynget op først 

Ploven13 skrev:

jeg kan faktisk godt lide Baarups rolige reaktion på heat. Han plejer at være med konfrontatorisk på heat.

Har du eksempler på, at han er konfrontatorisk på heat som ulv? Det ene spil jeg har spillet med ham, husker jeg ham rigtigt nok som aggressiv. Men der var han villa.

Nilsson skrev:

Har du eksempler på, at han er konfrontatorisk på heat som ulv? Det ene spil jeg har spillet med ham, husker jeg ham rigtigt nok som aggressiv. Men der var han villa.

 De gange jeg har spillet med Baarup som ulv, har han reageret med masser af modheat. Nogle gange så meget at han bare har locked et par spillere som ulve og pushet dem resten af spillet. 

@ Nilsson 

Kan det passe at du snød alle i et af dine seneste spil som ulv? Hvor alle var sikre på at du var villa fra dag 1 og hele spillet indtil i vandt? et større spil så vidt jeg husker..

Nilsson skrev:

Jeg er ca. her: 

Villa: 
Lasval
Nnamenshame


Surrender
Piilen
Krisdahl

Ploven
BK
Viggo
sothys
Jenson

Jensen


Baarup
Ulv

 Hvorfor er surrender så højt 

Ploven13 skrev:

 

 De gange jeg har spillet med Baarup som ulv, har han reageret med masser af modheat. Nogle gange så meget at han bare har locked et par spillere som ulve og pushet dem resten af spillet. 

@Baarup - kan du være behjælpelig med at linke til et ulvespil eller to?

Ploven13 skrev:

@ Nilsson 

 

Kan det passe at du snød alle i et af dine seneste spil som ulv? Hvor alle var sikre på at du var villa fra dag 1 og hele spillet indtil i vandt? et større spil så vidt jeg husker..

Ikke rigtigt. Vi var faktisk ulve sammen. Og vi tabte. Men jeg gik i F3 med Henrik og sothys. 

Nilsson skrev:

@Baarup - kan du være behjælpelig med at linke til et ulvespil eller to?

 

Ikke rigtigt. Vi var faktisk ulve sammen. Og vi tabte. Men jeg gik i F3 med Henrik og sothys. 

 

 Det er vidst rigtigt nu hvor du siger det.

Ploven13 skrev:

 

 okay Baarup er ulv her tæt på 100% af gangene :D Han går altid mod strømmen på alt og har sine egne underlige reads. her tager han bare de tre største konsensus reads og smækker dem op på en liste..

Ploven13 skrev:

jeg kan faktisk godt lide Baarups rolige reaktion på heat. Han plejer at være med konfrontatorisk på heat.

 Det er lidt af en kovending du laver her. Den eneste post han laver her imellem er en hvor han siger bk godt kan være ulv for at pushe ham, hvilket for mig at se virker rimelig konfrontatorisk. Og så vidt jeg kan se har han haft nogenlunde samme tone hele vejen igennem so far, men det bemærkede du ikke tidligere eller hvordan 

Viggorous skrev:

 

 Hvorfor er surrender så højt 

Lille villa-lean - ingen forskel på ham, Kris og Piilen. Jeg synes, der var god logisk sammenhæng i hans post. Jeg var enig i det meste (omkring Baarup, Kris og NNN). 

Out for nu..

Nilsson skrev:

Lille villa-lean - ingen forskel på ham, Kris og Piilen. Jeg synes, der var god logisk sammenhæng i hans post. Jeg var enig i det meste (omkring Baarup, Kris og NNN). 

 Det er ikke nødvendigvis svært at være logisk som ulv, kan du konkretisere hvad du kunne lide? Det undrer mig at det lige var de tre reads du nævner du kunne lide.

Hans nnns read er vel basically mere eller mindre konsensus og beskrevet med 1 sætning, så meget slagkraft synes jeg ikke det har, og jeg kan ikke se hvorfor det er villahery når han skriver det når 7 andre har skrevet det samme

Og hans Baarup read er der heller ikke kød på, der er jo reelt set ikke noget read, bare lidt hedging og en opfordring til at være mere aktiv.

"Baarup ser rigtig nok ulvet ud, når man cmd+f'er ham er det bare hygge
fluff, løse spørgsmål mv... Ikke rigtigt løsningsorienteret. Det kan
godt bare være spillestilen, men så er det om ikke andet ikke det værste
misslynch for os at ende ud med. @Baarup du må lige steppe up og vise
dig værdig til en D2, hvis du vil ud af den begyndende vogn der samler
sig omkring dig pt."

Nilsson skrev:

@Baarup - kan du være behjælpelig med at linke til et ulvespil eller to?

 

Ikke rigtigt. Vi var faktisk ulve sammen. Og vi tabte. Men jeg gik i F3 med Henrik og sothys. 

 

jeg husker overhovedet ikke at havde været ulv med nilsson og henrik..

Baarup skrev:

 

 

https://www.pokernet.dk/forum/werewolf-21man-vanilla-dag8.html

https://www.pokernet.dk/forum/vanilla-werewolf-13er-dag-4-1.html

Mine først to spil var som Ulv. 

Har som jeg kan se kun deltaget 3 gange, 2 som ulv og en hvor jeg blev NK nat 1 som villa 

 Hov det er sku fejl oplysninger. Har været med en i del flere spil nu jeg kigger efter :) 
Men de to der er linket til er med mig som ulv 

Viggorous skrev:

 

Kan godt følge at Kris readet kan se godt ud, men det her har jeg svært ved at forstå hvorfor du synes gør Surrender likely villa

"NNN skal vi så heller ikke stemme idag, der får jeg også rene villavibes."

Er enig i, at de to øvrige reads er konsensus-reads, som jeg ikke bør give ham særlig meget credit på baggrund af. Der er også mere til historien, som jeg ikke har lyst til at komme ind på pt.

Men dejligt at du fangede det.

Hmm efter at have læst op, mener jeg, at Baarup spiller sit villa spil i dette spil. Det der undre mig mest, er at folk alligevel har en del spil med Baarup og ser hvordan han spiller i dag som ulvet. Kan folk uddybe deres ulve tell på ham? 

Jeg fandt dog kun 1 spil hvor han var ulv. Der var han imo. mere aggressiv fra start, end i hans villa spil, hvor han er mere fluffy. 

Ok jeg er idiot. Har læst det ene spil som om han var villa, men han er åbenbart ulv ser jeg nu han selv linker til det. Nu ved jeg ikke hvad jeg tænker. Må prøve at læse det igennem senere. 

Nilsson skrev:

Er enig i, at de to øvrige reads er konsensus-reads, som jeg ikke bør give ham særlig meget credit på baggrund af. Der er også mere til historien, som jeg ikke har lyst til at komme ind på pt.

Men dejligt at du fangede det.

 Hvorfor nøjes du så ikke bare med at sige at du kunne lide hans post og hans Kris read 

Der burde i slutningen af spillet være en liste over alle roller, da det nogen gange er svært at finde ud af medmindre man læser hele sidste dag igennem. Eller er det bare mig? 

Viggorous skrev:

 

 Hvorfor nøjes du så ikke bare med at sige at du kunne lide hans post og hans Kris read 

 Det burde jeg nok også ha’ gjort.  

Viggorous skrev:

 

Villa 
LasVal 

Nnns
Sothys 

Nilsson
Piilen
Kris 

Ploven
BK 

_____________ grænsen mellem overvejende villa og overvejende ulvet 

Jensen
Jenson
Surrender
Baarup

Røg lige på telefonen. 

Kan du lige forklare, hvorfor du har Surrender som næsten lige så likely ulv som Baarup på baggrund af hans ene kommentar? 

Du skriver, at det er mere snak end substans. Men så er der sgu godt nok mange ulve.  

Nilsson skrev:

Røg lige på telefonen. 

 

Kan du lige forklare, hvorfor du har Surrender som næsten lige så likely ulv som Baarup på baggrund af hans ene kommentar? 

 

Du skriver, at det er mere snak end substans. Men så er der sgu godt nok mange ulve.  

 Mest fordi jeg grundlæggende ikke har nogen stærke ulveleans. Det er mest for at sige >rand

Jenson skrev:

Der burde i slutningen af spillet være en liste over alle roller, da det nogen gange er svært at finde ud af medmindre man læser hele sidste dag igennem. Eller er det bare mig? 

 At læse gamle spil på PN er en gedigen struggle 

Jenson skrev:

Er her nu i et stykke tid. Jeg kan ikke lide alt den heat baarup får. Det virker alt for let købt, da han svjv ofte er en vogn tidligt i spil og nu der er mange efter ham, er det let at hoppe på. Som jeg selv skrev igår, virkede han ulvet på mig, men tror det bare er hans spillestil, for han virker altid sådan. Læser op på Baarup nu. 

 Skriver du omkr kl. 12

Jenson skrev:

@Baarup 

Er det korrekt, at du normalt får meget heat dag 1?

 2 minutter efter - hvorfor egentligt spørge?

Jenson skrev:

Hmm efter at have læst op, mener jeg, at Baarup spiller sit villa spil i dette spil. Det der undre mig mest, er at folk alligevel har en del spil med Baarup og ser hvordan han spiller i dag som ulvet. Kan folk uddybe deres ulve tell på ham? 

 

Jeg fandt dog kun 1 spil hvor han var ulv. Der var han imo. mere aggressiv fra start, end i hans villa spil, hvor han er mere fluffy. 

 

Ok jeg er idiot. Har læst det ene spil som om han var villa, men han er åbenbart ulv ser jeg nu han selv linker til det. Nu ved jeg ikke hvad jeg tænker. Må prøve at læse det igennem senere. 

 Så du har brugt en halv time på at læse gamle spil igennem på 1 person, og kommer frem til at du synes han er villaish uden at beskrive hvordan med konkrete eksempler? Og så med nederste linje, samt den efterfølgende post (nedenfor) som en undskyldning og helgardering... Virker underligt ulvet, ligesom NNN's skin-analyse af Allunds gamle spil var i det seneste spil. 

Jenson skrev:

Der burde i slutningen af spillet være en liste over alle roller, da det nogen gange er svært at finde ud af medmindre man læser hele sidste dag igennem. Eller er det bare mig? 

Jenson skrev:

Halløj

 

Baarup virker ulvet, men har en ide om at jeg altid synes det, så bør lige læse op på om han faktisk har været ulv i mine spil. 

Krisdahl og Lasval villa ish udfra aktivitet. 

Nilsson virker irriterende = villaish. 

Piilen meget mærkelig start, ved ikke helt hvad jeg skal synes om det. 

Jensen er ulvet, da han har fjernet hans Jensens bøfhus billede.

Pt. ligger Jenson for mig nede med de andre ulveboblere hos mig, med en fræk double med Baarup hvis en af dem flipper W. 

Viggos tilgang til Nilsson bør også indikere overfor alle at han er V. 

Nilsson skrev:

 

Kan du lige forklare, hvordan du i din intropost kun kan huske ét read for så 4 timer senere at have gamle reads på 6 spillere ud fra historik? 

 Måske lidt en undervurdering af egne evner, men sådan er vi nordjyder fra tid til anden :-) Det sagt, hvor mange reads plejer du at have når der er 5-7 mindre entry posts foran dig, og skal jeg undlade at kommentere på tingene 100 posts senere?

Viggo slog mig bare, fra dengang vi var ulve sammen, vs det spil som sluttede i går. Har kun det ene spil med Viggo som jeg husker det.

Resten er vist ikke reads, mere at jeg netop ikke kan læse disse.

Hvilke 6 reads har du i tankerne?

surrender har også en fin villa tone

I dialogen omkring min post.

Viggo, sorry at min tekst ikke var ligeså meget "substans" som du håbede, men skulle kradse det sammen på 30 minutter :-) Jeg står dog ved hvad der står, og synes da ikke jeg bare snakker (?).

LasVal skrev:

Kan faktisk overhovedet ikke lide Surrenders seneste post.

 

Mest fordi han ikke rigtig tager stilling til mig og sothys, som imo er dem han har spillet mest med. Kan tage fejl. Det virker bare mærkeligt, da jeg ville forvente der var langt mere juice på os.

 

Kan heller ikke lide BK, men min note siger, at hver gang jeg læser han ulv, så er han villa. meh

 Sothys dig og BK har jeg spillet mest med, men aldrig gået dybt med hverken dig eller BK. Og min pointe i det jeg skriver omkring Sothys er jo faktisk at jeg har svært ved at vurdere ham bare på sprog og snak, og at vi ikke har brug for at vurdere dig særlig godt, i og med at du pt. er aktiv og løsningsorienteret = super villa tell. Så med 10 andre kandidater gider jeg ikke spilde tid med at skrive om hvordan du er villa, for din aktivitet alene er godt nok til et D1 fripas.

-Fælles for Jer alle tre er det i øvrigt, at I aldrig er gode D1 lynches som I har spillet so far :-)

LasVal skrev:

Kan heller ikke lide den måde Surrender skriver “nå, 2 tilbage” som om han bare SKAL have de to sidste ind i nogle kasser.

 

Men glæder mig til at høre mere fra ham. :)

 Det er jeg helt åben omkring, jeg vil gerne have alle på listen fra starten? :-) Når man bare har læst med fra siden er der en del som bliver blandet sammen og er en grå masse, så det er meget fint at få udredt dem og adskilt dem ved lejlighed, og det havde jeg så lidt tid til i formiddags. Derfor skal du nok heller ikke se kasserne som dead locked :D

LasVal skrev:

Viggo

 Der skal du nok lige læse min wot igen, jeg synes nu Viggo ser godt ud :-)

SurrenderAt20 skrev:

For Jensen bør vi måske tillægge den overenergiske reaktion at han bare er glad for at spille med igen. @Jensen hvordan er det med dig, er du også helt tosset for at få lov at være ulv eller? - Sidenote, Nilssons seneste post til Jensen ser jeg også frem til et svar på. Afhængigt af  hvordan han kommer videre derfra vil en Jensen vogn måske alligevel ikke være dumt idag.

 

 

 Måtte lige checke, og åbenbart halvandet år siden sidste spil. Har været dødt herpå PN, og ikke rigtigt haft tiden anyway, men læste sidste 9’er, og fik bare lyst til at være med igen. Kriblede lidt i fingere :-)

Har vist svaret på Nilssons post. Har vel kun et read på LasVal, og så slog Viggos tone mig efterfølgende, omend den allerede var anderledes i 9’eren, hvilket der også var kommunikation om i den.

Piilen skrev:

 

 Kris er ikke konsekvent i hans observationer i dette spil, men det er et villa tegn fra kris at han skriver uden at tænke sig om

 Hvorfor tror du det?

Jensen skrev:

 Måtte lige checke, og åbenbart halvandet år siden sidste spil. Har været dødt herpå PN, og ikke rigtigt haft tiden anyway, men læste sidste 9’er, og fik bare lyst til at være med igen. Kriblede lidt i fingere :-)

 

Har vist svaret på Nilssons post. Har vel kun et read på LasVal, og så slog Viggos tone mig efterfølgende, omend den allerede var anderledes i 9’eren, hvilket der også var kommunikation om i den.

SurrenderAt20 skrev:

 Skriver du omkr kl. 12

 

 2 minutter efter - hvorfor egentligt spørge?

 

 Så du har brugt en halv time på at læse gamle spil igennem på 1 person, og kommer frem til at du synes han er villaish uden at beskrive hvordan med konkrete eksempler? Og så med nederste linje, samt den efterfølgende post (nedenfor) som en undskyldning og helgardering... Virker underligt ulvet, ligesom NNN's skin-analyse af Allunds gamle spil var i det seneste spil. 

 

 

Jenson er mere ulv end villa idag imo. Og dialogen med Baarup ser konstrueret ud. Han skriver først til os andre, at det er mærkeligt at Baarup får heat, samme pointe som han allerførst gik ind i igår (nedenfor).

 

Pt. ligger Jenson for mig nede med de andre ulveboblere hos mig, med en fræk double med Baarup hvis en af dem flipper W. 

1. For at få hans egen vurdering. 

2. Jeg havde fundet eksempler, men Baarup nåede at linke til spillene inden jeg var færdig og han viste sig at være ulv idet spil jeg fandt ham villa. Så opgav indtil videre, da min analyse nok ville være skæv hvis jeg fortsatte med det samme. 

Jeg forstår stadig ikke at folk ser Baarup som ulvet i dag. Især ikke folk som har spillet en del med ham. Det er alt for let. 

Ploven er den eneste som påpeger at der er ligheder mellem Baarups normale villa spil og så dette. Hvorfor er der ingen af jer andre som har spillet meget med ham som kan se det? Virker bare som et let lynch dag 1 at alle støtte op om dette.