Tyson/Paul

Er der noget value at hente her?

 

Tyson står til omkring 2.40 mange steder. Umiddelbart har jeg ret stor fidus til ham. Paul er helt sikkert hurtigere, men Tyson kan tåle en del slag, og jeg tror han er mere fit end han har været i 20 år. Får han et slag rent ind, er Paul væk.

 

Jeg tænker spil på Tyson sejr, og måske noget KO - måske endda i første runde.

 

Er jeg helt off? - jeg har lyst til lidt lir under kampen. 🙂

Har 2000 på tyson på spillebørsen til 3.6. 

2.4 lyder way off. den kan stadig fås til 3.2 derinde, eller 2.7 på unibet.

 

Tror også på at Paul bliver overrasket over Tysons slagkraft, og er overbebist om han nok skal få et par slag ind, han har trods alt rutinen med sig.

Han er en gammel mand. Jeg håber han vinder, men jeg kan ikke forestille mig det. Chancen må være ko i 1. runde 😆

14oz handsker og 2 min runder... Så er der ikke meget value i hurtig KO 😔

Tyson mangler penge, og har sagt ja til at tabe til Paul for en god payday. Desværre.

 

Tyson er for mig den største bokser nogensinde, fordi han i hans prime var den mest frygtede nogensinde. Kæmpe fan.

 

Tyson kan tåle slag? Hvor ved du det fra? Fordi du tror en 59-årig kan tåle samme slag som da han var 25 år? Eller ved du nogen som vi andre ikke ved? Er det fordi han kunne tåle mange slag da han gav op efter 7 runder i hans sidste kamp imod Mcbride i 2005?

 

Paul er en langt bedre bokser end folk giver ham kredit for. Han er ung, tager masser af steroider, og slår rigtigt hårdt. Man kan tydelig se han har brugt ekstremt mange timer i træningslokalet.

 

Når du tror chancen for at Tyson vinder er stor, er det så fordi du tror det er Tyson fra slutningen af firserne der dukker op? Tyson tabte de sidste 3 af 4 kampe for næsten 20 år siden. Kampen imod mcbride der sagde han bagefter:

"On June 11, 2005, Tyson quit before the start of the seventh round in a close bout against journeyman Kevin McBride. In the 2008 documentary Tyson,
he stated that he fought McBride for a payday, that he did not anticipate winning, that he was in poor physical condition and fed up with taking boxing seriously."

Hvis vi skal tilbage til hans sidste store sejre, er vi vel tilbage til 1996, efter det var det kun tab og nobodys han vandt over.

Men ja, hvis det er Tyson anno 1996 der på magisk vis kommer tilbage, så bliver det spektakulært, men manden har ikke haft en sejr over en god modstander i noget der ligner 27 år.

Lad os sige han kan komme tilbage og være lige så god som han var i 2005 for næsten 20 år siden, da han tabte til Kevin Mcbride tror du så han vinder?

Jeg håber han vinder, men som evig Tysonfan synes jeg det er en komplet latterlig kamp.

En legende der var den bedste nogensinde i slut-firserne, men som ikke engang kunne slå en dårlig journeyman i slutningen af karrieren i 2005, skal op imod en ung god bokser, på steroider......bræk.

Enig, Tyson vinder ikke.
Der er utroligt mange og vedholdende rygter om at han ikke må gå efter KO og at Paul skal vinde.
Alene optrinnet ved deres pressekonference siger alt.
Hvis Tyson virkelig ville give en lussing, skulle Paul nok mærke det.
Det er rent show og har, IMO, absolut intet end boksning at gøre.
It's All about the money.

Fair nok, Paul er en meget bedre bokser end han får kredit for, men den han laver har aldrig været andet end show og indtil han rent faktisk kæmper mod en aktuel og professionel bokser i hans vægtklasse, bliver han aldrig taget seriøst som en bokser.

Paul til at vinde i runde 6 og ellers går den hele vejen og så på point.
Der kommer nok en knockdown eller to dog.

KO bliver sværere pga ændrede regler!

 

 

 

 

Tror den her kamp er meeega fixed. Det er mere underholdning end en reel boksekamp IMO. Men det er en fed payday for alle parter. 

Paul Logan har læst i Mayweathers (ikke at sammenligne hans boksekunden på nogen måde) drejebog (og amerikansk "pro-wrestling) - hvis ikke du kan vinde publikums gunst, kan du provokere og det gør han forbilledligt. Rigtigt mange vil se kampen og håbe han får på munden og hvis ikke det sker, gør de det igen til næste kamp mens han griner hele vejen til banken.

 

Han har ikke mødt en elite bokser endnu og hvis han gør det er han selvfølgelig færdig, så hvorfor skulle han?

 

Jeg krydser bare fingre for, at Tyson ikke får en hjerneblødning eller andre skader, men jeg vil ikke støtte det cirkus ved at se kampen på samme måde som jeg ikke ville for Mayweather vs. McGregor fx.

telum skrev:

Paul Logan har læst i Mayweathers (ikke at sammenligne hans boksekunden på nogen måde) drejebog (og amerikansk "pro-wrestling) - hvis ikke du kan vinde publikums gunst, kan du provokere og det gør han forbilledligt. Rigtigt mange vil se kampen og håbe han får på munden og hvis ikke det sker, gør de det igen til næste kamp mens han griner hele vejen til banken.

 

Han har ikke mødt en elite bokser endnu og hvis han gør det er han selvfølgelig færdig, så hvorfor skulle han?

 

Jeg krydser bare fingre for, at Tyson ikke får en hjerneblødning eller andre skader, men jeg vil ikke støtte det cirkus ved at se kampen på samme måde som jeg ikke ville for Mayweather vs. McGregor fx.

Yup, tosser er der nok af.... Se en ligegyldig boksekamp... Herregud...

 

lilleper skrev:

Yup, tosser er der nok af.... Se en ligegyldig boksekamp... Herregud...

 

 

 Ligesom det er tosser det tager i biografen for at se en film eller til koncerter? - det er jo også bare underholdning...

 

Dog underholdning med ukendt udfald, der gør det interessant for betting.

Mike Tyson har glemt mere bokseteknik og flere kombinationer end Paul nogensinde kommer i besiddelse af. 

 

Jeg er helt på hold med dem, der mener at Jake er favorit. Dog synes jeg generelt folk glemmer, at det ikke er helt det samme at være "gammel" for rige mennesker i 2024, som det var i gamle dage. Og specielt ikke en tidligere topatlet. Han har bl.a. selv udtalt, at han er på diverse medikamenter, hormoner og hvad de ellers tager. 

 

Som sagt tror jeg også på Jake Paul sejr. Men jeg tror ikke, at det er så usandsynligt som nogle gør det til - og samtidig får jeg sommerfugle i nosserne ved tanken om at se Tyson få løftet armen. Så jeg kan nok ikke sige mig fra at blive en smule partisk i min analyse. 

NanoQ skrev:

Er der noget value at hente her?

 

Tyson står til omkring 2.40 mange steder. Umiddelbart har jeg ret stor fidus til ham. Paul er helt sikkert hurtigere, men Tyson kan tåle en del slag, og jeg tror han er mere fit end han har været i 20 år. Får han et slag rent ind, er Paul væk.

 

Jeg tænker spil på Tyson sejr, og måske noget KO - måske endda i første runde.

 

Er jeg helt off? - jeg har lyst til lidt lir under kampen.

 

 Hvis du tænker spil på tyson, har du sikkert fundet det sted med ringeste odds. Selv Danske Spil og 365 ligger stadig på 2.80

Jeg takker.

Havde egentlig besluttet mig for at genaktivere mit Netflix og stå op i nat.

I har fået overbevist mig om at det ikke er pengene værd, set ud fra den sportslige værdi.

Hvad tid kan vi forvente at de går i gang? 

Vil også se den, hvis kampen ikke først starter i morgen tidlig, sammen med NBA :)
I første omgang nakker DK lige spaniolerne! Cheers.

Nitrrrrrram skrev:

Hvad tid kan vi forvente at de går i gang? 

 

 ca kl 4:00-5:00 dansk tid. Håber man kan gense den på Netflix umiddelbart efter, hvis man ikke lige er oppe på det tidspunkt. Selve stævnet starter dog kl 2:00, hvis man vil se alle kampe.

SVFA_DK skrev:

 

 ca kl 4:00-5:00 dansk tid. Håber man kan gense den på Netflix umiddelbart efter, hvis man ikke lige er oppe på det tidspunkt. Selve stævnet starter dog kl 2:00, hvis man vil se alle kampe.

 Netflix starter stream kl 2:00CET. Så 4-5 er nok ikke helt off...

 

NanoQ skrev:

 Netflix starter stream kl 2:00CET. Så 4-5 er nok ikke helt off...

 

 

 Tror du ikke den bliver på NF, så man kan se den efterfølgende, eller skal man være vågen for at være sikker? Ved det ikke

Ja okay, så bliver det da maks til at se den når jeg vågner, hvis den fortsat kan ses på Netflix der. 

Nitrrrrrram skrev:

Ja okay, så bliver det da maks til at se den når jeg vågner, hvis den fortsat kan ses på Netflix der. 

 

 Det må den næsten være, det er jo ikke pay-per-view, og de gør det jo for at få så mange seere/nye kunder som muligt. Ville undre mig, hvis ikke man kunne se den det næste lange stykke tid, de har jo alle rettighederne.

SVFA_DK skrev:

 

 Det må den næsten være, det er jo ikke pay-per-view, og de gør det jo for at få så mange seere/nye kunder som muligt. Ville undre mig, hvis ikke man kunne se den det næste lange stykke tid, de har jo alle rettighederne.

 

 Du har nok ret - tak :) 

SVFA_DK skrev:

 

 Tror du ikke den bliver på NF, så man kan se den efterfølgende, eller skal man være vågen for at være sikker? Ved det ikke

 

 Det tænker jeg. Og håber. Jeg ville gerne se den live, men skal være lidt frisk til en festival i morgen. Så jeg tænker at se den med tømmermænd på søndag 🙂

Synes egentlig der måske godt kunne være lidt værdi i at kampen går tiden ud til odds 2,25 (Unibet)?

 

De bokser med tungere handsker end normalt plus kun 2 min runder og kun 8 runder, som vel er til Tysons fordel, da han jo helt sikkert vil bagud fysisk - der er jo kæmpe forskel på 3 min og 2 min runder

MarcPolo skrev:

Synes egentlig der måske godt kunne være lidt værdi i at kampen går tiden ud til odds 2,25 (Unibet)?

 

De bokser med tungere handsker end normalt plus kun 2 min runder og kun 8 runder, som vel er til Tysons fordel, da han jo helt sikkert vil bagud fysisk - der er jo kæmpe forskel på 3 min og 2 min runder

 

 Måske. Jeg læste at 2 min runder var et forslag/krav fra Tyson, da det skulle motivere til mere action. Om det er til hans fordel, ved jeg ikke.

NanoQ skrev:

 

 Måske. Jeg læste at 2 min runder var et forslag/krav fra Tyson, da det skulle motivere til mere action. Om det er til hans fordel, ved jeg ikke.

 

 Hvis I har set de 3 optaktsprogrammer der ligger på Netflix siger Paul på et tidspunkt, at han vil give Tyson $5 mill., hvis han kan holde 5 runder mod ham. Om der var noget udover publicity stunt i det ved jeg ikke, det var det jo nok, men man kan da håbe det ikke var, og at Tyson giver ham på tæven inden 5. runde er over. En kamp som denne må bare ikke afgøres på point, det ville være for kedeligt.

NanoQ skrev:

 

 Haha, i det spil var Tyson karakteren 3-4 gange større end de andre, og man fik prygl hver gang. Good old times...

Tyson vinder da 100%

clrawe skrev:

Tyson vinder da 100%

 

 Jeg kan ikke lige regne det rimelige odds ud ved 100%, men jeg vil gerne spille 100 kroner hos dig på Paul.

Aurvandil skrev:

 

 Jeg kan ikke lige regne det rimelige odds ud ved 100%, men jeg vil gerne spille 100 kroner hos dig på Paul.

 

 den hedder 1,51 - 3,15 på DS nu, har ikke tjekket andre

 

 

Personligt har jeg lige smidt en tusse ekstra på Tyson. Ser ham ikke som favorit, men håber virkelig han vinder. Glæder mig så meget til den kamp, sidst boksning var sjovt var, ja sidste gang Tyson boksede for alvor.

SVFA_DK skrev:

 

 den hedder 1,51 - 3,15 på DS nu, har ikke tjekket andre

 

 

 

 

 Tænker Clrawe give odds mindst 100 på Paul, når Tysons vinderchance er 100% ;-)

 

Mere saiøst, jeg har ingen spilmæssig interesse eller fidus til kampen.

Håbede på en sportslig interessant kamp. Lyder til at det var et naivt håb.

Går bare i seng så.

For satan hvor jeg kæmper for at holde mig vågen...

Jeg er vågen, alene hjemme, og fuld 

 

Skål

 

 

ffs, kom nu i gang.. altså jeg er helt inde på det der ligestillings halløj, men nu vil jeg ucking se mænd bokse, jøsses fucking Christian!

SVFA_DK skrev:

ffs, kom nu i gang

 

Jeg kan også mærke at det var taktisk uforsvarligt at gå i rommen. Og jeg betaler prisen i ekstrem træthed nu. 

LokeNees skrev:

 

Jeg kan også mærke at det var taktisk uforsvarligt at gå i rommen. Og jeg betaler prisen i ekstrem træthed nu. 

 

 haha, skål

dr går sikkert stadig 1 time, tør man tage en lur nu?? 

Min Netflix vil ikke loade 🤬

Daypoker skrev:

Min Netflix vil ikke loade

 

wtf, nu røg mit også. altså hvis jeg har holdt mig vågen indtil nu for at misse kampen, går jeg amok

arghhhhhhhhhh

Hold kæft hvor er det amatør agtigt af Netflix, jeg skal aldrig mere have det lort!
Shit de får et møgfald i morgen. 

hvad fanden i helvede sker der`?

 

Fuck jer Netflix

Nej hvor er jeg gal lige nu

Jeg forventer alle mine penge tilbage, hvad fanden er det her for noget lort

LOL.... Godnat

Kom så Mike!

Fedt at hype en kamp op i over et halvt år, og så alligevel ikke have servere der kan modstå presset

hvis jeg ikke kommer til at se den her kamp live efter at have holdt mig vågen et døgn, går jeg fucking amok

Min er også røget af.

Lang næse.

Den er live på Twitch nu, søg "mike Tyson" 

SVFA_DK skrev:

Den er live på Twitch nu, søg "mike Tyson" 

 

 Takker, så slipper man da for den helt lange næse, selvom det self stadig er lidt ærgeligt at skulle se den på computeren istedet.

ffs fedt at se den med en random Fransk streamer som kommentator, fuck jer NetFlix

Ingen problemer her

Tyson er gammel

I er ikke gået glip af noget. Desværre. 

Kæft det er sølle boksning 

Andre der hørte den gode gamle "modem ringe op" lyd da den faldt af lidt tidligere? Jeg var færdig af grin, mange år siden jeg har hørt den..

 

what, tror sku den er bokset og jeg ser den forfra, hopper lige af nettet så den ikke spoiles så.. fatter hat, lige vågnet efter endnu en lur..

 

7 omgang nu

Tyson kan lige præcis intet desværre

Det er tæt på patetisk

Paul skåner ham dog - eller..

Han er nok ikke bedre 

Pauls slag ligner altså slag en 4. Klasse laver i skolegården

Sjældent har jeg set større parodi end den her kamp

men tillykke med de mange millioner 

ynkeligt 

Bridgeking skrev:

Kæft det er sølle boksning 

Som jeg tidligere har nævnt så var tyson allerede færdig for 20 år siden. Så det er vel helt forventeligt han er blevet endnu dårligere fra han var 38år til nu hvor han er 58🙂

Som gigantisk tysonfan gad jeg ikke engang se kampen.

Den virkelige underholdning kom i kvindekampen lige inden.  Dette var sku kedeligt.

CostasNoche skrev:

Som jeg tidligere har nævnt så var tyson allerede færdig for 20 år siden. Så det er vel helt forventeligt han er blevet endnu dårligere fra han var 38år til nu hvor han er 58

 

 Ja selvfølgelig - det har alle da sagt

Bridgeking skrev:

 

 Ja selvfølgelig - det har alle da sagt

Prøv lige at læs trådstarter igen så😄

Derudover har jeg flere steder læst at folk mente Tyson havde en ok chance. Så alle sagde det ikke. Især ikke før kampen 😉

Hmm ved sku næsten  ikke hvad der er søvn/vågen... Men nu er den da set 🤔

Virkede lidt som Tyson klippene i optakten har kørt dobbelt hastighed 🙃

ZzzzZzzzZzzz en "kamp"... 

CostasNoche skrev:

Prøv lige at læs trådstarter igen så

 

 Jamen ok

Fint - du forudsagde hvad der ville ske

still - patetisk imitation af en boksekamp

Mike Tyson fik pengene, Jake Paul fik sejren, Netflix fik seerne, og du, min ven, fik en lærestreg for livet.

Den kommentar, jeg så på YouTube, opsummerer vist rimelig godt, hvad hele det shitshow gik ud på. Det bliver spændende at se, hvornår Mike Tyson får brug for yderligere kapital.

Tænk at ødelægge det sidste af sit eftermæle ved at blive tæsket af en virkelig nederen, narcissistisk psykopat – what a time to be alive!

clrawe skrev:

Tyson vinder da 100%

Okay, I havde ret❤️

Eilama skrev:

Mike Tyson fik pengene, Jake Paul fik sejren, Netflix fik seerne, og du, min ven, fik en lærestreg for livet.

Den kommentar, jeg så på YouTube, opsummerer vist rimelig godt, hvad hele det shitshow gik ud på. Det bliver spændende at se, hvornår Mike Tyson får brug for yderligere kapital.

Tænk at ødelægge det sidste af sit eftermæle ved at blive tæsket af en virkelig nederen, narcissistisk psykopat – what a time to be alive!

Det var da en mærkelig kommentar. 
Tyson har da ikke ødelagt sit eftermæle, manden er snart 59. Desuden er Jake Paul hverken narcissistisk, eller psykopat. Han har faktisk gjort rigtig meget for boksning. 
Ud fra hvad jeg kan læse, fik Tyson 20M$, og Jake Paul 40M$. 
Men ja, kampen var noget af en fiasko, og keeeedelig. Tror Morfar Tyson var glad for at Jake Paul kun gav sig 30%   

 

SoccerFan skrev:

Det var da en mærkelig kommentar. 
Tyson har da ikke ødelagt sit eftermæle, manden er snart 59. Desuden er Jake Paul hverken narcissistisk, eller psykopat. Han har faktisk gjort rigtig meget for boksning. 
Ud fra hvad jeg kan læse, fik Tyson 20M$, og Jake Paul 40M$. 
Men ja, kampen var noget af en fiasko, og keeeedelig. Tror Morfar Tyson var glad for at Jake Paul kun gav sig 30%   

 

 

Den eneste grund til at Jake Pauls kampe får opmærksomhed, er at han er youtuber. Han har hverken evner eller format.

Han er for boksning, hvad Alex Jones er for nyheder.

 Så gik det alligevel som præsten havde prædiket.

 

Jeg synes egenligt at Tyson får en del unødvændigt røg.

Jeg vil selvfølgelig ikke debatere hvem den rigtige vinder var. Men ærligt talt, så var jeg positivt overrasket de to første omgange, jeg fornemmede virkeligt at det var en kamp han VILLE vinde, og jeg syntes egenligt også at han kom bedst ud fra starten af kampen..

Lige så tydeligt blev det så tilgengæld i 3. runde, at han løb fuldstændigt tør for energi, og det er nok der hvor alderen gjorde sin forskel. Derfra var det egenligt mest min fornemmelse at han begyndte at spare på energien for at kunne holde hele kampen uden at skulle lægge sig ned.

 

Havde han haft energi til at bokse en hel kamp som de første runder tror jeg egenligt stadig han havde taget den, og jeg har virkeligt svært ved at skulle tage ham Paul som en seriøs bokser, når han ikke engang teknisk set, er bedre end et 58 år gammelt ringvrag

Paul snakker om at give Canelo en payday, men ender nok mod en mindre MMA kæmper eller lignende. Prøv at se en Canelo kamp og så se Paul vs Fury (den dårlige) - det viser ret tydeligt Pauls reelle evner.

Tyson:
"I almost died in June. Had eight blood transfusions. Lost half my blood and 25lbs in hospital and had to fight to get healthy to fight, so I won."

Giver god mening, når man så kampen. 

Der er en der griner hele vejen til banken.

SoccerFan skrev:

Han har faktisk gjort rigtig meget for boksning.  

 

 Hvad har han gjort?

Eilama skrev:

 

 Hvad har han gjort?

 

 

Da jeg var barn var boksning en gigantisk sport. Selv min mor viste hvem Tyson eller Evander Holyfield var. Men boksning er døende med et eller to store events pr. år, og pengene og eksponeringen er faldet ekstremt meget.

Jeg synes denne kamp var ulækker, allerede inden kampen, da Tyson allerede var en færdig mand for 20 år siden. Men når vi taler om hvad Paul har gjort for boksning, så har han fået noget opmærksomhed på sporten igen. Jeg som boksefan er ikke enig i måden det sker på, men i det mindste får sporten lidt opmærksomhed.

Hvis vi ser på Danmark isoleret, så var der engang hvor menig mand kendte mange danske boksere. Super Brian, Kessler, Mads Larsen, Rudy Markussen, Patrick Nielsen, Brdr. Bredahl, Gert Bo Jacobsen, Jesper D. Jensen. Osv. osv. osv.

Hvis du går herind og ser danske pro-boksere i dag, vil jeg skyde på du kun måske kender Diana Thorslund: https://www.dpbf.dk/boxers/

Jeg har aldrig hørt om en eneste af de andre.

Men det siger lidt om hvor meget sporten er gået nedad i forhold til tidligere. Så man kan man, ligesom mig, synes Paul er et kæmpe fjols, men i forhold til sporten har han fået lidt tiltrængt opmærksomhed omkring den.

CostasNoche skrev:

 

 

Da jeg var barn var boksning en gigantisk sport. Selv min mor viste hvem Tyson eller Evander Holyfield var. Men boksning er døende med et eller to store events pr. år, og pengene og eksponeringen er faldet ekstremt meget.

Jeg synes denne kamp var ulækker, allerede inden kampen, da Tyson allerede var en færdig mand for 20 år siden. Men når vi taler om hvad Paul har gjort for boksning, så har han fået noget opmærksomhed på sporten igen. Jeg som boksefan er ikke enig i måden det sker på, men i det mindste får sporten lidt opmærksomhed.

Hvis vi ser på Danmark isoleret, så var der engang hvor menig mand kendte mange danske boksere. Super Brian, Kessler, Mads Larsen, Rudy Markussen, Patrick Nielsen, Brdr. Bredahl, Gert Bo Jacobsen, Jesper D. Jensen. Osv. osv. osv.

Hvis du går herind og ser danske pro-boksere i dag, vil jeg skyde på du kun måske kender Diana Thorslund: https://www.dpbf.dk/boxers/

Jeg har aldrig hørt om en eneste af de andre.

Men det siger lidt om hvor meget sporten er gået nedad i forhold til tidligere. Så man kan man, ligesom mig, synes Paul er et kæmpe fjols, men i forhold til sporten har han fået lidt tiltrængt opmærksomhed omkring den.

 

 Jeg er helt på linje med dig. 80'erne og 90'erne har været magiske for dansk boksning. Jeg husker især Brdr. Bredahl og jeg tidligere fået æren at løbe ind i Jimmy Bredahl et par gange og han kan stadig slå en proper næve. Men ja, den tid den er langt væk, desværre.

 

Jeg "kender" egentlig kun Dina Thorslund og Sarah Mahfoud fra den bokseliste. Men jeg kender heller ikke rigtig nogle udenlandske boksere, på samme måde som tidligere og min interesse i boksning er også tæt på 0-punktet.

 

Jeg forstår godt dit ræssonement omkring opmærksomheden. Men dette var blot 15 minutters game & fame.

 

Jeg tror der skal en helt ny udvikling til inde for bokseverdenen. MMA er på stærk fremmarch og de kommer til at kæmpe sig endnu større i fremtiden og jeg tror også MMA kan blive større end boksning herhjemme inde for få år. Det gik jo meget godt med Mark O. Madsens første DFC og snart er der DFC 2.0 den 11 Januar hvor der også er fuldt udsolgt i KB-Hallen. Tror det kan blive kæmpe.

Er du hoppet på MMA-vognen nu når boksning ikke er så interessant længere?

Eilama skrev:

 

 Jeg er helt på linje med dig. 80'erne og 90'erne har været magiske for dansk boksning. Jeg husker især Brdr. Bredahl og jeg tidligere fået æren at løbe ind i Jimmy Bredahl et par gange og han kan stadig slå en proper næve. Men ja, den tid den er langt væk, desværre.

 

Jeg "kender" egentlig kun Dina Thorslund og Sarah Mahfoud fra den bokseliste. Men jeg kender heller ikke rigtig nogle udenlandske boksere, på samme måde som tidligere og min interesse i boksning er også tæt på 0-punktet.

 

Jeg forstår godt dit ræssonement omkring opmærksomheden. Men dette var blot 15 minutters game & fame.

 

Jeg tror der skal en helt ny udvikling til inde for bokseverdenen. MMA er på stærk fremmarch og de kommer til at kæmpe sig endnu større i fremtiden og jeg tror også MMA kan blive større end boksning herhjemme inde for få år. Det gik jo meget godt med Mark O. Madsens første DFC og snart er der DFC 2.0 den 11 Januar hvor der også er fuldt udsolgt i KB-Hallen. Tror det kan blive kæmpe.

 

Er du hoppet på MMA-vognen nu når boksning ikke er så interessant længere?

 

 

Har set MMA siden omkring ufc31 og de gamle Pride dage, så ja det må man sige. 

På mange områder har MMA allerede overtaget boksning, og det tror jeg kommer til at fortsætte, min interesse er dog stilnet af i forhold til MMA. En gang der skulle man tilkæmpe sig retten til et title shot. Nu kan man springe køen over hvis har nok opmærksomhed på SoMe, og det har ødelagt det ret meget for mig.

CostasNoche skrev:

 

 

Har set MMA siden omkring ufc31 og de gamle Pride dage, så ja det må man sige. 

På mange områder har MMA allerede overtaget boksning, og det tror jeg kommer til at fortsætte, min interesse er dog stilnet af i forhold til MMA. En gang der skulle man tilkæmpe sig retten til et title shot. Nu kan man springe køen over hvis har nok opmærksomhed på SoMe, og det har ødelagt det ret meget for mig.

 

 

Enig. Det hele handler om opmærksomhed og penge nu. Jeg var stor fan af boksning i 90'erne og frem til omkring 15 hvor Kessler stoppede, men interessen er næsten helt væk. Der er et par sværvægtere der stadig interessere mig, men der er langt i mellem dem.
Det er det samme for mig, med MMA. Det kunne jeg også godt lide at se, men den forsvandt da McGregor ville bokse. Jeg så da kampen men en flok venner til en housewarming, men det var tydeligt at det ikke var andet end en showkamp.

Det er dog fedt at se at Paul hiver så mange nye tilskuere og fans til sporten, det er bare en skam at det han laver intet har med boksning at gøre.

Boksning er døende pga. UFC, hvilket giver god mening, da UFC har formået at bygge et brand op med tilbagevendende events, hvor de samtidig opbygger et narrativ om deres kæmpere. Jeg ved ikke noget som helst om ham Østeuropæeren, der holder 3 titler i øjeblikket.

Har døde interessen for boksning slut 90'erne, da Tyson åbenbart ikke var tilfreds med udbetalingen på kampen mod Holyfield, men absolut ville have to ører oveni.

Jeg ser ikke supermeget boksning, men det skyldes nu oftest at de store kampe kommer på betalingskanaler jeg ikke har.

Jeg synes dog langt fra boksning er blevet så uinteressant, som der her gives udtryk for.
Jeg så letsværvægts titelkampen mellem Artur Beterbiev og Dmitry Bivol i oktober, da et yngre familiemedlem lokkede mig til det.
Det var altså god boksning på et højt plan.

UFC har ikke rigtig min interesse. Det havde det i begyndelsen, men jeg synes for mange kampe blev teknisk gulvkamp. Jeg ved ikke om det stadig er sådan.

CostasNoche skrev:

 

 

Har set MMA siden omkring ufc31 og de gamle Pride dage, så ja det må man sige. 

På mange områder har MMA allerede overtaget boksning, og det tror jeg kommer til at fortsætte, min interesse er dog stilnet af i forhold til MMA. En gang der skulle man tilkæmpe sig retten til et title shot. Nu kan man springe køen over hvis har nok opmærksomhed på SoMe, og det har ødelagt det ret meget for mig.

 

 Det samme her, MMA har min interesse, men den er er ved at stilne noget af. Jeg må dog sige, at det som Mark O. Madsen Dominance projekt virker ret spændende og jeg skal da helt klart have bestilt et par billetter til DFC 2.0

 

btw. Så kan billetter skaffes her. https://kbhallen.dk/en/event/dominance-fc-2.0_2025-01-11/tickets/

 

Buub skrev:

Boksning er døende pga. UFC, hvilket giver god mening, da UFC har formået at bygge et brand op med tilbagevendende events, hvor de samtidig opbygger et narrativ om deres kæmpere.

 Og så er det bare meget nemmere at tilgå deres events via deres streamingstjeneste. Det koster kun €10 og så er der fuld adgang til alle deres events.

JohnnyChock skrev:

 

 

Enig. Det hele handler om opmærksomhed og penge nu. 

 ehhh, det har det altså gjort siden før Don King fik grå hår, og Mogens Palle stadig var en ung mand. Fede Brian blev ikke verdensmester og vandt 49 kampe i træk fordi han var den bedste bokser i verden. Det har altid handlet om penge.

 

 

 

SVFA_DK skrev:

 ehhh, det har det altså gjort siden før Don King fik grå hår, og Mogens Palle stadig var en ung mand. Fede Brian blev ikke verdensmester og vandt 49 kampe i træk fordi han var den bedste bokser i verden. Det har altid handlet om penge.

 

 

 

 Jo jo enig der, men SoMo har jo gjort at, som Costas også skriver, har man mange følgere og en marketingsværdi, kan man få et forsøg på titlen uden egentlig at være god nok.
Fra at skulle vinde sig adgang til en titelkamp, kan man nu nærmest få den foræret. Som hvis Helsingør nu pludselig fik en plads i Pokalfinalen pga af Iniesta og opmærksomheden det ville føre med sig.

Og så var Super Brian altså en ganske habil bokser med en proper næve. Tvivler på at ham og Palle "købte" hans succes.
104-6 som amatør og 64-3 som prof er en ganske fin rekord.

JohnnyChock skrev:

 Jo jo enig der, men SoMo har jo gjort at, som Costas også skriver, har man mange følgere og en marketingsværdi, kan man få et forsøg på titlen uden egentlig at være god nok.
Fra at skulle vinde sig adgang til en titelkamp, kan man nu nærmest få den foræret. Som hvis Helsingør nu pludselig fik en plads i Pokalfinalen pga af Iniesta og opmærksomheden det ville føre med sig.

Og så var Super Brian altså en ganske habil bokser med en proper næve. Tvivler på at ham og Palle "købte" hans succes.
104-6 som amatør og 64-3 som prof er en ganske fin rekord.

 

 In deed... Jeg er helt enig.

 

Og, man skal ikke negligere Brian. Han fik mange sjove kommentarer grundet hans meget lidt atletiske udseende. Men han var sgu en habil bokser. Jeg regner ham i top 15 af all-time danske boksere.

NanoQ skrev:

 

 In deed... Jeg er helt enig.

 

Og, man skal ikke negligere Brian. Han fik mange sjove kommentarer grundet hans meget lidt atletiske udseende. Men han var sgu en habil bokser. Jeg regner ham i top 15 af all-time danske boksere.

 

Lyder nærmest som et backhanded compliment, er Fodboldfjolset i top10? 😀

JohnnyChock skrev:

 Jo jo enig der, men SoMo har jo gjort at, som Costas også skriver, har man mange følgere og en marketingsværdi, kan man få et forsøg på titlen uden egentlig at være god nok.
Fra at skulle vinde sig adgang til en titelkamp, kan man nu nærmest få den foræret. Som hvis Helsingør nu pludselig fik en plads i Pokalfinalen pga af Iniesta og opmærksomheden det ville føre med sig.

Og så var Super Brian altså en ganske habil bokser med en proper næve. Tvivler på at ham og Palle "købte" hans succes.
104-6 som amatør og 64-3 som prof er en ganske fin rekord.

 

 Hvor mange gode modstandere vandt "Super" Brian over i sin karriere? 2-3 stykker? Hans rekord er ultra padded med journeymen, og andre som kun var vundet over ekstremt dårlige modstandere. Jeg vil gerne gennemgå hans modstandere fem af gangen, indtil du siger stop hvis ikke du er enig :-)

CostasNoche skrev:

 

 Hvor mange gode modstandere vandt "Super" Brian over i sin karriere? 2-3 stykker? Hans rekord er ultra padded med journeymen, og andre som kun var vundet over ekstremt dårlige modstandere. Jeg vil gerne gennemgå hans modstandere fem af gangen, indtil du siger stop hvis ikke du er enig :-)

Haha. Er der en der har pisset i din kaffe?
Kan du ikke lige vise hvor jeg har sagt det modsatte?

Både ham selv og Palle har også sagt flere gange, at målet var at slå Marciano's rekord og ikke at løfte bælter. At han gjorde var blot en bonus.
Om det var gode eller dårlige modstandere ændrer ikke på at hans rekord, og titelforsvar, er ganske pæn.

Har aldrig sagt at han var en vidunderlig bokser der slog de største sværvægtere. :)

Men siden du virker i humør til at diskutere for at få ret, er du velkommen til at pille ham i stykker med dig selv.

Buub skrev:

 

Lyder nærmest som et backhanded compliment, er Fodboldfjolset i top10?

 

Jeg ville have skrevet top10, men jeg kan nævne 10, jeg mener var bedre. 🙂

CostasNoche skrev:

 

 Hvor mange gode modstandere vandt "Super" Brian over i sin karriere? 2-3 stykker? Hans rekord er ultra padded med journeymen, og andre som kun var vundet over ekstremt dårlige modstandere. Jeg vil gerne gennemgå hans modstandere fem af gangen, indtil du siger stop hvis ikke du er enig :-)

 

 Hvordan man ikke kan være enig i ovenstående, er mig en gåde.

SVFA_DK skrev:

 

 Hvordan man ikke kan være enig i ovenstående, er mig en gåde.

Kan i to ikke snakke sammen og finde ud af hvor folk siger at de ikke er enige?

Eller er det stemmerne i hovedet der driller igen?

Jeg husker kun Ayob Kalule og Tom Bogs. Tænker de må være nogle af de største vi har haft. Og med hensyn til kampen med Tyson lignede det at han ikke ville vinde. men hvad ved jeg :) 

 

 

 

ludvig skrev:

Jeg husker kun Ayob Kalule og Tom Bogs. Tænker de må være nogle af de største vi har haft. Og med hensyn til kampen med Tyson lignede det at han ikke ville vinde. men hvad ved jeg :) 

 

 

 

 

 Alligevel imponerende hvis ikke du har hørt om Mikkel Kessler eller Bredahl brødrende fx, men i samme boldgade husker du måske Jørgen "Gamle" Hansen :)

Hvor vil folk placere Gert Bo Jacobsen i en all time dansk liste?

Jeg har btw Brian Nielsen i en top 10.

telum skrev:

 

 Alligevel imponerende hvis ikke du har hørt om Mikkel Kessler eller Bredahl brødrende fx, men i samme boldgade husker du måske Jørgen "Gamle" Hansen :)

 

 Jørgen "glaskæbe"

 

 

God som bartender ude på Lunden.

JohnnyChock skrev:

Eller er det stemmerne i hovedet der driller igen?

 

 Det må det være 

Eilama skrev:

 

 Hvad har han gjort?

Han har da sat spotlight på bokseverdenen igen, der ikke helt er blevet den samme, siden Mayweather lagde handskerne på hylden. Er heller ikke stor fan af Jake Paul, men Tyson har sagt det samme, langt inden de skulle ud i den her platte show-kamp. 

Voksede også op med Tyson, Holyfield og Super Brian ☺️ Good times! 

Brian Nielsen vandt en bronze-medalje til OL så noget kunne han da,

Top 10

1 Mikkel Kessler

2 Johnni Bredahl

3 Ayub Kalule

4 Tom Bogs

5 Jørgen Hansen

6 Thomas Damgaard

7 Jimmi Bredahl

8 Søren Søndergaard

9 Mads Larsen

10 Brian Nielsen 

Derefter Gert Bo Jacobsen og Racheed Lawal

Ville gerne hører hvad andres top 10 er ?

KAOS2300 skrev:

Ville gerne hører hvad andres top 10 er ?

 

Kan ikke lige hoste op med en top 10 men Thomas Damgaard over Søren Søndergaard og Mads Larsen…ej vel?

Ingen tvivl om han var en gudsbenådet fighter der gerne tog en for at aflevere to men rent teknisk når han ikke Søren og Mads til sokkeholderne.

KAOS2300 skrev:

Ville gerne hører hvad andres top 10 er ?

 

 Kalule er ret besked ikke dansker - men ville nok rangere ham side om side med Kessler.

 

 

Jeg kunne godt fristes til at putte Spend Abazi i top 10. Over Brian.

prangstar skrev:

Brian Nielsen vandt en bronze-medalje til OL så noget kunne han da,

Er det ikke lidt som at være den højeste dværg? Så vidt jeg husker var ol-boksning kun for amatører. At være den tredjebedste amatør er ok, men siger jo intet om den reele styrke.

CostasNoche skrev:

Er det ikke lidt som at være den højeste dværg? Så vidt jeg husker var ol-boksning kun for amatører. At være den tredjebedste amatør er ok, men siger jo intet om den reele styrke.

 

 Man snakkede dengang om den måske bedste "pund for pund" bokser i verden var amatør, en Cubaner. Det var ham der slog Brian i semifinalen så vidt jeg husker, så måske Brian reelt var den anden bedste amatør 😀

CostasNoche skrev:

Er det ikke lidt som at være den højeste dværg? Så vidt jeg husker var ol-boksning kun for amatører. At være den tredjebedste amatør er ok, men siger jo intet om den reele styrke.

 

 Det er vildt svært alene at komme til OL som bokser i forvejen. Amatør boksning og prof boksning er to forskellige ting, men man kan på ingen måde sige, at amatør boksning altid er ringere end pro boksning. Der findes mange eksempler på virkeligt gode amatører der er gået prof og har fået bælter lynhurtigt - Vasiliy Lomachenko skulle bruge 3 kampe på det efter han gik over fx.  

 

I sommerens OL kunne man også stille op selvom man havde bokset prof., men det betød ikke, at amatørerne blev kørt over. Jeg ved ikke om en eneste prof. fik en medalje.

Standard skrev:

 

Kan ikke lige hoste op med en top 10 men Thomas Damgaard over Søren Søndergaard og Mads Larsen…ej vel?

Ingen tvivl om han var en gudsbenådet fighter der gerne tog en for at aflevere to men rent teknisk når han ikke Søren og Mads til sokkeholderne.

 

 Enig i at den er svær fra top 5. Søren Søndergaard var vel sammen med Johnni Bredahl den bedste tekniker der har været i DK, men Søren Søndergaard have jo ligesom med Gert Bo tendens til skader, øjenskader hele tiden, så han fik slet ikke nok ud af det.

Mads Larsen fik heller ikke nok ud af sit talent, han slog virkelig hårdt, men hans psyke var ikke altid lige med ham, ellers tror jeg på han havde været blevet verdens mester i et af de store forbund. Det burde han nu være blevet. Han blev snydt så vandet driver af tyskerne da han boksede mod Svend Ottke i Tyskland, de fleste så Mads Larsen som vinder men han blev bortdømt. 

KAOS2300 skrev:

 

 Enig i at den er svær fra top 5. Søren Søndergaard var vel sammen med Johnni Bredahl den bedste tekniker der har været i DK, men Søren Søndergaard have jo ligesom med Gert Bo tendens til skader, øjenskader hele tiden, så han fik slet ikke nok ud af det.

 

Mads Larsen fik heller ikke nok ud af sit talent, han slog virkelig hårdt, men hans psyke var ikke altid lige med ham, ellers tror jeg på han havde været blevet verdens mester i et af de store forbund. Det burde han nu være blevet. Han blev snydt så vandet driver af tyskerne da han boksede mod Svend Ottke i Tyskland, de fleste så Mads Larsen som vinder men han blev bortdømt. 

 

 enig, Ottke var nærmest umulig at vinde over på point..

Jeg kan tydeligt huske TV2 Fight Night. Det var fandme fedt!
Jeg syntes ofte at Rudy bliver overset?

Selvom han ikke vandt bælter, var han en, IMO, en rigtig dygtig bokser. Både teknisk god og slagkraftig.
Han blev også snydt af Ottke og de tyske dommere. Den kamp havde han vundet, hvis de havde bokset alle andre steder end Tyskland.

Chat gpts ranliste din top 10

KAOS2300 skrev:

Top 10

1 Mikkel Kessler

2 Johnni Bredahl

3 Ayub Kalule

4 Tom Bogs

5 Jørgen Hansen

6 Thomas Damgaard

7 Jimmi Bredahl

8 Søren Søndergaard

9 Mads Larsen

10 Brian Nielsen 

Derefter Gert Bo Jacobsen og Racheed Lawal

 Mikkel Kessler
Mikkel Kessler er en af Danmarks mest succesrige boksere nogensinde. Han har været verdensmester flere gange i super mellemvægt og har kæmpet mod nogle af de største navne i sporten, herunder Joe Calzaghe, Carl Froch og Andre Ward.

Ayub Kalule
Ayub Kalule, født i Uganda men bosat i Danmark, var WBA verdensmester i let mellemvægt fra 1979 til 1981. Han var ubesejret i 36 kampe, før han tabte til legenden Sugar Ray Leonard.

Johnni Bredahl
Johnni Bredahl var WBO verdensmester i bantamvægt og havde en lang og succesfuld karriere med flere titelforsvar.

Brian Nielsen
Brian Nielsen holdt IBO verdensmesterskabet i sværvægt og har en imponerende rekordliste. Han har mødt store navne som Mike Tyson og Evander Holyfield.

Jimmi Bredahl
Jimmi Bredahl, bror til Johnni, var WBO verdensmester i super fjervægt og havde også en stærk karriere.

Tom Bogs
Tom Bogs var europamester i både mellemvægt og letsværvægt og var en af de mest fremtrædende danske boksere i 1960'erne og 1970'erne.

Jørgen Hansen
Jørgen Hansen var europamester i weltervægt flere gange og kendt for sin lange karriere og hårde slagkraft.

Mads Larsen
Mads Larsen var en topkandidat i super mellemvægt og udfordrede om verdensmestertitler, men vandt aldrig en stor verdensmesterskabstitel.

Søren Søndergaard
Søren Søndergaard var europamester i let weltervægt og weltervægt og havde en solid karriere.

Thomas Damgaard
Thomas Damgaard var europamester i weltervægt og havde en god karriere, men nåede ikke samme niveau som de ovennævnte boksere.

JohnnyChock skrev:

Jeg kan tydeligt huske TV2 Fight Night. Det var fandme fedt!
Jeg syntes ofte at Rudy bliver overset?

Selvom han ikke vandt bælter, var han en, IMO, en rigtig dygtig bokser. Både teknisk god og slagkraftig.
Han blev også snydt af Ottke og de tyske dommere. Den kamp havde han vundet, hvis de havde bokset alle andre steder end Tyskland.

 

 Rudy var hårdfør og slog hårdt, men teknisk dygtig er nok liiige at stramme den lidt :) Både Mads Larsen og Mikkel Kessler ville aldrig få problemer med ham i deres prime, mens jeg dog tror han vil slå vores Rocker-ven Patrick Nielsen i sin prime.

fjelle123 skrev:

Chat gpts ranliste din top 10

 Mikkel Kessler
Mikkel Kessler er en af Danmarks mest succesrige boksere nogensinde. Han har været verdensmester flere gange i super mellemvægt og har kæmpet mod nogle af de største navne i sporten, herunder Joe Calzaghe, Carl Froch og Andre Ward.

Ayub Kalule
Ayub Kalule, født i Uganda men bosat i Danmark, var WBA verdensmester i let mellemvægt fra 1979 til 1981. Han var ubesejret i 36 kampe, før han tabte til legenden Sugar Ray Leonard.

Johnni Bredahl
Johnni Bredahl var WBO verdensmester i bantamvægt og havde en lang og succesfuld karriere med flere titelforsvar.

Brian Nielsen
Brian Nielsen holdt IBO verdensmesterskabet i sværvægt og har en imponerende rekordliste. Han har mødt store navne som Mike Tyson og Evander Holyfield.

Jimmi Bredahl
Jimmi Bredahl, bror til Johnni, var WBO verdensmester i super fjervægt og havde også en stærk karriere.

Tom Bogs
Tom Bogs var europamester i både mellemvægt og letsværvægt og var en af de mest fremtrædende danske boksere i 1960'erne og 1970'erne.

Jørgen Hansen
Jørgen Hansen var europamester i weltervægt flere gange og kendt for sin lange karriere og hårde slagkraft.

Mads Larsen
Mads Larsen var en topkandidat i super mellemvægt og udfordrede om verdensmestertitler, men vandt aldrig en stor verdensmesterskabstitel.

Søren Søndergaard
Søren Søndergaard var europamester i let weltervægt og weltervægt og havde en solid karriere.

Thomas Damgaard
Thomas Damgaard var europamester i weltervægt og havde en god karriere, men nåede ikke samme niveau som de ovennævnte boksere.

 

 Ja plus Johnni Bredahl blev den første danske verdens mestre i det store forbund WBA og forsvarede sin titel 3-4 gange, uden at tabe den, han opgav selv sin titel. Han fik slet ikke nok penge i forhold til Brian Nielsen og Mikkel Kessler, men tilskuere og TV selskaberne ville hellere se nogle større fyre end Johnni som boksede i Bantamvægt og vejede omkring 53 kg. 

KAOS2300 skrev:

 

 Ja plus Johnni Bredahl blev den første danske verdens mestre i det store forbund WBA og forsvarede sin titel 3-4 gange, uden at tabe den, han opgav selv sin titel. Han fik slet ikke nok penge i forhold til Brian Nielsen og Mikkel Kessler, men tilskuere og TV selskaberne ville hellere se nogle større fyre end Johnni som boksede i Bantamvægt og vejede omkring 53 kg. 

 

 Johnny Bredahl er vel den bedste danske tekniske bokser DK har haft IMO

 

Men trist at hans liv skulle ødelægges af det overfald i 2006.

Hawkeye skrev:

 

 Johnny Bredahl er vel den bedste danske tekniske bokser DK har haft IMO

 

Men trist at hans liv skulle ødelægges af det overfald i 2006.

 

 Helt enig, måske bedste venstre jab overhovedet